Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Seiskan emämunaus

    Seiska mokasi kyllä pahemman kerran - ja kusi omille kintuilleen vakuuttavasti. Ensinnäkin suututti tuhannet ihmiset jotka eivät olisi halunneet nähdä koko kuvaa. Eipä siltä voinut välttyä kauppareissulla kun kuva oli lehden kannessa. Mistä pääsemmekin kommenttini toiseen pointtiin: Seiska mokasi täydellisesti laittamalla Mr Lordin siviilikuvan lehden kanteen... miksi ostaa lehteä kun tuo "haluttu" kuva on jo nähty!

    Mielestäni Seiskan työntekijöistä ei voi käyttää nimitystä "toimittaja". Toimittajan työhän vaatii oikeasti taitoa mikä seiskan tekijöiltä ilmiselvästi puuttuu.
    5381
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Hyvä sarimari, osuit oikeaan tuossa asiassa,,, jäin kaipaamaan mitä ne toimittajat on?

    Äänestä

    • Minun mielestäni "oikeita" toimittajia ovat ne ammattitaitoiset henkilöt jotka tuottavat laadukkaita juttuja lehtiin ym. mediaan. Seiskan juttuja en sanoisi laadukkaiksi vaikka mulle maksettais siitä.

      Äänestä

    • Sarimari kirjoitti:

      Minun mielestäni "oikeita" toimittajia ovat ne ammattitaitoiset henkilöt jotka tuottavat laadukkaita juttuja lehtiin ym. mediaan. Seiskan juttuja en sanoisi laadukkaiksi vaikka mulle maksettais siitä.

      suomessa juuri seiskan ja katson toimittajat saa melkein eniten palkkaa toimittajista....

      Äänestä

    • ett kirjoitti:

      suomessa juuri seiskan ja katson toimittajat saa melkein eniten palkkaa toimittajista....

      paskan puhuminen kannattaa samoin kuin toisten ihmisten maineiden pilaaminen

      Äänestä

    LorDiN kAsVoJeN MyÖtÄ MyÖs JoKiTaIpAlEeN KaSvOt TuLiVaT TuTuIkSi. TyTöLlÄ On VaIkEaT AjAt EdEsSä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sarimari kirjoitti:

    Seiska mokasi kyllä pahemman kerran - ja kusi omille kintuilleen vakuuttavasti. Ensinnäkin suututti tuhannet ihmiset jotka eivät olisi halunneet nähdä koko kuvaa. Eipä siltä voinut välttyä kauppareissulla kun kuva oli lehden kannessa. Mistä pääsemmekin kommenttini toiseen pointtiin: Seiska mokasi täydellisesti laittamalla Mr Lordin siviilikuvan lehden kanteen... miksi ostaa lehteä kun tuo "haluttu" kuva on jo nähty!

    Mielestäni Seiskan työntekijöistä ei voi käyttää nimitystä "toimittaja". Toimittajan työhän vaatii oikeasti taitoa mikä seiskan tekijöiltä ilmiselvästi puuttuu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu