Gimp,Blender,KIno, Ardour vs. Apple

Applella ei tee mitään

Kustannussäästöä tulee 500€, sillä rahalla saa 10h:ta kuvankäsittelyä per kone.

Miksi joku siis suosittelee kuvankäsittelyyn muuta kuin Linuxia, Mitä sellaista Linuxilla ei voi tehdä?
Uusimpaan Gimpiin saa painotason tulosteet... Miksi siis suosia surkeaa Applea?

23

1629

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ubuntuisti..

      Apple ja Linux ovat molemmat UNIX-pohjaisia järjestelmiä. Linux on köyhän miehen Apple... no joo.

      Apple mielletään siksi paremaksi, että rauta ja ohjelmisto on suunniteltu samaksi paketiksi, joten sen vakaus on järkkymätön. Linux on erittäin vakaa, mutta joskus rauta mihin se asennetaan ei tee sille oikeutta.

      Jos ei ole mikään expertti tietokoneiden kanssa niin Applen ostamalla saa taatusti toimivan UNIX-pohjaisen järjestelmän ja nautinto on suuri. Kone paketista, pistoke seinään ja se on siinä.

      Linux tulee todella halvaksi, mutta usein sen virittely käyttökuntoon vaati enemmän tietoa ja taitoa... rauta saattaa tuottaa ongelmia jne.

      Mutta molemmat ovat hyvin vakaita järjestelmiä ja loistavia kuvan, äänen ja videon käsittelyyn.

      • Niin mihin siis graafikko t...

        Kun Linuxissa tarvittavat ohjelmat käyttöjärjestelmä asentaa tunnissa. Päivityksiä voi asentaa tehdessä työtä. Taitaapi se graafikon kone olla Linux.

        Päällepäätteeksi K3B, QkaD, Scribus, vektoripiirtoon
        Sodipodi... Sellaiset ohjelmat joutuisi erikseen ostamaan Appleen, että siinä meni Applen mahdollisuudet nyt ja tulevaisuudessa.


      • Walter De C
        Niin mihin siis graafikko t... kirjoitti:

        Kun Linuxissa tarvittavat ohjelmat käyttöjärjestelmä asentaa tunnissa. Päivityksiä voi asentaa tehdessä työtä. Taitaapi se graafikon kone olla Linux.

        Päällepäätteeksi K3B, QkaD, Scribus, vektoripiirtoon
        Sodipodi... Sellaiset ohjelmat joutuisi erikseen ostamaan Appleen, että siinä meni Applen mahdollisuudet nyt ja tulevaisuudessa.

        Graaffikko ja muutkin luovan alan ihmiset tarvitsevat koneen joka toimii ja jota ei tarvitse päivitellä työtä tehdessä.

        Jos ihan alkeista lähdetään niin syy Applen Macien ylivaltaan luovilla aloilla on sen helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus. Yksinkertaista.

        Kustannukset & investoinnit joita rauta & softa aiheuttavat eivät ole merkitseviä (murto osa koko prosessin kustannuksista), vaan työn laatu, tuotantoketjun toimivuus etc.

        Linuxille ei ole saatavilla Photoshopin, Freehandin, Illustratorin, PitStopin jne. kaltaisia ammattisoftia. Ammattisoftan täytyy olla kalibroitavissa koko tuotantoketjun alusta loppuun. Väriavaruudet täytyy olla hallinnassa CMYK, Pantone, jne. Fonttien typografian hallinta, ... lista on pitkä...

        Valitettavasti mainitsemasi softat eivät ole vielä ammattitasolla. Toivotaan että jonain päivänä.


      • Taitaapi olla, että Apple s...
        Walter De C kirjoitti:

        Graaffikko ja muutkin luovan alan ihmiset tarvitsevat koneen joka toimii ja jota ei tarvitse päivitellä työtä tehdessä.

        Jos ihan alkeista lähdetään niin syy Applen Macien ylivaltaan luovilla aloilla on sen helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus. Yksinkertaista.

        Kustannukset & investoinnit joita rauta & softa aiheuttavat eivät ole merkitseviä (murto osa koko prosessin kustannuksista), vaan työn laatu, tuotantoketjun toimivuus etc.

        Linuxille ei ole saatavilla Photoshopin, Freehandin, Illustratorin, PitStopin jne. kaltaisia ammattisoftia. Ammattisoftan täytyy olla kalibroitavissa koko tuotantoketjun alusta loppuun. Väriavaruudet täytyy olla hallinnassa CMYK, Pantone, jne. Fonttien typografian hallinta, ... lista on pitkä...

        Valitettavasti mainitsemasi softat eivät ole vielä ammattitasolla. Toivotaan että jonain päivänä.

        Applea joutuu päivittämään enemmän kuin Linuxia, koska Linuxia voi mukauttaa.

        "Jos ihan alkeista lähdetään niin syy Applen Macien ylivaltaan luovilla aloilla on sen helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus. Yksinkertaista. "
        Toki Apple on hyvä vaihtoehto verrattuna Wintoosaan, mutta ei Linuxiin...

        "Kustannukset & investoinnit joita rauta & softa aiheuttavat eivät ole merkitseviä (murto osa koko prosessin kustannuksista), vaan työn laatu, tuotantoketjun toimivuus etc. "
        500€ ja neljän vuoden välein uusi kone ja uudet softat maksavat helposti 2000€

        "vaan työn laatu"
        Blenderillä on tehty renderöity elokuva ja sitä käyttää äärimmäisen moni. Blender ja monet 3D softat toimivat nopeammin Linuxissa ja siinä syy miksi Disneyt sun muut sitä käyttävät,

        Gimpiin saa sata liitännäistä eri tarkoituksiin, jotka voi asentaa klikkaamalla GImpiä. GImpissä on moninkertainen määrä efektejä.

        Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan. Photoshopilla ei tietääkseni voi luoda gif-animaatioita, websivulle karttoja tai oikeastaan mitään. Gimppiin on tulostuslaatukin paraantunut oleellisesti viimeisen vuoden aikana ja fontteja voi tehdä kuka tahansa.

        "Valitettavasti mainitsemasi softat eivät ole vielä ammattitasolla."
        Ardour siis ei ole? EI taida Maxilla olla vastaavaa. Star Offige ei ole edes yhtä vakaa kuin OpenOffige 2 eikä ole yhtä paljoa ominaisuuksia. Safari on ok nopea, mutta huonosti yhteensopiva.
        Mainitsinko sen, että Max ei ole niin vakaa kuin LInux, koska kehittäjäyhteisö ei ole avoin.

        P.S. Taidat olla tutustunut ns. 90-luvun Linuxiin, sen jälkeen on kumminkin tapahtunut paljon. Linuxista on vapautunut lukuisia patentteja...

        Tutustu vuoden 2005- ja sitä uudempiin Linuxeihin...


      • ...
        Taitaapi olla, että Apple s... kirjoitti:

        Applea joutuu päivittämään enemmän kuin Linuxia, koska Linuxia voi mukauttaa.

        "Jos ihan alkeista lähdetään niin syy Applen Macien ylivaltaan luovilla aloilla on sen helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus. Yksinkertaista. "
        Toki Apple on hyvä vaihtoehto verrattuna Wintoosaan, mutta ei Linuxiin...

        "Kustannukset & investoinnit joita rauta & softa aiheuttavat eivät ole merkitseviä (murto osa koko prosessin kustannuksista), vaan työn laatu, tuotantoketjun toimivuus etc. "
        500€ ja neljän vuoden välein uusi kone ja uudet softat maksavat helposti 2000€

        "vaan työn laatu"
        Blenderillä on tehty renderöity elokuva ja sitä käyttää äärimmäisen moni. Blender ja monet 3D softat toimivat nopeammin Linuxissa ja siinä syy miksi Disneyt sun muut sitä käyttävät,

        Gimpiin saa sata liitännäistä eri tarkoituksiin, jotka voi asentaa klikkaamalla GImpiä. GImpissä on moninkertainen määrä efektejä.

        Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan. Photoshopilla ei tietääkseni voi luoda gif-animaatioita, websivulle karttoja tai oikeastaan mitään. Gimppiin on tulostuslaatukin paraantunut oleellisesti viimeisen vuoden aikana ja fontteja voi tehdä kuka tahansa.

        "Valitettavasti mainitsemasi softat eivät ole vielä ammattitasolla."
        Ardour siis ei ole? EI taida Maxilla olla vastaavaa. Star Offige ei ole edes yhtä vakaa kuin OpenOffige 2 eikä ole yhtä paljoa ominaisuuksia. Safari on ok nopea, mutta huonosti yhteensopiva.
        Mainitsinko sen, että Max ei ole niin vakaa kuin LInux, koska kehittäjäyhteisö ei ole avoin.

        P.S. Taidat olla tutustunut ns. 90-luvun Linuxiin, sen jälkeen on kumminkin tapahtunut paljon. Linuxista on vapautunut lukuisia patentteja...

        Tutustu vuoden 2005- ja sitä uudempiin Linuxeihin...

        "Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan."
        Niin , eipä tietenkään. Ennemmin sitä käytän kuin gimppiä.

        Muistaakseni Photoshop on versiosta 7 lähtien paketoitu yhteen ImageReadyn kanssa, joten kaikki image map ja gif animaatioiden puuttumisväitteet on silkkaa huuhaata.


      • Graphus
        Niin mihin siis graafikko t... kirjoitti:

        Kun Linuxissa tarvittavat ohjelmat käyttöjärjestelmä asentaa tunnissa. Päivityksiä voi asentaa tehdessä työtä. Taitaapi se graafikon kone olla Linux.

        Päällepäätteeksi K3B, QkaD, Scribus, vektoripiirtoon
        Sodipodi... Sellaiset ohjelmat joutuisi erikseen ostamaan Appleen, että siinä meni Applen mahdollisuudet nyt ja tulevaisuudessa.

        Ihan ratkaiseva asia Macin ja Windowsin ylivoimaan on ensimnnäkin kaksi asiaa: Toimiiko Linux-ohjelmissa PostScript (Type 1) fontit tai vaihtoehtoisesti Open Type -fontit? Tämä on ensimmäinen, käytännöss ehdoton, edellytys. Toinen edellytys on kehittynyt CMYK profiilit ja asetukset. Löytyykö? Kuvia tehtäessä painokuntoon RGB ei riitä, vaan kuva pitää nelivärierotella periaatteessa painokohtaisesti ja erityyppisissä kuvissa käytetään Erilaista "Indentiä" (Photoshopin Convert To Profile -valikko); Perceptual, Saturation, Relative Colorimetric ja Absolute Colorimetric. Kuvasta riippuen jokin näistä antaa parhaan nelivärierottelun.


      • Muista
        Graphus kirjoitti:

        Ihan ratkaiseva asia Macin ja Windowsin ylivoimaan on ensimnnäkin kaksi asiaa: Toimiiko Linux-ohjelmissa PostScript (Type 1) fontit tai vaihtoehtoisesti Open Type -fontit? Tämä on ensimmäinen, käytännöss ehdoton, edellytys. Toinen edellytys on kehittynyt CMYK profiilit ja asetukset. Löytyykö? Kuvia tehtäessä painokuntoon RGB ei riitä, vaan kuva pitää nelivärierotella periaatteessa painokohtaisesti ja erityyppisissä kuvissa käytetään Erilaista "Indentiä" (Photoshopin Convert To Profile -valikko); Perceptual, Saturation, Relative Colorimetric ja Absolute Colorimetric. Kuvasta riippuen jokin näistä antaa parhaan nelivärierottelun.

        Onko alivärin poistoa (UCR) tai akromaattista erottelua (GCR), pisteenkasvua, onko erilaiset painomusteet CMYK erottelussa (SWOP, Euroscale, Japan...)


      • Sellaista totuutta
        Muista kirjoitti:

        Onko alivärin poistoa (UCR) tai akromaattista erottelua (GCR), pisteenkasvua, onko erilaiset painomusteet CMYK erottelussa (SWOP, Euroscale, Japan...)

        "Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan.""Niin , eipä tietenkään. Ennemmin sitä käytän kuin gimppiä."
        Kerroppas mikä GImpissä on huonompaa kuin photoshopissa?

        "Photoshop on versiosta 7 lähtien paketoitu yhteen ImageReadyn kanssa, joten kaikki image map ja gif animaatioiden puuttumisväitteet on silkkaa huuhaata."
        Olet oikeassa, mutta se tekeekin 2 erillistä ohjelmaa, jotka ovat paljon raskaampia kuin gimppi.

        "Ihan ratkaiseva asia Macin ja Windowsin ylivoimaan on ensimnnäkin kaksi asiaa: Toimiiko Linux-ohjelmissa PostScript (Type 1) fontit tai vaihtoehtoisesti Open Type -fontit?"
        Ratkaisevaa on se, että Linux fonttisivustoja on useita ja gimppiin saa asennettua sellaisia fontteja, joita Windowsiin ei saa. Apuohjelmia omien fonttien tekoon löytyy pilvin pimein ja Times New Roman toimii. Kummatkin saa gimppiin toimimaan.

        "Tämä on ensimmäinen, käytännöss ehdoton, edellytys."

        "Toinen edellytys on kehittynyt CMYK profiilit ja asetukset. Löytyykö? Kuvia tehtäessä painokuntoon RGB ei riitä"
        Löytyy CMYK, mutta Linuxille on myös avoimia standardeja, joilla tulostaminen käy vieläkin tarkemmin.

        "vaan kuva pitää nelivärierotella periaatteessa painokohtaisesti ja erityyppisissä kuvissa käytetään Erilaista "Indentiä" (Photoshopin Convert To Profile -valikko); Perceptual, Saturation, Relative Colorimetric ja Absolute Colorimetric. Kuvasta riippuen jokin näistä antaa parhaan nelivärierottelun."
        Onkos photoshopissa sitten Älysakset, konvulaatio -toimintoa, posterisaatiota pelikuvaa--- lyön vetoa, että Gimnpissä on parempi perspektiivikorjaus. Efektejä on Gimpissä tuplatusti ja scriptieditori tai script-fu toiminto.


      • ei onnistu
        Sellaista totuutta kirjoitti:

        "Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan.""Niin , eipä tietenkään. Ennemmin sitä käytän kuin gimppiä."
        Kerroppas mikä GImpissä on huonompaa kuin photoshopissa?

        "Photoshop on versiosta 7 lähtien paketoitu yhteen ImageReadyn kanssa, joten kaikki image map ja gif animaatioiden puuttumisväitteet on silkkaa huuhaata."
        Olet oikeassa, mutta se tekeekin 2 erillistä ohjelmaa, jotka ovat paljon raskaampia kuin gimppi.

        "Ihan ratkaiseva asia Macin ja Windowsin ylivoimaan on ensimnnäkin kaksi asiaa: Toimiiko Linux-ohjelmissa PostScript (Type 1) fontit tai vaihtoehtoisesti Open Type -fontit?"
        Ratkaisevaa on se, että Linux fonttisivustoja on useita ja gimppiin saa asennettua sellaisia fontteja, joita Windowsiin ei saa. Apuohjelmia omien fonttien tekoon löytyy pilvin pimein ja Times New Roman toimii. Kummatkin saa gimppiin toimimaan.

        "Tämä on ensimmäinen, käytännöss ehdoton, edellytys."

        "Toinen edellytys on kehittynyt CMYK profiilit ja asetukset. Löytyykö? Kuvia tehtäessä painokuntoon RGB ei riitä"
        Löytyy CMYK, mutta Linuxille on myös avoimia standardeja, joilla tulostaminen käy vieläkin tarkemmin.

        "vaan kuva pitää nelivärierotella periaatteessa painokohtaisesti ja erityyppisissä kuvissa käytetään Erilaista "Indentiä" (Photoshopin Convert To Profile -valikko); Perceptual, Saturation, Relative Colorimetric ja Absolute Colorimetric. Kuvasta riippuen jokin näistä antaa parhaan nelivärierottelun."
        Onkos photoshopissa sitten Älysakset, konvulaatio -toimintoa, posterisaatiota pelikuvaa--- lyön vetoa, että Gimnpissä on parempi perspektiivikorjaus. Efektejä on Gimpissä tuplatusti ja scriptieditori tai script-fu toiminto.

        Gimpissä pystyy automatisoimaan toimintoja ainoastaan opettelemalla skriptauskielen. Photoshopissa automatisointi onnistuu helposti klikkailemalla.


      • Denex
        ei onnistu kirjoitti:

        Gimpissä pystyy automatisoimaan toimintoja ainoastaan opettelemalla skriptauskielen. Photoshopissa automatisointi onnistuu helposti klikkailemalla.

        Taitaapi ihan noobikin oppia.


      • miten tehdään GIMPissä?
        Sellaista totuutta kirjoitti:

        "Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan.""Niin , eipä tietenkään. Ennemmin sitä käytän kuin gimppiä."
        Kerroppas mikä GImpissä on huonompaa kuin photoshopissa?

        "Photoshop on versiosta 7 lähtien paketoitu yhteen ImageReadyn kanssa, joten kaikki image map ja gif animaatioiden puuttumisväitteet on silkkaa huuhaata."
        Olet oikeassa, mutta se tekeekin 2 erillistä ohjelmaa, jotka ovat paljon raskaampia kuin gimppi.

        "Ihan ratkaiseva asia Macin ja Windowsin ylivoimaan on ensimnnäkin kaksi asiaa: Toimiiko Linux-ohjelmissa PostScript (Type 1) fontit tai vaihtoehtoisesti Open Type -fontit?"
        Ratkaisevaa on se, että Linux fonttisivustoja on useita ja gimppiin saa asennettua sellaisia fontteja, joita Windowsiin ei saa. Apuohjelmia omien fonttien tekoon löytyy pilvin pimein ja Times New Roman toimii. Kummatkin saa gimppiin toimimaan.

        "Tämä on ensimmäinen, käytännöss ehdoton, edellytys."

        "Toinen edellytys on kehittynyt CMYK profiilit ja asetukset. Löytyykö? Kuvia tehtäessä painokuntoon RGB ei riitä"
        Löytyy CMYK, mutta Linuxille on myös avoimia standardeja, joilla tulostaminen käy vieläkin tarkemmin.

        "vaan kuva pitää nelivärierotella periaatteessa painokohtaisesti ja erityyppisissä kuvissa käytetään Erilaista "Indentiä" (Photoshopin Convert To Profile -valikko); Perceptual, Saturation, Relative Colorimetric ja Absolute Colorimetric. Kuvasta riippuen jokin näistä antaa parhaan nelivärierottelun."
        Onkos photoshopissa sitten Älysakset, konvulaatio -toimintoa, posterisaatiota pelikuvaa--- lyön vetoa, että Gimnpissä on parempi perspektiivikorjaus. Efektejä on Gimpissä tuplatusti ja scriptieditori tai script-fu toiminto.

        Kerrotko, miten tehdään GIMPissä painovalmis CMYK-muodossa oleva tiedosto, jossa on vielä asetettu joku tietty painotalon tarvitsema väriprofiili?


      • tehdäänpä jos joku haluaa
        miten tehdään GIMPissä? kirjoitti:

        Kerrotko, miten tehdään GIMPissä painovalmis CMYK-muodossa oleva tiedosto, jossa on vielä asetettu joku tietty painotalon tarvitsema väriprofiili?

        1. Tee image ja käytä tallentaessa esim. png:imagea määritä huipputarkkuus.
        2. Avaa OpenOffice 2 (sillä voi suorittaa taiton)
        Lisää kuva ja huolehdi, että openoffice säilyttää kaikki ominaisuudet kuvan pikselit
        3. Tiedosto tulosta ja ominaisuudet.
        Esiin tulee kehote, jossa voi valita PostScript-tason, värin (jossa voi muuttaa mustavalkoisaksi) ja värisyvyyden esim. 24 bittiä.

        P.S. Applessa taitaa joutua käyttämään taitto-ohjelmia, että vastaavanlainen onnistuu. Mihin tarvitaan taitto-ohjelmia, kun on OpenOffige...

        P.S.S Myös Gimpissä on tulostusvärit asetukset, että voi sielläkin määritellä sopiviin väreihin esim. muuttaa kuvan tulostusväreihin.

        p.s.s.s Apple käyttäjät ovat sokaistuneet Maxin kyseenalaisesta ylivoimasta...


      • kerrotko vielä?
        tehdäänpä jos joku haluaa kirjoitti:

        1. Tee image ja käytä tallentaessa esim. png:imagea määritä huipputarkkuus.
        2. Avaa OpenOffice 2 (sillä voi suorittaa taiton)
        Lisää kuva ja huolehdi, että openoffice säilyttää kaikki ominaisuudet kuvan pikselit
        3. Tiedosto tulosta ja ominaisuudet.
        Esiin tulee kehote, jossa voi valita PostScript-tason, värin (jossa voi muuttaa mustavalkoisaksi) ja värisyvyyden esim. 24 bittiä.

        P.S. Applessa taitaa joutua käyttämään taitto-ohjelmia, että vastaavanlainen onnistuu. Mihin tarvitaan taitto-ohjelmia, kun on OpenOffige...

        P.S.S Myös Gimpissä on tulostusvärit asetukset, että voi sielläkin määritellä sopiviin väreihin esim. muuttaa kuvan tulostusväreihin.

        p.s.s.s Apple käyttäjät ovat sokaistuneet Maxin kyseenalaisesta ylivoimasta...

        Missä vaiheessa se väriprofiili valittiin ja missä vaiheessa se muoto vaihdettiin RGP:stä CMYK:iksi?


      • Gmyk saadaan liitännäisenä
        kerrotko vielä? kirjoitti:

        Missä vaiheessa se väriprofiili valittiin ja missä vaiheessa se muoto vaihdettiin RGP:stä CMYK:iksi?

        ja joissakin jakeluissa se tulee gimpin mukana...

        Todellisuus on selvä, tuskin näet silmällä eroa, jos valokuva on Helsingin Sanomien etusivun kokoinen.

        Applessa ei ole OpenOffigea

        Applen käyttökuystannukset eivät ole mitättömät, jo asennuskustannukset maksavat sen verran, että saa henkilön tekemään työtä kuukauden. Ne eivät ole mitättömyyksiä.

        Taidettiinpahan Taru Sormusten Herrastakin tehdä
        pääosin Linuxilla Blenderillä. Sitä en rupea arvelemaan maksaisiko kyseiset tehosteet tehtynä Applella maksamaan tuplatusti. On myös otettava huomioon, että Blender ammattilaisia saa paljon halvemmalla kuin 3D max graafikkoja.

        Apple on kommunismiä, joka ei pysty teoriassakaan kilpailemaan Linuxille. Sen suosio perustuu harhaluuloon.

        Äänenkäsittelyssäkään Macille ei saa Ardouria parempaa softaa ja tuki ääniformaateille on huono, joten ainoa, jossa Macit ovat teoriassa hyviä on grafiikka ja taitto, mutta silti on turha kiistää, etteikö Linux olisi parempi.

        Linuxia käytetään PÄÄASIALLISENA käyttiksenä
        - Taru Sormusten Herrasta (käytettiinköhän siinä lähes ollenkaan Maxia)
        - Disney

        Max oli joskus ylivoimaisesti paras, mutta enää se vain on ominaisuuksiltaan kilpailija. Levynpoltossa siitä ei ole vastusta.


      • miten tehdään
        Gmyk saadaan liitännäisenä kirjoitti:

        ja joissakin jakeluissa se tulee gimpin mukana...

        Todellisuus on selvä, tuskin näet silmällä eroa, jos valokuva on Helsingin Sanomien etusivun kokoinen.

        Applessa ei ole OpenOffigea

        Applen käyttökuystannukset eivät ole mitättömät, jo asennuskustannukset maksavat sen verran, että saa henkilön tekemään työtä kuukauden. Ne eivät ole mitättömyyksiä.

        Taidettiinpahan Taru Sormusten Herrastakin tehdä
        pääosin Linuxilla Blenderillä. Sitä en rupea arvelemaan maksaisiko kyseiset tehosteet tehtynä Applella maksamaan tuplatusti. On myös otettava huomioon, että Blender ammattilaisia saa paljon halvemmalla kuin 3D max graafikkoja.

        Apple on kommunismiä, joka ei pysty teoriassakaan kilpailemaan Linuxille. Sen suosio perustuu harhaluuloon.

        Äänenkäsittelyssäkään Macille ei saa Ardouria parempaa softaa ja tuki ääniformaateille on huono, joten ainoa, jossa Macit ovat teoriassa hyviä on grafiikka ja taitto, mutta silti on turha kiistää, etteikö Linux olisi parempi.

        Linuxia käytetään PÄÄASIALLISENA käyttiksenä
        - Taru Sormusten Herrasta (käytettiinköhän siinä lähes ollenkaan Maxia)
        - Disney

        Max oli joskus ylivoimaisesti paras, mutta enää se vain on ominaisuuksiltaan kilpailija. Levynpoltossa siitä ei ole vastusta.

        Niin, CMYK tulee liitännäisenä, mutta miten sinä sillä teet painovalmiin CMYK-kuvan? Ja Hesarin sivuilla se RPG-kuva vasta näkyykin! Ei tarvi muuta kuin katsoa mustaa siitä kuvasta, niin huomaa kyllä, onko kyseessä RPG vai CMYK. Kyllä niillä on ehdoton vaatimus kuville CMYK. Miksi muuten vaihdat puheenaihetta? Voisit sinä sen verran kertoa, miten sen painovalmiin CMYK-kuvan teet GIMP:issä.

        Tai jos haluat puhua muusta, niin voisit myös pistää linkkiä ilmoitukseen, jonka mukaan Taru Sormusten Herrasta on tehty Blenderillä. Minä nimittäin epäilen sitä suuresti.

        Äänisoftista Applelle muuten saa esim. Ableton Liven, Garagebandin, Reasonin, Pro Toolsin, Logicin, Cubasen, Nuendon ihan vain muutamia mainitakseni. Voi olla, että Ardour ei ihan pärjää yhdellekään noista. Mutta tämä on grafiikka-ryhmä, joten antaa noiden äänisoftien olla näiltä osin, jos sinulla ei ole parempaa esimerkkiä, kuin nuo ylläolevat, esittää.


      • Omppumehua pullo!
        tehdäänpä jos joku haluaa kirjoitti:

        1. Tee image ja käytä tallentaessa esim. png:imagea määritä huipputarkkuus.
        2. Avaa OpenOffice 2 (sillä voi suorittaa taiton)
        Lisää kuva ja huolehdi, että openoffice säilyttää kaikki ominaisuudet kuvan pikselit
        3. Tiedosto tulosta ja ominaisuudet.
        Esiin tulee kehote, jossa voi valita PostScript-tason, värin (jossa voi muuttaa mustavalkoisaksi) ja värisyvyyden esim. 24 bittiä.

        P.S. Applessa taitaa joutua käyttämään taitto-ohjelmia, että vastaavanlainen onnistuu. Mihin tarvitaan taitto-ohjelmia, kun on OpenOffige...

        P.S.S Myös Gimpissä on tulostusvärit asetukset, että voi sielläkin määritellä sopiviin väreihin esim. muuttaa kuvan tulostusväreihin.

        p.s.s.s Apple käyttäjät ovat sokaistuneet Maxin kyseenalaisesta ylivoimasta...

        Okei, olet siis pelle joka ei ole edes tosissaan keskustelemassa asiasta. Kokeilin tehdä Open Officella esittämäsi kaavan mukaan, ja kylllä siitä Postscript-tiedosto tuli, mutta värit on ja pysyy RGB-väreinä. Tuloksena on se että ei mene kirjapainosta läpi.

        Mac:lle ON Open Office 2.0, josta siis tein tuon postarin, Distillerillä ajoin painoasetuksin PDF:n. Ei tullut painovalmista PDF:ää siitä postarista.

        Ehkä taittoa kannattaisi tehdä ennemmin vaikka Scribuksella, mikä on Open Source taitto-ohjlema?


      • onhan se
        Omppumehua pullo! kirjoitti:

        Okei, olet siis pelle joka ei ole edes tosissaan keskustelemassa asiasta. Kokeilin tehdä Open Officella esittämäsi kaavan mukaan, ja kylllä siitä Postscript-tiedosto tuli, mutta värit on ja pysyy RGB-väreinä. Tuloksena on se että ei mene kirjapainosta läpi.

        Mac:lle ON Open Office 2.0, josta siis tein tuon postarin, Distillerillä ajoin painoasetuksin PDF:n. Ei tullut painovalmista PDF:ää siitä postarista.

        Ehkä taittoa kannattaisi tehdä ennemmin vaikka Scribuksella, mikä on Open Source taitto-ohjlema?

        Vain pellet syövät omenamehua, joten ei tarvitse kauaa etsiä kuka sitä mahtaakaan siellä juoda.

        Onhan se niin, että Max käyttäjät ollessaan heikoilla syyttävät muita.

        Voi RQB väreilläkin saada tulostusjälkeä, jos muokkaa värit oikeiksi.

        Et siis pystynyt kumoamaan sitä, että Max on liian kallis ja halvemmalla saapi paremman Linuxin. Max on rahastusta, sitäkään et kiellä.


      • Walter De C
        Taitaapi olla, että Apple s... kirjoitti:

        Applea joutuu päivittämään enemmän kuin Linuxia, koska Linuxia voi mukauttaa.

        "Jos ihan alkeista lähdetään niin syy Applen Macien ylivaltaan luovilla aloilla on sen helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus. Yksinkertaista. "
        Toki Apple on hyvä vaihtoehto verrattuna Wintoosaan, mutta ei Linuxiin...

        "Kustannukset & investoinnit joita rauta & softa aiheuttavat eivät ole merkitseviä (murto osa koko prosessin kustannuksista), vaan työn laatu, tuotantoketjun toimivuus etc. "
        500€ ja neljän vuoden välein uusi kone ja uudet softat maksavat helposti 2000€

        "vaan työn laatu"
        Blenderillä on tehty renderöity elokuva ja sitä käyttää äärimmäisen moni. Blender ja monet 3D softat toimivat nopeammin Linuxissa ja siinä syy miksi Disneyt sun muut sitä käyttävät,

        Gimpiin saa sata liitännäistä eri tarkoituksiin, jotka voi asentaa klikkaamalla GImpiä. GImpissä on moninkertainen määrä efektejä.

        Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan. Photoshopilla ei tietääkseni voi luoda gif-animaatioita, websivulle karttoja tai oikeastaan mitään. Gimppiin on tulostuslaatukin paraantunut oleellisesti viimeisen vuoden aikana ja fontteja voi tehdä kuka tahansa.

        "Valitettavasti mainitsemasi softat eivät ole vielä ammattitasolla."
        Ardour siis ei ole? EI taida Maxilla olla vastaavaa. Star Offige ei ole edes yhtä vakaa kuin OpenOffige 2 eikä ole yhtä paljoa ominaisuuksia. Safari on ok nopea, mutta huonosti yhteensopiva.
        Mainitsinko sen, että Max ei ole niin vakaa kuin LInux, koska kehittäjäyhteisö ei ole avoin.

        P.S. Taidat olla tutustunut ns. 90-luvun Linuxiin, sen jälkeen on kumminkin tapahtunut paljon. Linuxista on vapautunut lukuisia patentteja...

        Tutustu vuoden 2005- ja sitä uudempiin Linuxeihin...

        "Applea joutuu päivittämään enemmän kuin Linuxia, koska Linuxia voi mukauttaa."

        Mitähän tällä oikein tarkoitat?
        Mukauttaa mihin?

        "500€ ja neljän vuoden välein uusi kone ja uudet softat maksavat helposti 2000€ "

        Tullaisilla investoinneilla ei ole mitään merkitystä, ne maksavat itsensä helposti takaisin.

        "Blenderillä on tehty renderöity elokuva ja sitä käyttää äärimmäisen moni. Blender ja monet 3D softat toimivat nopeammin Linuxissa ja siinä syy miksi Disneyt sun muut sitä käyttävät "

        Tällä Blenderillä ei ole mitään tekemistä graafisen suunnittelun kanssa.

        Ja tottakai animaatiostudiot käyttävät raakaan prosessointiin Linuxeja. Loistavia ja vikkeliä juuri siihen. Kaksi käytetetyintä Linux softaahan animaatiofarmeilla ovat Pixarin Renderman ( https://renderman.pixar.com/ ) ja Applen Shake ( http://www.apple.com/shake/ ).

        "Gimpiin saa sata liitännäistä eri tarkoituksiin, jotka voi asentaa klikkaamalla GImpiä. GImpissä on moninkertainen määrä efektejä."

        Hui. Voisitko kertoa miksi Photoshopille ei voisi asentaa jo siinä valmiiksi olevien tuhansien ominaisuuksien/plugien/efektien lisäksi muutamaa tuhatta lisää?

        "Photoshop ei ole ammattisofta, muuten kuin hinnaltaan. Photoshopilla ei tietääkseni voi luoda gif-animaatioita, websivulle karttoja tai oikeastaan mitään. Gimppiin on tulostuslaatukin paraantunut oleellisesti viimeisen vuoden aikana ja fontteja voi tehdä kuka tahansa."

        No johan pomppasi.
        Photoshop on todellakin ammattisofta. Jos et sillä pysty kuvalle tekemään mitä tahdot, niin se on sitten taidoistasi kiinni, ei Photoshopista. Usko.

        "Ardour siis ei ole? "

        Siis ei todellakaan ole mikään graafisen alan ammattisofta!

        "EI taida Maxilla olla vastaavaa. "

        Mille ihmeen Maxille?
        Macille mm. Ardour (yllätys, yllätys) ja tietenkin Logic Pro ( http://www.apple.com/logic/ ).

        "Star Offige ei ole edes yhtä vakaa kuin OpenOffige 2 eikä ole yhtä paljoa ominaisuuksia. "

        Ei hajuakaan eikä paljon kiinnosta. Mitäs tekstureita nuo ovat?

        " Safari on ok nopea, mutta huonosti yhteensopiva. "

        Yhteensopivuus? Safari oli muistaakseni ensimmäinen selain joka läpäisi puhtain paperein Acid2 testin.

        No onneksi löytyy vaihtoehtoja: Firefox, Opera, iCab, ... ja varmaan pari sataa muuta.

        "Mainitsinko sen, että Max ei ole niin vakaa kuin LInux, koska kehittäjäyhteisö ei ole avoin."

        Tai olisiko asia juuri toisin päin.
        Jos rauta & käyttis & osa softista tulee samalta pöydältä, niin kyllä silloin vakaus ja yhteensopivuus on aika rankkaa...

        "P.S. Taidat olla tutustunut ns. 90-luvun Linuxiin, sen jälkeen on kumminkin tapahtunut paljon. Linuxista on vapautunut lukuisia patentteja... "

        Olen tutustunut, mutta aika eikä halu riitä viilaamiseen ja virittelyyn.
        Tiesithän kenen "vapauttama" ja kehittelemä on esim. IEEE 1394 (FireWire)? Tai TrueType fontit, tai...

        Oho!


      • Walter De C
        Gmyk saadaan liitännäisenä kirjoitti:

        ja joissakin jakeluissa se tulee gimpin mukana...

        Todellisuus on selvä, tuskin näet silmällä eroa, jos valokuva on Helsingin Sanomien etusivun kokoinen.

        Applessa ei ole OpenOffigea

        Applen käyttökuystannukset eivät ole mitättömät, jo asennuskustannukset maksavat sen verran, että saa henkilön tekemään työtä kuukauden. Ne eivät ole mitättömyyksiä.

        Taidettiinpahan Taru Sormusten Herrastakin tehdä
        pääosin Linuxilla Blenderillä. Sitä en rupea arvelemaan maksaisiko kyseiset tehosteet tehtynä Applella maksamaan tuplatusti. On myös otettava huomioon, että Blender ammattilaisia saa paljon halvemmalla kuin 3D max graafikkoja.

        Apple on kommunismiä, joka ei pysty teoriassakaan kilpailemaan Linuxille. Sen suosio perustuu harhaluuloon.

        Äänenkäsittelyssäkään Macille ei saa Ardouria parempaa softaa ja tuki ääniformaateille on huono, joten ainoa, jossa Macit ovat teoriassa hyviä on grafiikka ja taitto, mutta silti on turha kiistää, etteikö Linux olisi parempi.

        Linuxia käytetään PÄÄASIALLISENA käyttiksenä
        - Taru Sormusten Herrasta (käytettiinköhän siinä lähes ollenkaan Maxia)
        - Disney

        Max oli joskus ylivoimaisesti paras, mutta enää se vain on ominaisuuksiltaan kilpailija. Levynpoltossa siitä ei ole vastusta.

        "Gmyk saadaan liitännäisenä ja joissakin jakeluissa se tulee gimpin mukana... "

        Entäs CMYK?
        Tiedätkö edes mikä se on? Ja miksi se on niin tärkeä?

        "Todellisuus on selvä, tuskin näet silmällä eroa, jos valokuva on Helsingin Sanomien etusivun kokoinen."

        Todellisuus on selvä, Hesari ei ota vastaan ilmoituksia jotka eivät ole näiden ohjeiden mukaisia:
        http://medianetti.helsinginsanomat.fi/1101979366791

        Jos gimpillä saat tuon ulos niin hyvä, Macillä onnistuu ongelmitta... Kokeile.

        "Applessa ei ole OpenOffigea"

        Miksei ole?
        http://porting.openoffice.org/mac/
        Tai:
        http://www.apple.com/iwork/
        http://www.apple.com/appleworks/
        ja pahin kaikista, hyi...
        Office 2004 http://www.microsoft.com/mac/

        "Applen käyttökuystannukset eivät ole mitättömät, jo asennuskustannukset maksavat sen verran, että saa henkilön tekemään työtä kuukauden. "

        Kerro lisää satuja... Mistä tällainen mutu on peräisin?

        "Taidettiinpahan Taru Sormusten Herrastakin tehdä
        pääosin Linuxilla Blenderillä. Sitä en rupea arvelemaan maksaisiko kyseiset tehosteet tehtynä Applella maksamaan tuplatusti."

        Ahaa... vai näin.
        http://www.apple.com/shake/stories/lotr2/

        "Levynpoltossa siitä ei ole vastusta. "

        Vastusta kenelle? Itselleen?
        Polta CD tai data-DVD suoraan Finderista
        http://www.apple.com/fi/macosx/features/finder/
        tai
        http://www.apple.com/finalcutstudio/dvdstudiopro/
        http://www.apple.com/finalcutstudio/compressor/


      • on niin helv.
        Walter De C kirjoitti:

        "Gmyk saadaan liitännäisenä ja joissakin jakeluissa se tulee gimpin mukana... "

        Entäs CMYK?
        Tiedätkö edes mikä se on? Ja miksi se on niin tärkeä?

        "Todellisuus on selvä, tuskin näet silmällä eroa, jos valokuva on Helsingin Sanomien etusivun kokoinen."

        Todellisuus on selvä, Hesari ei ota vastaan ilmoituksia jotka eivät ole näiden ohjeiden mukaisia:
        http://medianetti.helsinginsanomat.fi/1101979366791

        Jos gimpillä saat tuon ulos niin hyvä, Macillä onnistuu ongelmitta... Kokeile.

        "Applessa ei ole OpenOffigea"

        Miksei ole?
        http://porting.openoffice.org/mac/
        Tai:
        http://www.apple.com/iwork/
        http://www.apple.com/appleworks/
        ja pahin kaikista, hyi...
        Office 2004 http://www.microsoft.com/mac/

        "Applen käyttökuystannukset eivät ole mitättömät, jo asennuskustannukset maksavat sen verran, että saa henkilön tekemään työtä kuukauden. "

        Kerro lisää satuja... Mistä tällainen mutu on peräisin?

        "Taidettiinpahan Taru Sormusten Herrastakin tehdä
        pääosin Linuxilla Blenderillä. Sitä en rupea arvelemaan maksaisiko kyseiset tehosteet tehtynä Applella maksamaan tuplatusti."

        Ahaa... vai näin.
        http://www.apple.com/shake/stories/lotr2/

        "Levynpoltossa siitä ei ole vastusta. "

        Vastusta kenelle? Itselleen?
        Polta CD tai data-DVD suoraan Finderista
        http://www.apple.com/fi/macosx/features/finder/
        tai
        http://www.apple.com/finalcutstudio/dvdstudiopro/
        http://www.apple.com/finalcutstudio/compressor/

        naurettavan pieni koodailijajoukko, että ihan itkettää.
        Kyllä minä tiedän, mikä Gmyk on? Epäilen ettet itse osaa helppoa kuvankäsittelyä.

        MAx-hörhöt eivät ymmärrä helppoutta, vaan tolkuttavat omaa surkeaa propagandaansa. Kyllä Helsingin Sanomissa voi lukea mitä vain, mutta todellisuus on toinen ja taitaami xhtml se nykyään se standardi. Rasittavaa lukea jotain PDF:ffiä, jotka joutuu lataan koneelle. Käytännössä PDF muodolla ei tee mitään, hidas roska, jonka joutuu lataamaan koneelle. PDF kuuluu sarjaan maailman tyhmimmät keksinnöt! Miksi joku käyttäisi PDF:fiä?

        MAxilla ei onnistu ongelmitta. Maxin ohjelmissa on virheitä, joiden ansiosta ne onnistuvat sekoamaan... Miten niin pieni kehitysyhteisö saa niin laadutonta jälkeä!

        Tollaiset Applen mainossivut ovat selvää propagandaa.

        Levynpoltossa ei taida applelle olla K3b:tä?
        Miten hoidat applessa seuraavat
        .iso levyn poltto

        Ainiin Applessahan tulee hyvin vähän multimediakoodekkeja ja jos tulee jotain ne tulee puoli-laittomasti, koska vain avoimissa ohjelmissa on tietyt sallittuja...

        Apple, Microsoft ovat suljetun koodin roskaa
        Paremmat käyttöjärjestelmät Sun, Unix, Linux ovat avoimia.

        REMEMBER, lähes kaikki ammattilaismuusikot hoitavat äänenmiksauksen Linuxilla ja levynpolton myös, että Apple on vitsi ja huono häviäjä.


      • Walter De C
        on niin helv. kirjoitti:

        naurettavan pieni koodailijajoukko, että ihan itkettää.
        Kyllä minä tiedän, mikä Gmyk on? Epäilen ettet itse osaa helppoa kuvankäsittelyä.

        MAx-hörhöt eivät ymmärrä helppoutta, vaan tolkuttavat omaa surkeaa propagandaansa. Kyllä Helsingin Sanomissa voi lukea mitä vain, mutta todellisuus on toinen ja taitaami xhtml se nykyään se standardi. Rasittavaa lukea jotain PDF:ffiä, jotka joutuu lataan koneelle. Käytännössä PDF muodolla ei tee mitään, hidas roska, jonka joutuu lataamaan koneelle. PDF kuuluu sarjaan maailman tyhmimmät keksinnöt! Miksi joku käyttäisi PDF:fiä?

        MAxilla ei onnistu ongelmitta. Maxin ohjelmissa on virheitä, joiden ansiosta ne onnistuvat sekoamaan... Miten niin pieni kehitysyhteisö saa niin laadutonta jälkeä!

        Tollaiset Applen mainossivut ovat selvää propagandaa.

        Levynpoltossa ei taida applelle olla K3b:tä?
        Miten hoidat applessa seuraavat
        .iso levyn poltto

        Ainiin Applessahan tulee hyvin vähän multimediakoodekkeja ja jos tulee jotain ne tulee puoli-laittomasti, koska vain avoimissa ohjelmissa on tietyt sallittuja...

        Apple, Microsoft ovat suljetun koodin roskaa
        Paremmat käyttöjärjestelmät Sun, Unix, Linux ovat avoimia.

        REMEMBER, lähes kaikki ammattilaismuusikot hoitavat äänenmiksauksen Linuxilla ja levynpolton myös, että Apple on vitsi ja huono häviäjä.

        "naurettavan pieni koodailijajoukko, että ihan itkettää. "

        Älä itke, ota tutti.

        "Kyllä minä tiedän, mikä Gmyk on? "

        Minä en tiedä mikä Gmyk on. Kerro minulle. Odotan mielenkiinolla vastaustasi.

        "Epäilen ettet itse osaa helppoa kuvankäsittelyä. "

        Epäile vain.
        Mikä muuten on Gmyk?

        "MAx-hörhöt eivät ymmärrä helppoutta, vaan tolkuttavat omaa surkeaa propagandaansa. Kyllä Helsingin Sanomissa voi lukea mitä vain, mutta todellisuus on toinen ja taitaami xhtml se nykyään se standardi. Rasittavaa lukea jotain PDF:ffiä, jotka joutuu lataan koneelle. Käytännössä PDF muodolla ei tee mitään, hidas roska, jonka joutuu lataamaan koneelle. PDF kuuluu sarjaan maailman tyhmimmät keksinnöt! Miksi joku käyttäisi PDF:fiä? "

        Tee siitä graafisesta duunistasi xhtml file ja lähetä se painoon/lehteen. Sitten ymmärrät. Siksi pdf.

        "MAxilla ei onnistu ongelmitta. Maxin ohjelmissa on virheitä, joiden ansiosta ne onnistuvat sekoamaan... "

        Mikä ei onnistu ongelmitta? Mitä virheitä? Kuka sekoaa (sinun lisäksi)?

        "Levynpoltossa ei taida applelle olla K3b:tä?"

        Mikä on K3b?
        Miksi Macille tuo pitäisi olla?

        "Miten hoidat applessa seuraavat
        .iso levyn poltto "

        Todella helposti.

        "Ainiin Applessahan tulee hyvin vähän multimediakoodekkeja ja jos tulee jotain ne tulee puoli-laittomasti, koska vain avoimissa ohjelmissa on tietyt sallittuja... "

        Mitä koodekkeja Maciin kaipaat? Kerro niin katsotaan löytyykö.
        Mitä ovat puoli-laittomat koodekit? Ja mihin niitä käytetään?

        "REMEMBER, lähes kaikki ammattilaismuusikot hoitavat äänenmiksauksen Linuxilla ja levynpolton myös, että Apple on vitsi ja huono häviäjä. "

        Nyt et tiedä mistä puhut. Voi pojua.


      • iBookisti
        on niin helv. kirjoitti:

        naurettavan pieni koodailijajoukko, että ihan itkettää.
        Kyllä minä tiedän, mikä Gmyk on? Epäilen ettet itse osaa helppoa kuvankäsittelyä.

        MAx-hörhöt eivät ymmärrä helppoutta, vaan tolkuttavat omaa surkeaa propagandaansa. Kyllä Helsingin Sanomissa voi lukea mitä vain, mutta todellisuus on toinen ja taitaami xhtml se nykyään se standardi. Rasittavaa lukea jotain PDF:ffiä, jotka joutuu lataan koneelle. Käytännössä PDF muodolla ei tee mitään, hidas roska, jonka joutuu lataamaan koneelle. PDF kuuluu sarjaan maailman tyhmimmät keksinnöt! Miksi joku käyttäisi PDF:fiä?

        MAxilla ei onnistu ongelmitta. Maxin ohjelmissa on virheitä, joiden ansiosta ne onnistuvat sekoamaan... Miten niin pieni kehitysyhteisö saa niin laadutonta jälkeä!

        Tollaiset Applen mainossivut ovat selvää propagandaa.

        Levynpoltossa ei taida applelle olla K3b:tä?
        Miten hoidat applessa seuraavat
        .iso levyn poltto

        Ainiin Applessahan tulee hyvin vähän multimediakoodekkeja ja jos tulee jotain ne tulee puoli-laittomasti, koska vain avoimissa ohjelmissa on tietyt sallittuja...

        Apple, Microsoft ovat suljetun koodin roskaa
        Paremmat käyttöjärjestelmät Sun, Unix, Linux ovat avoimia.

        REMEMBER, lähes kaikki ammattilaismuusikot hoitavat äänenmiksauksen Linuxilla ja levynpolton myös, että Apple on vitsi ja huono häviäjä.

        idiotismi kukkii kentällä voikukkien kera...


      • Macmää
        iBookisti kirjoitti:

        idiotismi kukkii kentällä voikukkien kera...

        Kieltämättä, todella viihdyttävää luettavaa :D

        "Opponentilla" kun ei ole pienintäkään hajua mistä puhuu. Oli sitten asialla tosissaan tai leikkimielellä. Niin paksuahan tiuo on että epäilen että leiukkimielestä on kysymys. Heh :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe