Päätoimittaja vastaa lehtensä sisällöstä. Ei minkäänlaista moraalia tai kunnioitusta yksityisyyttä, tai ensimmäisen euroviisuvoittajan _ainutta_ pyyntöä kohtaan. Maskit olivat osa vuosia rakennettua imagoa. Ei Lordi ole Lordi ilman maskeja. Miksi pitäisi olla?
Se oli loukkaus samalla Suomen kansaa kohtaan jotka oikeasti saivat olla ylpeitä ensimmäisestä, ja samalla viimeisestä voitosta. Samalla seiska tuhosi Lordin vuosien työn. Se antoi kaikkensa ja toi Suomelle voiton.
-Miten se palkittiin? Tuhoamalla vuosien työ?
Olen sitä mieltä että päätoimittajan tulisi erota työstään.
Se oli loukkaus samalla Suomen kansaa kohtaan jotka oikeasti saivat olla ylpeitä ensimmäisestä, ja samalla viimeisestä voitosta. Samalla seiska tuhosi Lordin vuosien työn. Se antoi kaikkensa ja toi Suomelle voiton.
-Miten se palkittiin? Tuhoamalla vuosien työ?
Olen sitä mieltä että päätoimittajan tulisi erota työstään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
KANNATETAAN!!!
Ehdottomasti päätoimittajan pitäisi erota, jos on minkäänlaista häpyä!
Ja muille kustantajille tehtäköön selväksi, että kyseisen henkilön palkkaaminen on kuolinisku kyseiselle lehdelle. Suomeksi: vaihtakoon alaa.
pidä työ-asua, viisut on ohi ei enää tarvi naamioita, nehän oli päällä työkeikan ajan.
Se on loukkaus suomen kansaa kohtaa, äänestäjiä kohtaan, ilman meitä ette olisi voittaneet, näyttäkää naamanne, älkää olko luusereita.
ja kade myös. Sinulleko kuuluisi heidän kunnia? Sinäkö sen oikeasti hait tai annoit heille? Eikö he tehneetkään mitään?
Joku on nyt tyhmä ja se en ole minä!