Tosissaan?

Oletko jotenkin yksinkertainen?

..onhan noita tolloja jotka eivät osaa nettiä käyttää mutta paskalehtä tilaavat ja ostavat kun ei vittu omaa elämä ole..

juurikin tasapainoinen suhtautuminen julkisuuteen, jos sattuisi olemaan julkisuuden henkilö. Jos minusta tulisi julkkis, olisin todennäköisesti yksityisyyttäni ja tyttäreni koskemattomuutta raivokkaimmin suojeleva henkilö jota koskaan on nähty, mutta tässä piileekin se paradoksi, mitä etäisempi ja arvoituksellisempi, sitä kiihkeämmin paparazzit ovat kannoilla ja "ystävät ja kylänmiehet" myyvät kilpaa kuvia ja haastatteluja lehdistölle. Sitten on tietysti tämä Internet, missä nyt ei voi valvoa yhtään mitään. Mitä on Marika Fingerroosin ja Michael Jacksonin julkisuudenkäsittelyn välimaastossa? Olisiko pointti siinä, millaisen kuvan julkkiksen viralliset kotisivut antavat henkilöstä, ts. millaiseen julkisuuskuvaan omaehtoisesti sitoutuu. Loputon roskalehtien haastaminen oikeuteenkaan ei ole järkevää eikä realistista, kultainen keskitie lienee se paras vaihtoehto. Vaikeinta on tietysti se kuinka selittää julkisuus lapselle, joka on "syytön" vanhempansa julkisuuteen. Itselleni on POIKKEUKSELLISEN tärkeää ettei lapseni tarvitse hävetä edesottamuksiani, ja julkisuuden henkilönä pitäytyisin asialinjalla eli työssäni, ja antaisin siihen liittyen haastatteluja todella valikoivasti. Sinänsä puhtoisen imagon ylläpitäminen ei vaatisi allekirjoittaneelta paljonkaan vaivannäköä, koska elämäntapani on... puhtoinen, ja vieläpä täysin omasta tahdosta. Ainoat luurangot löytyvät viimeisen kymmenen vuoden ajalta, eivätkä nekään varsinaisesti ole luurankoja kuin ennekkoluuloisten ihmisten mielissä. Lisäksi on yksi luuranko, jonka kanssa elän yksin koko loppuelämäni ja jonka vuoksi minun tuskin nähtäisiin julkisuudessa koskaan hymyilevän.