Tässä se nähdään kaiken laiset hirviö fanit jyllää, olisiko Lordi todella voittanut reilussa äänestyksessä Euroviisut???
mikäli olen ymmärtänyt on moni hurahtanut fani äänestänyt loordia ties kuinka montaa kertaa ja näin Loordi sai siis vääristetyn äänimäärän joka ei ehkä kestäisikään lähempää tarkastelua!!!!
Niin että mitenhän asia on
mikäli olen ymmärtänyt on moni hurahtanut fani äänestänyt loordia ties kuinka montaa kertaa ja näin Loordi sai siis vääristetyn äänimäärän joka ei ehkä kestäisikään lähempää tarkastelua!!!!
Niin että mitenhän asia on
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sait sinäkin äänestää sitä T. Metsäketoa vaikka 100 kertaa jos niin halusit, joten.......
Täytyy muistaa myös se, että Nightwishinkin, joka sai 66% Kansan äänistä, tiputtaminen oli ihan reilua.
vaikka olisivatki änestäneet, mutta kun ne pisteet on sitte menny ruotsi kautta ja maksimimäärä on 12 pistettä että sillä ei oo suurta merkitystä. tiiä sitten että miten ovat ulkomailla äänestäneet.
Ai sulla on tollainen ongelma.Voi sinua.Otan osaa!!
nyt syytät eurooppaa, suomi ei lordia äänestäny voittoon..
En ole Lordi fani, en ole ikinä pitänytkään Lordista. Mutta kyllä, kyllä Lordi ansaitsi voittonsa! Katsoppas, älyätkö että Euroviisuissa ei ole kysymys siitä miltä näyttää vaan miltä kuulostaa. Euroviisuis EI kisata ulkonäöllä, se vaan kuuluu niitten bändin juttuun, Euroviisuis annetaan pisteitä laulamisesta ei ulkonäöstä. Lordi oli erillainen ja ansaitsi voittonsa! Ja juorulehti Seiskalla ei olisi ollut mitään oikeutta julkaista Lordin kasvoja ilman Lordin lupaa! Seiska sais hävetä. Lordin oma yksityis asia jos ei halua näyttää naamaansa ja kenelläkään ei ole siihen mitään sanomista se on Lordin oma päätös. Nyt Seiskan takia Lordilla ei ole yksityisyyttä enää niin paljoa! KIITOS Seiskan! Onkohan Seiska nyt tyytyväinen kaiken tän paskan jälkeen? Saikohan se paljonkin lisää ostajia? Tän jälkeen oon sitä mieltä seiskasta että en kehtaa ees sanoin kuvailla!
Määrittele reilu äänestys.
..että kaksi henkilöä kannattaa vaihtoehtoa A hieman enemmän kuin vaihtoehtoa B, ja yksi henkilö kannattaa vaihtoehtoa B hurjasti paljon enemmän kuin vaihtoehtoa A, niin eikö keskimäärin vaihtoehtoa B kannateta silloin enemmän? :D
no mitä v*tun väliä sillä enää on?! Kansa saa äänestää ja siinäpähän tuhlaavat rahojaa et joku bändi sais vielä enemmän rahaa. Onks se sillon siun ongelma?!
Siis FIKSUT on seiskan puolella???
Onkos seiska sitten julistanut, ettei halunnut Lordin voittavan euroviisut, häh?
Että tämä kuvan julkaiseminen olis joku seiskalehden vastaisku?
Anna mun kaikki kestää, mee nyt ääliö hoitoon!!!
Seiska piti vain julkaisu vapaudesta kiinni kuten viime aikoina on paljon ollut sananvapaudesta puhetta, se siitä joutaako kaikki mielipiteensä ilmaisseet hoitoon jos näin on niin kaipa me sinun kanss jossain hoitopaikassa tavataan.
Meinaatko, että muiden esiintyjien fanit ovat niin saamattomia, etteivät osaa äänestää omaa suosikkiaan useammin kuin kerran?
Matkustin varta vasten Albaniaan, ja soitin Lordin numerolle 6 kertaa ja tekstasin 3 kertaa... Oliko reilu meininki, häh?
Vastaus viestit juttuusi kertovat että kolahtihan se monelle ja äänestetty on ja mosesti.
Eli Seiska laittoi Lordin sivarikuvan näytille lehtensä kanteen, koska oli suivaantunut suomalaisten ihmisten äänestyspetoksesta maailmalla!
Ateenassa olleilta sukulaisiltani asiaa kysyessäni, sain selville, että he olivat palkanneet katupoikia hoitamaan äänestyssoittoja viidellä eri läppärillä Lordin puolesta.