SANANVAPAUS! SE ON KESKEINEN ASIA LÄNSIMAISSA. AINAKIN PROFEETTA MUHAMMEDIN PILAKUVILLE OLTIN SAMAA TÄTÄ MIELTÄ, EIKÄ TANSKA KOSKAAN ANTEEKSIA PYYTÄNYT, TUSKIN SEISKAKAN.
KYSE ON VAAN MUOVI NAAMASTA, JOIDEN KUVIA ON JULKAISTU MUISSA MAISSA.
RAHAN PERÄSSÄ OLLAAN, EI MUUTA.
TOISESSA KYSESSÄ OLI USKONNON PERUSTAJASTA KYSE. MITEN VOITTE OLLA NOIN TEKOPYHÄ KANSA?
KYSE ON VAAN MUOVI NAAMASTA, JOIDEN KUVIA ON JULKAISTU MUISSA MAISSA.
RAHAN PERÄSSÄ OLLAAN, EI MUUTA.
TOISESSA KYSESSÄ OLI USKONNON PERUSTAJASTA KYSE. MITEN VOITTE OLLA NOIN TEKOPYHÄ KANSA?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Allah ei kieltänyt lehdistöltä kuvansa käyttöä. Lordi on pyytänyt mediaa olemaan käyttämättä kuvia.
tiedä mistä puhut. Koraanissa on sanottu kuvien piirtäminen ja julkaiseminen on kieletty.
nyt vertaako muvinaaman profeetan.
oote kyll tekopyhi
Allahko sen kirjan kirjoittikin? Ei Jeesus eikä iso Jumalakaan kirjoittanut raamattua. Koraani on sitten vissiin oma juttunsa....
ei voi olla noin hirveetä jos vertaa muovi naamaa
profeettaan
pyhässäkirjassa sanotan ei saa julkaista, niin luulisi ihmisten ymmärtävän...
edellenkin kyse on vain muovinaamasta.... ja mitä paha siinä on ett sen ruma naama näky... ei myy enää levyjä???
Eihän kuvien julkaisu Lordin suosiota laske. Seiskan moraalin taso on jo tiedetty ennestään, mutta tämä oli silti pohjanoteeraus. Toivotaan, että seiska kärsii nahoissaan.
oon samaa mieltä kanssasi ei niiitä kuvia ois saanu julkasta ilman lordin lupaa
Turkkulaise on paras pyssy aiheis joit' ymmärtä.