http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000016230799
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Mitä tapahtuu jos reilun 140.n "peitehommissa"/(seuraajana) olevan henkilön fotot napsahtaa yleisesti kaikkien nähtäville vaikka internettiin?
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Mitä tapahtuu jos reilun 140.n "peitehommissa"/(seuraajana) olevan henkilön fotot napsahtaa yleisesti kaikkien nähtäville vaikka internettiin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä siinä mitään sen kummenpaa tapahdu. Virkatehtävissä olevia virkamiehiä saa kuvata ihan vapaasti ja kuvat saa myös julkaista ihan missä haluaa. Lain mukaan virkatoiminta on julkista, niinkuin se on kaikissa kansanvaltaisissa demokratioissa, eikä siihen ole kellään mitään sanomista. Tosin nappikalloja saattaisi moinen v****taa kun peitehommat kusee, mutta ei niillä olisi onneksi mitään laillisia keinoja puuttua tilanteeseen.
Itse olen sitä mieltä, että kaikkien poliisien kuvat, nimet ja osoitteet pitäisi laittaa poliisihallinnon nettisivuille, jotta näiden rötöstelijöiden valvonta olisi helpompaa. Tällainen käytäntö olisi hyvin linjassa kansanvaltaisen yhteiskunnan pelisääntöjen kanssa.
siellä agentin nimenkin paljastaminen on kova rikos, niitä vuotaa kyllä valkoinen talo kun niitä sieltä ei saa poseen millään.
Oliskohan seiskalla tuossa kuitenkin duunia?
Luulen että lehdet esim seiska saa lähiaikoina ko aiheesta aika isoja ja raflaavia juttuja oikein kuvien kera. Luulempa että erästä tutkinnanjohtajaa saattaa vituttaa kun erehtyi tekemään sellaisen mokan että seurautti/aa täysin väärää tyyppiä (nyt)1,5kk useamman kymmenen henkilön voimin...ja ennenkaikkea turhaan. Kuvia löytyy nytkin jo aika kiva määrä ko "seuraajista"...ja lisää tulee jos seurantahomma jatkuu. =p
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
Ketä kiinnostaa ?
;)))
No. Jos kuvaamisesta tai kuvan julkaisusta on haittaa virkatoimen suorittamiselle, voi tilanne olla kuvaajan kannalta vähän huono.
Jos joku kuvailee peitetehtävissä olevaa poliisimiestä ja julkaisee kuvat, ainakin minä tekisin rikosilmoituksen haitanteosta virkamiehelle. Juttu menisi tod. näk. sitten käräjille, jolloin nähtäisiin oliko laitonta vai ei.
Miten kyseeseen voisi muka tulla haitanteko jos poliisi on omassa ammatissaan huono ja taitamaton (ei osaa varjostaa salassa) ja kuvat otettu yleiselläpaikalla?
Hehh pelkäätkö oman perseesi puolesta? =p
---------------------------------------------
jaahas...
Kirjoittanut: pollari 6.6.2006 klo 09.34
No. Jos kuvaamisesta tai kuvan julkaisusta on haittaa virkatoimen suorittamiselle, voi tilanne olla kuvaajan kannalta vähän huono.
Jos joku kuvailee peitetehtävissä olevaa poliisimiestä ja julkaisee kuvat, ainakin minä tekisin rikosilmoituksen haitanteosta virkamiehelle. Juttu menisi tod. näk. sitten käräjille, jolloin nähtäisiin oliko laitonta vai ei.