Kaikille :)

Tämä viesti on lähes puolueeton osittain :O

Eli niille jotka sanovat,että joka tapauksessa se olisi tullut esille,so what?:

-Ymmärrän mielipidettä,sekin on AIKA oikea,mutta miksi se näytettiin lehdessä,jos Lordi ei itse halunnut?Eivätkö Seiskan toimittajat ymmärrä Suomea,jos sanotaan että älkää näyttäkö? :O

Eri asia on näyttää kuvia Saksassa,tuskin suomalaiset saksalaisia lehtiä tilaa...!Vai..?

Ja tuo näyttää että henkilökohtaisuuksista ei välitetä,rahaa rahaa rahaa..Se on tärkeintä :/

Ja kun toimittajat on vielä perhellisiä,eikö ne ajattele ollenkaan,että mitä jos heille kävisi noin,että levitetään kuvia ym..salaisua juttuja koko Suomen nähtäville?Olisiko se hauskaa?Enpä usko!

Ja niille jotka suuttuivat:

-Teidän mileipidettä ymmärrän vielä enemmän,ei niin olisi SAANUT tehdä!

Ne jotka ovat Seiskan puolella sanon teile: SEISKA EI OLISI SAANUT NÄYTTÄÄ KUVIA,LORDI KIELSI SEN!Miksi he sitten näyttivät sen???

Ne jotka puolusvata Seiskaa sanokaa se syy miksi näyttivät!Ovatko ne tosiaan niin idiootteja sen rahan perään..??