Kommentteja odotan!!

Mielenkiinnosta ajattelin tiedustella mielipiteitä....
Esim. Sanna Saarijärvi on kertonut, ettei halua puhua miessuhteistaan julkisuudessa, silti liki jokaisessa aikakauslehdessä kerrotaan minkänäköisen ja -ikäisen herran kanssa hänet milloinkin on nähty... Vaikka Sanna on monet kerrat ilmoittanut, ettei halua asiaa julkisuuteen.
Olisiko syytä haastaa kaikki aikakauslehdet oikeuteen? Adressi??
16829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Odotan mielenkiinnolla kommenttia.
Huomaakohan kukaan kuinka älytöntä tuo heidän vouhotuksensa on.

Äänestä
  • Et taida tajuta, että tämä kohu koskettaa Seiskan muutenkin moraalitonta toimintaa. Siinä samassa pelastuu muutama sannasaarijärvikin ikävältä loanheitolta.

    Äänestä

  • Vähän tollasta palautetta odotinkin...
    Mielenkiintoista, joidenki kommenteista vois ymmärtää että se Euroviisu-voitto oli se suurin syy tälle jumalattomalle hälinälle!! Entä jos kuvat oltais julkaistu ENNEN voittoa? Olisko eri asia?? Ottakaa hyvät ihmiset jo se järki kätee, lapsellista pelleilyä!!

    Äänestä

Lordi ja Putaansuu ovat "eri henkilöitä". Putaansuu ei esittele kotiaan ja vaatekaappiaan.

Äänestä
  • on sama. Julkisuuden henkilö on pyytänyt jotain medialta eikä sitä olla kunnioitettu.

    Äänestä

  • mutta pointti kirjoitti:

    on sama. Julkisuuden henkilö on pyytänyt jotain medialta eikä sitä olla kunnioitettu.

    Julkisuuden henkilöt ovat tässä nimenomaisessa asiassa eriarvoisia. Sanna Saarijärvi ei aiheuta samanlaisia kansallisia orkkuja suomalaisissa ja miksei koko Euroopassakin.

    Toki käy Sannaakin sääliksi, jos hänen yksityiselämäänsä riepotellaan roskalehdissä.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    Julkisuuden henkilöt ovat tässä nimenomaisessa asiassa eriarvoisia. Sanna Saarijärvi ei aiheuta samanlaisia kansallisia orkkuja suomalaisissa ja miksei koko Euroopassakin.

    Toki käy Sannaakin sääliksi, jos hänen yksityiselämäänsä riepotellaan roskalehdissä.

    huomaa kuinka älyttömiin ollaan menty tässä media-asiassa. Se ei vain kertakaikkiaan toimi, että media sulkisi silmänsä tälläiseltä. Minusta se oli alunperin ihan älytön pyyntö tai ei älytön vaan sellainen joka olisi koskaan toteutunut.
    Enkä usko että tästä sen kummempaa seuraustakaan on, kunhan veuhkoatte aikannne ja sitten se laantuu.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    Julkisuuden henkilöt ovat tässä nimenomaisessa asiassa eriarvoisia. Sanna Saarijärvi ei aiheuta samanlaisia kansallisia orkkuja suomalaisissa ja miksei koko Euroopassakin.

    Toki käy Sannaakin sääliksi, jos hänen yksityiselämäänsä riepotellaan roskalehdissä.

    Sanna Saarijärvi todellakin aina itse hyvän tilaisuuden tullen esittelee itseään ja elämäänsä kaikissa mahdollisissa lehdissä. Mieleen tulee mm. erään iltapäivälehden koko aukeaman artikkeli jossa hän ruoti kaikkia kariutuneita parisuhteitaan ja sitä miten epätoivoinen on. Eiköhän säälitä häntä vasta sitten kun hän itse vetäytyy julkisuudesta ja alkaa seurustella ei-varatun miehen kanssa (tavoistaan poiketen). Hankkisi oman elämän eikä veisi aina jonkun muun naisen elämää!

    Äänestä

Kuinka monta euroviisuvoittoa Sanna Saarijärvi on tuonut Suomelle?

Spitaalinenkin osaa laskea sen sormillaan.

Äänestä

putansuu halus nimenomaan pitää työn ja yksityisyyden erikseen! voi lol,vertaatko tosissas Sanna Saarijärvee ja Tomi Putansuuta toisiinsa?? voi lol

Äänestä
  • Aivan sama kuka se toinen on Sanna Saarijärvi vai joku muu, mutta pointti on sama : julkisuuden henkilö on pyytänyt jotakin eikä sitä olla kunnioitettu.

    Äänestä

  • pelle kirjoitti:

    Aivan sama kuka se toinen on Sanna Saarijärvi vai joku muu, mutta pointti on sama : julkisuuden henkilö on pyytänyt jotakin eikä sitä olla kunnioitettu.

    Lordi on. Siinä on se ero. Putaansuusta ei ole ensimmäistäkään juttua ilman maskia ja haastatteluja antaa Lordi.

    Sanna soittelee itse Seiskalle treffijuoruja kun menee "hyvin", sitten kun kierroksessa on UKKOMIES, julkisuus ei kelpaakaan.

    AIVAN SAATANAN ERI ASIA!

    Äänestä

  • henkilö! kirjoitti:

    Lordi on. Siinä on se ero. Putaansuusta ei ole ensimmäistäkään juttua ilman maskia ja haastatteluja antaa Lordi.

    Sanna soittelee itse Seiskalle treffijuoruja kun menee "hyvin", sitten kun kierroksessa on UKKOMIES, julkisuus ei kelpaakaan.

    AIVAN SAATANAN ERI ASIA!

    onko se joku sanna vai ei vaan on kyse siitä että julkisuuden henkilö pyytää jotain ja media ei kunnioita sitä.
    En käsitä miksi joku ihan tosissaan luuli että media nyt tässä kohtaa olisi tehnyt poikkeuksen.

    Äänestä

  • ole merkitystä kirjoitti:

    onko se joku sanna vai ei vaan on kyse siitä että julkisuuden henkilö pyytää jotain ja media ei kunnioita sitä.
    En käsitä miksi joku ihan tosissaan luuli että media nyt tässä kohtaa olisi tehnyt poikkeuksen.

    ...että moni on samaa mieltä?

    Äänestä

  • tätä ketjua lukiessani olen tajusin, että media saa vaikuttamaan putansuun varsin skitsofreniseltä henkilöltä.

    maskit päällä, kuten toinen euroviisujuontajistakin sanoi, putansuusta tulee täysin erilainen. hän ei puhu suomea vaan pysyttelee roolissaan. jostakin A-studio-ohjelmista juontaja anttikin myönsi tiukassa paidassaan lihaksiaan jännittäen, että häntä aivan pelotti (hui!), kun loordi tuli halailemaan.

    lordin pyyntö kunnioittaa maskitonta putansuuta lisää vain epäilyksiäni hänen skitsofreenisyydestään. toisaalla hän on hirviömäinen rokkitähti, toisaalla hän vain ulkoiluttaa koiriaan ja käy kaupassa. toisaalla hän on kauhuelokuvien saatanan riivaama hirviö, toisaalla kaikkea muuta kuin satanisti. toisaalla hän puhuu ainoastaan englantia, toisaalla vahvaa rovaniemeläistä murretta. ovat nämä persoonat tiedostamattomasti erottuneita?

    hänen - kuulemani mukaan - uupumaton ja pitkäikäinen uurastuksensa bändin eteen laittaa minut kuitenkin ajattelemaan, että kyse on vain esiintymisestä, jossa hänellä on vain yksi rooli - mr lordi.

    putansuuna rakennetaan sitten uraa ja bändiä - hyvinkin määrätietoisesti olen kuullut. hyvä niin.

    Äänestä

  • puppe kirjoitti:

    tätä ketjua lukiessani olen tajusin, että media saa vaikuttamaan putansuun varsin skitsofreniseltä henkilöltä.

    maskit päällä, kuten toinen euroviisujuontajistakin sanoi, putansuusta tulee täysin erilainen. hän ei puhu suomea vaan pysyttelee roolissaan. jostakin A-studio-ohjelmista juontaja anttikin myönsi tiukassa paidassaan lihaksiaan jännittäen, että häntä aivan pelotti (hui!), kun loordi tuli halailemaan.

    lordin pyyntö kunnioittaa maskitonta putansuuta lisää vain epäilyksiäni hänen skitsofreenisyydestään. toisaalla hän on hirviömäinen rokkitähti, toisaalla hän vain ulkoiluttaa koiriaan ja käy kaupassa. toisaalla hän on kauhuelokuvien saatanan riivaama hirviö, toisaalla kaikkea muuta kuin satanisti. toisaalla hän puhuu ainoastaan englantia, toisaalla vahvaa rovaniemeläistä murretta. ovat nämä persoonat tiedostamattomasti erottuneita?

    hänen - kuulemani mukaan - uupumaton ja pitkäikäinen uurastuksensa bändin eteen laittaa minut kuitenkin ajattelemaan, että kyse on vain esiintymisestä, jossa hänellä on vain yksi rooli - mr lordi.

    putansuuna rakennetaan sitten uraa ja bändiä - hyvinkin määrätietoisesti olen kuullut. hyvä niin.

    rakentaessaan uraa, putansuu on varmasti ymmärtänyt jossakin vaiheessa joutuvansa julkisuuden valokeilaan. lordi on hänen tuottensa, hän on lordi. he eivät ole kaksi eri henkilöä.

    euroviisujen jälkeen julkisuus on ollut sen verran valtaisaa, että kasvojen piillottaminen julkisuudelta ei ole enää mahdollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanja kirjoitti:

Mielenkiinnosta ajattelin tiedustella mielipiteitä....
Esim. Sanna Saarijärvi on kertonut, ettei halua puhua miessuhteistaan julkisuudessa, silti liki jokaisessa aikakauslehdessä kerrotaan minkänäköisen ja -ikäisen herran kanssa hänet milloinkin on nähty... Vaikka Sanna on monet kerrat ilmoittanut, ettei halua asiaa julkisuuteen.
Olisiko syytä haastaa kaikki aikakauslehdet oikeuteen? Adressi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu