Hämeen Sanomien paljastus

Alla on Hämeen Sanomien kootut selitykset Putaansuun kuvan julkaisuun lehdessä eilen. Jutun kirjoittaja kertoo olevansa idean takana ja vapauttaa vastuusta jutun allekirjoittaneen Tuulia Viitasen. "Rohkeaa" asiassa on se, että jutussa ei ole allekirjoitusta. Idean isä itse ei nähtävästi halua riisua "maskia" ja esiintyä omana itsenään. Yllättävää. Tämähän olisi ollut sitä tiedonvälitystä, jolla Hämeen Sanomat perustelee "paljastustaan".

Perustelut on suoraan sanottuna p****estä. Kirjoittaja sanoo mm. että "Kuvat on netissä kenen hyvänsä noudettavissa, ei salaisuuden raottamiseen tarvita Hämeen Sanomia."

Siinä kirjoittaja osui naulan kantaan.


http://www.hameensanomat.fi/categoryarticle.jsp?main=22&category=24


Hämeen Sanomat 25.05.06

Alanurkka
Lordin kasvot kestävät päivänvalon

Kourallinen Lordi-faneja veti keskiviikkoaamuna kahvit väärään kurkkuun, kun Hämeen Sanomat julkaisi Ajastin-sivulla valokuvia viisuvoittajasta.

Entinen arvostettu lehti syyllistyi lievästi sanottuna pyhäinhäväistykseen. Naamion poistamisella lehti pilkkasi Lordia, veti lokaan uljaan voiton, häpäisi Suomen... Siinä hieman tulkittuna lehden saamaa palautetta.

Jutun kirjoittanutta toimittaja Tuulia Viitasta vedeltiin surutta molemmille poskille - tulituksessa viljeltiin suoranaisia solvauksia. Hänelle pitäisi ensin antaa potkut ja sen jälkeen mielellään giljotiinin muotoiltavaksi.

Kivet lensivät kohti väärää ihmistä.

Ansio erinomaisesta jutusta kuuluu yksinomaan Tuulia Viitaselle. Idean Lordin maskin riisumiseen hän sai kuitenkin minulta.

Vaikka otsaani osuisi moukari, seison idean takana.

Metelistä päätellen Lordista on tulossa yhtä vakava asia kuin suomalaisesta maastohiihdosta. Pyhä asia. Hallelujaa, kumartakaa Lordia!

Osa Lordi-faneista ottaa ihan tosissaan, otsa rypyssä bändin, joka on koottu pilke silmäkulmassa! Vai väittääkö joku, että isot ihmiset hilluvat lavalla ja julkisuudessa naamioituneina ihan tosissaan.

Kuka opettaisi kiihkeimmät Lordi-fanit nauramaan?

Äärimmäisen Vakavan Asian keskelläkin olisi suotavaa muistaa yksi asia: kysymys on viihdebisneksestä.

Kyllä eri sortin artistit Hämeen Sanomillekin toiveita esittävät. Tee meistä iso juttu, tee toinen iso juttu, kehu meidän levyä, ota kuva kasvojeni vasemmasta puolesta, älä sitä kerro...

Toiveiden esittämisessä ei ole mitään pahaa. Ei siinäkään, että Lordi toivoi median julkaisevan bändin jäsenistä vain naamiokuvia.

Käynnissä on tuiki tuttu showbisnekseen kuuluva piirileikki.

Toiveiden keskellä median rooli on tehdä oma työtään. Sitä kutsutaan tiedonvälittämiseksi.

Lordin ja tiedonvälityksen yhteyden tiivistää ruotsalaisen Expressenin päätoimittaja Otto Sjöberg näin:

- Tehtävämme on kertoa, ketkä todella voittivat Euroviisut.

Lordin voitto sotki suomalaisen median elämää. Muun muassa iltapäivälehdet, jopa STT, päättivät kumartaa Lordia ja ryhtyä Suuren Salaisuuden Vartijoiksi.

Viisuvoittajien kasvojen salaaminen on lapsellinen ajatus. Tämän tietää takuulla myös herra Lordi Tomi Putaansuu.

Kuvat ovat netissä kenen hyvänsä noudettavissa, ei salaisuuden raottamiseen tarvita Hämeen Sanomia.

Jos mies on naamioittensa veroinen showhemmo, hän nauraa makeasti nurkan takana valokuvista käytävää keskustelua. Samalla Putaansuu tietää, että jokainen sana, herja, kahvilakeskustelu ja lehtijuttu jalostuu hänen taskuunsa päätyväksi euroksi.

Siitä viis. Lordi teki suomalaisesta unelmasta totta. Bändi on jokaisen euronsa ansainnut kuten myös rantatontin Rovaniemeltä.

Epäjumalaa Lordista ei tarvitse tehdä.



...Lordista on tulossa yhtä vakava asia kuin suomalaisesta maastohiihdosta.
2244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

omatuntoa soimata kun täytyy niin kovin selitellä kuvan näyttämistä.

Äänestä
  • Nyt on näköjään allekirjoitus lisätty, ei ollut aiemmin. Lienee unohtunut kaikessa kiireessä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pappa Laardi kirjoitti:

Alla on Hämeen Sanomien kootut selitykset Putaansuun kuvan julkaisuun lehdessä eilen. Jutun kirjoittaja kertoo olevansa idean takana ja vapauttaa vastuusta jutun allekirjoittaneen Tuulia Viitasen. "Rohkeaa" asiassa on se, että jutussa ei ole allekirjoitusta. Idean isä itse ei nähtävästi halua riisua "maskia" ja esiintyä omana itsenään. Yllättävää. Tämähän olisi ollut sitä tiedonvälitystä, jolla Hämeen Sanomat perustelee "paljastustaan".

Perustelut on suoraan sanottuna p****estä. Kirjoittaja sanoo mm. että "Kuvat on netissä kenen hyvänsä noudettavissa, ei salaisuuden raottamiseen tarvita Hämeen Sanomia."

Siinä kirjoittaja osui naulan kantaan.


http://www.hameensanomat.fi/categoryarticle.jsp?main=22&category=24


Hämeen Sanomat 25.05.06

Alanurkka
Lordin kasvot kestävät päivänvalon

Kourallinen Lordi-faneja veti keskiviikkoaamuna kahvit väärään kurkkuun, kun Hämeen Sanomat julkaisi Ajastin-sivulla valokuvia viisuvoittajasta.

Entinen arvostettu lehti syyllistyi lievästi sanottuna pyhäinhäväistykseen. Naamion poistamisella lehti pilkkasi Lordia, veti lokaan uljaan voiton, häpäisi Suomen... Siinä hieman tulkittuna lehden saamaa palautetta.

Jutun kirjoittanutta toimittaja Tuulia Viitasta vedeltiin surutta molemmille poskille - tulituksessa viljeltiin suoranaisia solvauksia. Hänelle pitäisi ensin antaa potkut ja sen jälkeen mielellään giljotiinin muotoiltavaksi.

Kivet lensivät kohti väärää ihmistä.

Ansio erinomaisesta jutusta kuuluu yksinomaan Tuulia Viitaselle. Idean Lordin maskin riisumiseen hän sai kuitenkin minulta.

Vaikka otsaani osuisi moukari, seison idean takana.

Metelistä päätellen Lordista on tulossa yhtä vakava asia kuin suomalaisesta maastohiihdosta. Pyhä asia. Hallelujaa, kumartakaa Lordia!

Osa Lordi-faneista ottaa ihan tosissaan, otsa rypyssä bändin, joka on koottu pilke silmäkulmassa! Vai väittääkö joku, että isot ihmiset hilluvat lavalla ja julkisuudessa naamioituneina ihan tosissaan.

Kuka opettaisi kiihkeimmät Lordi-fanit nauramaan?

Äärimmäisen Vakavan Asian keskelläkin olisi suotavaa muistaa yksi asia: kysymys on viihdebisneksestä.

Kyllä eri sortin artistit Hämeen Sanomillekin toiveita esittävät. Tee meistä iso juttu, tee toinen iso juttu, kehu meidän levyä, ota kuva kasvojeni vasemmasta puolesta, älä sitä kerro...

Toiveiden esittämisessä ei ole mitään pahaa. Ei siinäkään, että Lordi toivoi median julkaisevan bändin jäsenistä vain naamiokuvia.

Käynnissä on tuiki tuttu showbisnekseen kuuluva piirileikki.

Toiveiden keskellä median rooli on tehdä oma työtään. Sitä kutsutaan tiedonvälittämiseksi.

Lordin ja tiedonvälityksen yhteyden tiivistää ruotsalaisen Expressenin päätoimittaja Otto Sjöberg näin:

- Tehtävämme on kertoa, ketkä todella voittivat Euroviisut.

Lordin voitto sotki suomalaisen median elämää. Muun muassa iltapäivälehdet, jopa STT, päättivät kumartaa Lordia ja ryhtyä Suuren Salaisuuden Vartijoiksi.

Viisuvoittajien kasvojen salaaminen on lapsellinen ajatus. Tämän tietää takuulla myös herra Lordi Tomi Putaansuu.

Kuvat ovat netissä kenen hyvänsä noudettavissa, ei salaisuuden raottamiseen tarvita Hämeen Sanomia.

Jos mies on naamioittensa veroinen showhemmo, hän nauraa makeasti nurkan takana valokuvista käytävää keskustelua. Samalla Putaansuu tietää, että jokainen sana, herja, kahvilakeskustelu ja lehtijuttu jalostuu hänen taskuunsa päätyväksi euroksi.

Siitä viis. Lordi teki suomalaisesta unelmasta totta. Bändi on jokaisen euronsa ansainnut kuten myös rantatontin Rovaniemeltä.

Epäjumalaa Lordista ei tarvitse tehdä.



...Lordista on tulossa yhtä vakava asia kuin suomalaisesta maastohiihdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu