kaikille???
Vai miten on ymmärrettävä tilanne, jossa 200 huumausaineen hallussapitäjää jää ilman syytettä korkean yhteiskunnallisen aseman vuoksi.
TV- uutisissa kerrottiin että 200 henkilölle oli lähetty postitse kannabis-siemeniä... yksi kullekin.
Hallussa pito on rikos.
Mutta tiettävästi yhtäkään noista 200 ei odota rikostutkinta saati mikään muukaan seuraamus.
Entä työnantaja... He ovat kaikki "vastuullisessa" tehtävässä ja heidän tiedetään pitäneen hallussaan huumausainetta... eikö siis työnantajan ole syytä tehdä huumetesti kyseisessä työpaikassa... ihan vaan vaikka työturvallisuuden vuoksi...
He ovat kaikki samassa työpaikassa osoitteessa Mannerheimintie 30. Joten rikostutkinta ja kaikki viranomaistoiminta olisi sangen helppoa...
Ja jos He ovat lain yläpuolella niin eikö kuka tahansa voi sanoa että jos postista tilaamatta saa huumetta niin ei sen hallussapito ole rikos???
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vai miten on ymmärrettävä tilanne, jossa 200 huumausaineen hallussapitäjää jää ilman syytettä korkean yhteiskunnallisen aseman vuoksi.
TV- uutisissa kerrottiin että 200 henkilölle oli lähetty postitse kannabis-siemeniä... yksi kullekin.
Hallussa pito on rikos.
Mutta tiettävästi yhtäkään noista 200 ei odota rikostutkinta saati mikään muukaan seuraamus.
Entä työnantaja... He ovat kaikki "vastuullisessa" tehtävässä ja heidän tiedetään pitäneen hallussaan huumausainetta... eikö siis työnantajan ole syytä tehdä huumetesti kyseisessä työpaikassa... ihan vaan vaikka työturvallisuuden vuoksi...
He ovat kaikki samassa työpaikassa osoitteessa Mannerheimintie 30. Joten rikostutkinta ja kaikki viranomaistoiminta olisi sangen helppoa...
Ja jos He ovat lain yläpuolella niin eikö kuka tahansa voi sanoa että jos postista tilaamatta saa huumetta niin ei sen hallussapito ole rikos???
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei vissiin liiku järki sinulla?
Sosialismi on tapa jolla ihminen on toiminut aina ja tulee aina toimimaankin. Pidimme siitä tai emme.
hallussapito ole rikos. jutussa oli virheellistä propagandaa. itseasiassa kasvin kasvattaminenkin on laillista siihen asti kunnes sitä käyttää huumausainetarkoituksessa. koristekasvina on nääs laillinen.
sillä
Joka laittomasti joka
valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee oopiumiunikkoa, kokapensasta tai HAMPPUA käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena,
syyllistyy huumausainerikokseen.
Tai
Joka edistää
huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen,
Syyllistyy huumausainerikoksen edistämiseen...
Jos kansanedustaja ei tiedä että hampunsiementä kasvattamalla saadaan huumetta jota voi käyttää huumausainetarkoituksessa niin...
... onhan joillkin kansanedustajilla ollut kummallisia faksejakin...
... mutta silti on vaikea uskotella tietämättömyyttä jos saatekirjeessä kerrotaan mistä siemenestä on kyse.
Ei se, että on korkeassa asemassa vapauta epäilyksestä, että siemen olisi tarkoitettu huumausaineen kasvattamiseen tai kasvattamisen edistämiseen.
Perusteet mahdollisen rikoksen tutkimiseen täyttyy.
Jos Matti Ihka Tavallinen Tallaaja saisi postista hampun siemeniä ja asia tulisi julki TV-uutisissa niin kyllä siitä tehtäisiin melko varmasti poliisi tutkinta....
Ja Matti Ihan Tavallisen Tallaajan työnantaja voisi vaatia huumetestiä työpaikalla.
Toki on mahdollista, että rikostutkinta jo osoittaa että mitään syytä syytteen nostamiseen ei ole... mutta jos asiaa ei tutkita osoitetaan kansalle, että on olemassa niitä joita laki koskee ja niitä jotka ovat sen yläpuolella...
toki en usko sen olevan kenellekään mikään yllätys.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
"Jos kansanedustaja ei tiedä että hampunsiementä kasvattamalla saadaan huumetta jota voi käyttää huumausainetarkoituksessa niin... "
...niin mitä sitten? tietämättömyys laista ei aseta lain ulkopuolelle.
tunnetusti valikoivan tietämättömiä, mutta jos siemenen toimittaja on kertonut vastaanottajalle, että siementä voi käyttää huumeen kasvatukseen niin täytyisi olla erityinen peruste uskoa "tietämättömyyteen". Tai sitten kansanedustajat ovat lain yläpuolella...
Perusoletushan on että laki tunnetaan... jos se on olemassa...
eihän toki tarvitse "tietää" että pahoinpitely on laissa kielletty, jotta puukottajaa vastaan on voidaan nostaa syyte... sitä oletetaan, että ihminen ymmärtää asioita.
Siemenen tunnistaminen on raja tapaus... se voi olla inhimillinen erehdys... ja siten ei rikollinen tarkoitus täyttyisi???
... no niinhän asian laita on, mutta mielestäni ei saisi olla....
lainlaatijan on noudatettava omia lakejaan... tai sitten korjattava virheet ja kohtuuttomuudet...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan