ei routaeristettä?

Urakoitsija tekee taloomme perustuksia. Ei näemmä laittanut routa-epsiä. Laittoi tavallista lattia-epsiä ja laitetun määrän aion selvittää huomenna. Routa- ja lattia-epseissä ei kai liene isoja eroja, koska laittoi perustusten viereen sitä lattiamallista? Aion siis huomenna selvittää, mutta olisihan tuo kiva tietää, vaadinko laittamaan ehdottomasti routa-epsiä vai ajaako riittävä määrä lattia-epsiä saman asian.
51753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos tuotteen valmistaja ei pysty suosittelemaan tuotetta käytettäväksi routaeristeenä, niin kannattaako sitä käyttää? Vastuu ei ainakaan ole materiaalin valmistajalla jos tulee routavaurioita.

Äänestä

mitä suunnittelija on sinne määrännyt ja vaadi noudattamaan suunnitelmia.

Ja ota vastaava mestari työmaakäynille tekemään pöytäkirjaa jos epäilet virhettä.

Äänestä

Miksiköhän se routa EPS (120) on kalliimpaa kuin lattia EPS (100)??

Tuossa ote erään eristevalmistajan sivuilta

---Kunnollinen routaeristys on rakentamisen perusasioita. Puutteellinen tai väärin tehty routaeristys voi vaurioittaa paitsi rakennuksen perustuksia, myös seiniä tai kattorakenteita. Routaeristetuotteiden laatuun, suunnitelmiin ja asennukseen on kiinnitettävä erityistä huomiota. Routaeristystä on syytä käyttää aina, kun maalaji on routivaa.

******* EPS 120 ROUTA-levyt on virallisesti hyväksytty ja sertifioitu käytettäväksi perustusten ulkopuoliseen routasuojaukseen sekä sokkelin, perusmuurin ja kellarin seinän eristämiseen maata vasten.

Routaeriste valmistetaan käyttötarkoitukseen erikseen tehdystä raaka-aineesta ja se poikkeaa tavanomaisista EPS-eristeistä tiiviin ja suljetun solurakenteensa osalta. Routaeristeen lämmöneristysteho säilyy hyvänä myös vaikeissa kosteusolosuhteissa. Virallisesti hyväksytyn routaeristeen tulee täyttää kaikki vaaditut toiminnalliset ominaisuudet. Mm. pitkäaikaisessa vesiupotuksessa (28 vrk) EPS 120 ROUTA tuotelaadun valvontaraja eristeen kosteuspitoisuudelle on 2 til-% (EN 12087).

Äänestä

Lattiaeristettä ei ole ymmärtääkseni hyväksytty routaeristeeksi
(jotain mm. http://www.thermisol.fi/eristeet/index.html )

Kysy ihmeessä urakoitsijalta että miksi laittaa tuollaista eristettä routaeristeeksi?

Äänestä
  • tietenkin voiton maksimoinnista on kyse ja valvonnan puutteesta. Useimmiten rakennuttaja ei huomaa mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavallista vaan kirjoitti:

Urakoitsija tekee taloomme perustuksia. Ei näemmä laittanut routa-epsiä. Laittoi tavallista lattia-epsiä ja laitetun määrän aion selvittää huomenna. Routa- ja lattia-epseissä ei kai liene isoja eroja, koska laittoi perustusten viereen sitä lattiamallista? Aion siis huomenna selvittää, mutta olisihan tuo kiva tietää, vaadinko laittamaan ehdottomasti routa-epsiä vai ajaako riittävä määrä lattia-epsiä saman asian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu