Audi A3 - Lasinnostimen moottori

Itselläni on Audi A3 1.6 vm.4/2000 5-ov.
Nyt kesäkuussa hajosi kuljettajan lasinnostin, moottori oli hajonnut. Onneksi pistivät takuun piikkiin.
Viime kuussa hajosi puolestaan repsikanpuoleinen lasinnostin!!!
Moottorien huono laatu vai vain harmillinen yhteensattuma?

Onko muilla paukahdellut lasinnostimet saman tai aikaisemman vuosimallin A3:sta (-6/2000, ei face-lift)?
81649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse kyselin hieman alempana noista nivelistä, mutta en ole ennen kuullut Audeista tommosta vikaa. Ajovalojen pesurin pumppu on kuulemma VAG kamppeissa kulutustavaraa, itselläkin oli ruikkinut säiliön tyhjäksi... Perkele!!

Äänestä
  • Soitettiin juuri huollosta. Maahantuoja päätti, että takuu korvaa tämänkin moottorin hajoamisen. Vaihtotyöstä velottavat n. 60€.

    Äänestä

  • Audi A3 kirjoitti:

    Soitettiin juuri huollosta. Maahantuoja päätti, että takuu korvaa tämänkin moottorin hajoamisen. Vaihtotyöstä velottavat n. 60€.

    Mulla hajos viime kesänä 02/2000 mallisesta A3:sta mutta ei se mihkää takuuseen menny !

    Äänestä

  • Gairdneri kirjoitti:

    Mulla hajos viime kesänä 02/2000 mallisesta A3:sta mutta ei se mihkää takuuseen menny !

    Takuuseen menoa perusteltiin sillä, että auto oli käytetty säännöllisesti merkkihuollossa. Kuulemma maahantuoja päättää tapauskohtaisesti näistä "hyväntekeväisyys" takuista.

    Oli kyllä yllätys, että yleensä mitään korjataan ilmaiseksi takuuajan jälkeen.

    Äänestä

Kirjoittelinkin tästä asiasta aikoinaan tälle palstalle...
Toisen lasinnostimen saivat runnottua huollossa toimivaksi, mutta toinen on vaan...

lisäksi peilien säätömoottorit reistaavat !!!
Auto on hankittu 7/2000

Äänestä
  • Vikaa tai hienosti sanottuna laatupoikkeamaa voi vaatia maahantuojan korvattavaksi jos tuote on kestänyt selvästi lyhyemmän ajan kuin voidaan olettaa. Siis esim. vaihteiston voi olettaa kestävän useita satojatuhansia kilometrejä ja se on siis tuotevastuulain perusteella korvattava vielä suhteellisen vanhastakin autosta. Sen sijaan neljä vuotta vanhaa akkua ei katsota korvattavaksi. Omasta Antti kolmosesta hajosi takapenkin selkänojan lukitus ja se korvattiin kolme vuotta vanhaan autoon koska ko.osan voi olettaa kestävän koko auton käyttöiän.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Vikaa tai hienosti sanottuna laatupoikkeamaa voi vaatia maahantuojan korvattavaksi jos tuote on kestänyt selvästi lyhyemmän ajan kuin voidaan olettaa. Siis esim. vaihteiston voi olettaa kestävän useita satojatuhansia kilometrejä ja se on siis tuotevastuulain perusteella korvattava vielä suhteellisen vanhastakin autosta. Sen sijaan neljä vuotta vanhaa akkua ei katsota korvattavaksi. Omasta Antti kolmosesta hajosi takapenkin selkänojan lukitus ja se korvattiin kolme vuotta vanhaan autoon koska ko.osan voi olettaa kestävän koko auton käyttöiän.

    Kannattaa muutenkin olla tarkkana takuuasioissa.

    Etupuskurini suomessa maalatusta alaosasta hilseili maalia. Kysyessäni maalitakuusta vastaavalta takuukorjausta sain kuulla, ettei jälkeenpäin maalattu osa kuulu maalitakuuseen, vaikka se oli maalattu maahantuojan toimesta.

    Juttelin myjän kanssa ja hän lähetti ottamani digikuvan maalivauriosta firmaan, jossa maalaus tehtiin ja he korjasivat vaurion takuuna.
    Onneksi en uskonut ensimmäistä mielipidettä.

    Äänestä

Ei ole vanhemmasta versiosta kokemusta mutta omasta -01 A3:sta meni oikean etuoven lasin moottori muutaman kuukauden käytön jälkeen. Toivottavasti sitten menee toinenkin takuuseen kun hajoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Audi A3 kirjoitti:

Itselläni on Audi A3 1.6 vm.4/2000 5-ov.
Nyt kesäkuussa hajosi kuljettajan lasinnostin, moottori oli hajonnut. Onneksi pistivät takuun piikkiin.
Viime kuussa hajosi puolestaan repsikanpuoleinen lasinnostin!!!
Moottorien huono laatu vai vain harmillinen yhteensattuma?

Onko muilla paukahdellut lasinnostimet saman tai aikaisemman vuosimallin A3:sta (-6/2000, ei face-lift)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu