Ilmalämpöpumppu

Nainen kyselee tyhmiä, toivottavasti sallinette ja yritätte vastata asiallisesti.

Voiko ilmalämpöpumpun asentaa myös rakennukseen, jossa on painovoimainen ilmanvaihto?

Mikä pumppu kannattaa laittaa, 120m2 vanha puutalo? Kesällä jäähdytystä ei tarvitse, talo pysyy viileänä muutenkin. Talvella sähkönkulutus on noin 22 000kWh kaikkinensa ja siihen pitäisi saada vähennystä.

Kuinka paljon pumpusta olisi mahdollisesti hyötyä?

Mitä eri versiot maksavat asennuksineen?

Kiitos vastauksista!
165550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ihan hyvin.

www.lämpopumppu.com auttaa.

Panasonic itselläni samanlaisessa talossa ollut kolme vuotta, ei ongelmia. Hintaluokka asennuksineen taitaa nyt olla 1500-2500?

Äänestä

Valitse joku merkkilaite ja unohda kaikki epämääräiset laitteet (ultimate ym.).
Valitse sijoituspaikka huolella. Avara tila josta lämpö parhaiten leviää taloon. Ellet käytä pumppua jäähdyttämiseen valitse ulkoyksikölle mahdollisimman lämmin paikka, siis sellainen missä jo kevätauringon hyöty saadaan parhaiten hyödyksi.

Äänestä
  • Vaikka kevätaurinko tuntuukin lämmittävän, sen vaikutus lämmitystehoon on olematon. Ulkoyksikkö imee läpi suuria ilmamassoja ja itse ilman lämpötila on tasan sama keväällä varjon ja auringon puolella. Jos toisaalta haluaa joskus viilentää, niin silloin kesällä varjopaikasta ON hyötyä. Eli mieluiten länsi-pohjoinen seinustalle ulkoyksikkö. Tällöin se myös melko varmasti on poissa silmistä, koska oleskelupihat useimmin on itä-etelä puolella.

    Äänestä

  • asennusekspertti kirjoitti:

    Vaikka kevätaurinko tuntuukin lämmittävän, sen vaikutus lämmitystehoon on olematon. Ulkoyksikkö imee läpi suuria ilmamassoja ja itse ilman lämpötila on tasan sama keväällä varjon ja auringon puolella. Jos toisaalta haluaa joskus viilentää, niin silloin kesällä varjopaikasta ON hyötyä. Eli mieluiten länsi-pohjoinen seinustalle ulkoyksikkö. Tällöin se myös melko varmasti on poissa silmistä, koska oleskelupihat useimmin on itä-etelä puolella.

    Suojaisella aurinkoisella pihalla on ihan oikeasti jopa kymmenen astetta lämpimämpää kuin varjon puolella. Pumpun hyötysuhde on aivan eri luokkaa kun se on sijoitettu tällaiseen paikkaan. Jos sitä kätýtetään jäähdytykseen sitä ei missään tapauksessa saa laittaa aurinkoon.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksesta!

    Ilmalämpöpumppusivujen listalla kyllä on tuttuja nimiä, kuten Panasonic, Toshiba ja Mitsubishi, mutta suurin osa on tuntemattomia. Mitkä siis olisivat näitä merkkilaitteita, joihin kannattaisi tarkemmin tutustua?

    Äänestä

  • asennusekspertti kirjoitti:

    Vaikka kevätaurinko tuntuukin lämmittävän, sen vaikutus lämmitystehoon on olematon. Ulkoyksikkö imee läpi suuria ilmamassoja ja itse ilman lämpötila on tasan sama keväällä varjon ja auringon puolella. Jos toisaalta haluaa joskus viilentää, niin silloin kesällä varjopaikasta ON hyötyä. Eli mieluiten länsi-pohjoinen seinustalle ulkoyksikkö. Tällöin se myös melko varmasti on poissa silmistä, koska oleskelupihat useimmin on itä-etelä puolella.

    Kannattaa joskus oikein mittarilla mittailla ettei tarvitse väittää auringossa ja varjossa olevan keväisin tasan yhtä lämmintä. Esim viime maaliskuun lopulla etuterassilta mitattu 42-astetta varjossa 2-astetta. Kyllä tossa on vaan sellainen 40-asteen ero, eli on todellakin paljon merkitystä lämmöntuotannossa ulkoyksikön paikalla. Terveisiä asiantuntijaex-perteille...

    Äänestä

  • T.T. kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Ilmalämpöpumppusivujen listalla kyllä on tuttuja nimiä, kuten Panasonic, Toshiba ja Mitsubishi, mutta suurin osa on tuntemattomia. Mitkä siis olisivat näitä merkkilaitteita, joihin kannattaisi tarkemmin tutustua?

    Minulla on Sanyo -01 ja se on vielä Made in Japan. Voi olla että uudemmat tehdään jo halvemmissa maissa mutta silti kannattaa katsoa että merkki on japanilainen. Laadunvalvonta on kuitenkin Japanista.

    Äänestä

  • T.T. kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Ilmalämpöpumppusivujen listalla kyllä on tuttuja nimiä, kuten Panasonic, Toshiba ja Mitsubishi, mutta suurin osa on tuntemattomia. Mitkä siis olisivat näitä merkkilaitteita, joihin kannattaisi tarkemmin tutustua?

    ...niin harvoin hyvä ja halpa kulkevat käsi kädessä.Tosin hinnan korkeuskaan ei aina ole laadun tae.Itse asennettavat unohtaisin,käyttäisin paikkakunnan hyvämaineista asennusliikettä.Mahdollisten takuukorjausten takia asia on mielestäni tärkeä!Isommalla kylällä on tietysti valinnanvaraakin,jolloin asennusliikkeen valinta voi epäonnistuakin.

    Kuten jo sanoin,olen harmaalla alueella,"alan miehet" ovat varmasti muutakin mieltä.

    Äänestä

  • keksitty kirjoitti:

    Kannattaa joskus oikein mittarilla mittailla ettei tarvitse väittää auringossa ja varjossa olevan keväisin tasan yhtä lämmintä. Esim viime maaliskuun lopulla etuterassilta mitattu 42-astetta varjossa 2-astetta. Kyllä tossa on vaan sellainen 40-asteen ero, eli on todellakin paljon merkitystä lämmöntuotannossa ulkoyksikön paikalla. Terveisiä asiantuntijaex-perteille...

    Tuollainen ero ei tietenkään ole oikea, siinä on vaikka mitä virhettä.

    Lämpötila on aina mitattava varjossa, muuten mittari ei näytä lämpötilaa. Jos mittariin kohdistuu säteilyä, se ilmoittaa vain omaa absorptiokykyään.

    Kyllä se ilman lämpötila on sama varjossa ja auringossa, joa mitataan oikein.

    Myös varjossa mittariin voi kohdistua lämpösäteilyä ja silloin se ei mittaa ilman lämpötilaa.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    Tuollainen ero ei tietenkään ole oikea, siinä on vaikka mitä virhettä.

    Lämpötila on aina mitattava varjossa, muuten mittari ei näytä lämpötilaa. Jos mittariin kohdistuu säteilyä, se ilmoittaa vain omaa absorptiokykyään.

    Kyllä se ilman lämpötila on sama varjossa ja auringossa, joa mitataan oikein.

    Myös varjossa mittariin voi kohdistua lämpösäteilyä ja silloin se ei mittaa ilman lämpötilaa.

    Jos on vaikeuksia ymmärtää perusteluja muuten, niin ajatelkaapa vaikka, ehtiikö Aurinko lämmittää säteilyllään esim. 1000 ilmakuutioita samanlämpöiseksi, kuin paikallaan seisovan tumman seinän etelän puolella? Etelän puoleiseen seinään absorboituva säteilylämpötila ja ilp-ulkoyksikön läpi virtaavan ilman lämpötila eivät ole sama-asia.

    Ilp siirtää lämpömäärää(~energiaa, J, kWh), ei lämpötilaa(K, C)!

    Äänestä

  • Fysiikka hanskassa kirjoitti:

    Jos on vaikeuksia ymmärtää perusteluja muuten, niin ajatelkaapa vaikka, ehtiikö Aurinko lämmittää säteilyllään esim. 1000 ilmakuutioita samanlämpöiseksi, kuin paikallaan seisovan tumman seinän etelän puolella? Etelän puoleiseen seinään absorboituva säteilylämpötila ja ilp-ulkoyksikön läpi virtaavan ilman lämpötila eivät ole sama-asia.

    Ilp siirtää lämpömäärää(~energiaa, J, kWh), ei lämpötilaa(K, C)!

    Ilmakuutiot nuoleskelevat kuumaa seinää ennenkuin ne menevät kennon läpi.

    Yhtä kaikki - itselle kyseinen debaatti on turhaa koska kevätpäivien merkitys on päivänselvä kolmen vuoden ilp kokemuksella.

    Kun aurinko alkaa paistaa kulman takaa kennoon niin sen huomaa seuraavan puolen tunnin aikana.

    Ainakin minulla on näin.

    Äänestä

Kaikki merkit taitavat olla jossain Aasian halpa maassa valmistettuja, vaikka merkki viittaa
esim. Japaniin tai muuhun kehinytynpään maanhan. Mutta niin on tänä päivänä kaikkien laiteiden kanssa, tärkein lienee kun laitetta hankkii, selvittää toimiiko asennus/huolto ja takuut paikkakunnalla.

Äänestä

Käy sulpun nettisivuilla www.sulpu.fi tai maalämpöfoorumin nettisivuilla (linkit sulpun kautta).
Siellä on paljon tietoa ja sinne voi laittaa kysymyksiä.

Äänestä

Missä vain ilmalämpöpumpuista puhutaan, niin mistään ymmärtämättömät toshibauskovaiset rientävät ja täyttävät palstaa!

Äänestä
  • äläkä täällä siitä valita, ei täällä kukaan ole sitä kehunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teija Tietämätön kirjoitti:

Nainen kyselee tyhmiä, toivottavasti sallinette ja yritätte vastata asiallisesti.

Voiko ilmalämpöpumpun asentaa myös rakennukseen, jossa on painovoimainen ilmanvaihto?

Mikä pumppu kannattaa laittaa, 120m2 vanha puutalo? Kesällä jäähdytystä ei tarvitse, talo pysyy viileänä muutenkin. Talvella sähkönkulutus on noin 22 000kWh kaikkinensa ja siihen pitäisi saada vähennystä.

Kuinka paljon pumpusta olisi mahdollisesti hyötyä?

Mitä eri versiot maksavat asennuksineen?

Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu