Muhammed VS Lordi

Törkeä oli teko seiskalta, mutta toisaalta sillä saattoi olla positiivisiakin vaikutuksia. Muistatte varmaan mikä kohu nousi Muhammed-pilakuvista. Hyvin moni tälläkin palstalla oli sitä mieltä, että oli oikein julkaista pilakuvat sananvapauden vuoksi. Entä jos islamin kannattajat olisivat julkaisseet Putaansuon kuvan ilman maskia viitaten sananvapauteen. Todennäköisesti meidän reaktio olisi ollut vähintään samanlainen kuin nyt, ehkä vielä voimakkaampikin. Ja kyllä kai islamisteille Muhammed merkitsee vielä aivan jotain muuta kuin meille Lordi. Meidän ihmisten olisi jo syytä ruveta kunnioittamaan toisiamme riippumatta uskonnollisista taustoista tms. Loppujen lopuksi me olemme samanlaisia ihmisiä kaikki, meille länsimaalaisille vaan uskonto ei ole enää pyhää, sen tilalle on tullut muita ilmiöitä. Ehkä tämäkin tapaus avaa silmiämme, olemme samassa laivassa kaikki ihmiset ja keinuttamalla laivaa keinutamme samalla itseämme!
5272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

no eikös se muhammedin tapaus ollu PILAKUVA perkele, ei tällä LORDIN tapauksella o mtn yhteistä sen kans...

Äänestä

Taas joku vitun peelo leikkii viisaampaa kuin on.

Äänestä

eipä tämä ole nyt ihan sama asia kuin se muhammed juttu. ensinnäkin eikös siitä muhammedista oltu tehty pilkkaa ja siks toisekseen..mua ei niinkään yllättäny/harmittanu/vituttanu se että esim bild julkaisi ne kuvat...vaan nyt kun seiska.. suomalainen lehti teki sen.. se vituttaa. luuletkö että olisivat muslimimaissa julkaisseet niitä pilakuvia? kysyn nyt vaan että onko tämä nyt sitten ollenkaan sama asia.....

Äänestä
  • Kyse oli myös Muhammed jutussa vain (pila)KUVISTA. Eihän seiska myöskään riko lakia. Kyse on inhimillisyydestä. Mutta miksi haluamme tietoisesti loukata toisiamme???

    Äänestä

Putaansuu on suomalainen suurmies sillä saralla, että hän on onnistunut Lordeineen mahdottomassa: Tuonut suomalaisille euroviisuvoiton. Se on saavutus jollaista ei aiemmin voinut kuvitellakaan saavutettavan.

Mitäpä Mohammed on tehnyt suomen ja suomalaisten hyväksi. Ei pa*kaakaan.

Eli miettikääpä ennen kuin vertaatte Lordia mohammediin. Tuskin kukaan palvoo lordia niinkuin suomalaisvastaiset antavat ymmärtää, mutta mikäli minkäänlaista kunnioitusta Lordia ja heidän saavutuksiaan kohtaan ei ole, niin tällaisessa lokajournalismissa se juuri näkyy.

Emme tarvitse tanskalaismediaa heittämään lokaa suomalaisuuden ylle. Seiskaa ei voi itseään kunnioittava suomalainen ostaa eikä tilata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettikääpä tätä! kirjoitti:

Törkeä oli teko seiskalta, mutta toisaalta sillä saattoi olla positiivisiakin vaikutuksia. Muistatte varmaan mikä kohu nousi Muhammed-pilakuvista. Hyvin moni tälläkin palstalla oli sitä mieltä, että oli oikein julkaista pilakuvat sananvapauden vuoksi. Entä jos islamin kannattajat olisivat julkaisseet Putaansuon kuvan ilman maskia viitaten sananvapauteen. Todennäköisesti meidän reaktio olisi ollut vähintään samanlainen kuin nyt, ehkä vielä voimakkaampikin. Ja kyllä kai islamisteille Muhammed merkitsee vielä aivan jotain muuta kuin meille Lordi. Meidän ihmisten olisi jo syytä ruveta kunnioittamaan toisiamme riippumatta uskonnollisista taustoista tms. Loppujen lopuksi me olemme samanlaisia ihmisiä kaikki, meille länsimaalaisille vaan uskonto ei ole enää pyhää, sen tilalle on tullut muita ilmiöitä. Ehkä tämäkin tapaus avaa silmiämme, olemme samassa laivassa kaikki ihmiset ja keinuttamalla laivaa keinutamme samalla itseämme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu