Minulla on Skype ja ostin aikaa 10€:lla.
Kaverini on Australiassa ja hänellä on mukana Elisan liittymä sekä toinen australialainen liittymä.Kumpaan liittymään on edullisempaa soittaa, ja paljonko/min.
Kiitos etukäteen
SKYPELLÄ AUSTRALIAAN
16
3593
Vastaukset
- tässä123
Autralia :
Australia € 0.017 € 0.020
Australia - Mobile € 0.165 € 0.190
Australia-Canberra € 0.017 € 0.020
Australia-Shared Cost € 0.017 € 0.020
Australia-Sydney € 0.017 € 0.020
Australian Ex Territories € 0.550 € 0.632
Finland :
Finland € 0.025 € 0.029
Finland - Mobile € 0.165 € 0.190
Finland-Helsinki € 0.025 € 0.029
-------
Soittaessasi Autraliaan saattaa olla, että kaverisi joutuu maksamaan vastaanotetuista puheluista, joten melko varmasti kannattaa soittaa Aussiliittymään ja unohtaa kännykkäliittymät !- raketti-insinööri
kaveri joutuu ihan 100 varmasti maksamaan niistä vastaanotetuista puheluista, soitettaessa ko. elisan liittymään.
- ilmaiseksi
Miksi ette puhu suoraan tietsikan välityksellä niin puhuminen on täysin ilmaista.
Kun molemmilla tietokoneilla on Skype ohjelma voitte puhua toistenne kanssa ilmaiseksi vaikka 24h/vrk ja kuuluvuus on erinomaisen hyvä.
(huom. kannettavissa tietsikoissa on mikrofonikin vakiona, vain pöytäkoneeseen pitää hankkia microfoni jotta voitte keskustella Skypellä ilmaiseksi))- Vähäisö
Minä en jaksa ymmärtää tuota Skype-vouhkaamista. Kaikkein edullisin lankayhteys saadaan joko VoipBusterilla tai VoipCheapilla (parempi), joilla soittaminen ilmaista.
Skypellä soittaminen on suhteellisen kallista sekä lankaan että kännyyn.
http://www.voipcheap.com/en/index.html
http://www.voipbuster.com/en/splashvoipin.html - ole,
Vähäisö kirjoitti:
Minä en jaksa ymmärtää tuota Skype-vouhkaamista. Kaikkein edullisin lankayhteys saadaan joko VoipBusterilla tai VoipCheapilla (parempi), joilla soittaminen ilmaista.
Skypellä soittaminen on suhteellisen kallista sekä lankaan että kännyyn.
http://www.voipcheap.com/en/index.html
http://www.voipbuster.com/en/splashvoipin.htmlilmaista, rahaa joudut lataamaan.
- Vähäisö
ole, kirjoitti:
ilmaista, rahaa joudut lataamaan.
Ilmaista on, sillä 10 euron pantin voi käyttää ennen voimassaoloajan loppumista maksullisiin, esimerkiksi kännykkäpuheluihin.
- pitää
Vähäisö kirjoitti:
Ilmaista on, sillä 10 euron pantin voi käyttää ennen voimassaoloajan loppumista maksullisiin, esimerkiksi kännykkäpuheluihin.
maksaa ja on ilmasta, ei minusta ilmaista, vaikkakin halpaa.
1min. puhelu on ilmanen. - aktiivisoittaja
pitää kirjoitti:
maksaa ja on ilmasta, ei minusta ilmaista, vaikkakin halpaa.
1min. puhelu on ilmanen.10€ lataat tilille ja saat soitella monen maan kiinteisiin ja lankanumeroihin ilmaiseksi ja maksullisetkin puhelut halvempia kuin Skypellä.Ilmasia puhelut todellakin. Itse olen soitellut Venäjälle ja saldo pysyy vaan 10€:ssa
- Pss-st!
aktiivisoittaja kirjoitti:
10€ lataat tilille ja saat soitella monen maan kiinteisiin ja lankanumeroihin ilmaiseksi ja maksullisetkin puhelut halvempia kuin Skypellä.Ilmasia puhelut todellakin. Itse olen soitellut Venäjälle ja saldo pysyy vaan 10€:ssa
Onkohan tämä ruotsalaisen Telian omistama palsta valjastettu piilomainostamaan ruotsalais--virolaista Skypeä? Siltä vahvasti tuntuu näitä Skypen puffaamiseksi ladeltuja harhautuksia lukiessa.
Tosiasia on, että Skype on jäämässä kansallisten operaattorien jalkoihin (http://saunalahti.fi/nettipuhelin/)ja on palomuuriin reikiä nakertavana ohjelmana tietoturvaltaan hyvin arveluttavana (samaa puuhaa myös Microsoftin Messenger). Kaiken lisäksi Skype ei tue SIP-standardia, jonka vuoksi sillä ei voi soittaa ilmaiseksikaan kuin toiseen Skypen sisältävään tietokoneeseen. Miettisin kymmenen kertaan, ennen kuin lataisin Skypen omalle koneelleni, jonka jälkeen jättäisin sen silti varmasti lataamatta.
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/cert.htm
http://www.google.fi/search?q=skype tietoturva &hl=fi&lr=&start=20&sa=N - anttu-t
Pss-st! kirjoitti:
Onkohan tämä ruotsalaisen Telian omistama palsta valjastettu piilomainostamaan ruotsalais--virolaista Skypeä? Siltä vahvasti tuntuu näitä Skypen puffaamiseksi ladeltuja harhautuksia lukiessa.
Tosiasia on, että Skype on jäämässä kansallisten operaattorien jalkoihin (http://saunalahti.fi/nettipuhelin/)ja on palomuuriin reikiä nakertavana ohjelmana tietoturvaltaan hyvin arveluttavana (samaa puuhaa myös Microsoftin Messenger). Kaiken lisäksi Skype ei tue SIP-standardia, jonka vuoksi sillä ei voi soittaa ilmaiseksikaan kuin toiseen Skypen sisältävään tietokoneeseen. Miettisin kymmenen kertaan, ennen kuin lataisin Skypen omalle koneelleni, jonka jälkeen jättäisin sen silti varmasti lataamatta.
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/cert.htm
http://www.google.fi/search?q=skype tietoturva &hl=fi&lr=&start=20&sa=NSkype ei nakerra palomuuriin reikiä, eikä käyttäjänkään tarvitse sitä tehdä. Tarvittaessa Skype käyttää http-porttia, eikä sekään tee koneesta yhtään turvattomampaa.
Tuollaisia esittämiäsi haavoittuvuuksia ilmenee monissa ohjelmissa lähes päivittäin, eli kovin suurta vaaraa tai hysteriaa ei tuosta nouse.
En ole sen kummemmin Skypen kuin SIP:nkään kannattaja. Molemmat ovat kovia juttuja, ja molemmilla on myös heikkoutensa.
Kannattajille ja vastustajille esittäisin toiveen kaikkien palstalaisten puolesta, että argumentit olisivat totta ja kunnolla perusteltuja. - Tieto & Turva
anttu-t kirjoitti:
Skype ei nakerra palomuuriin reikiä, eikä käyttäjänkään tarvitse sitä tehdä. Tarvittaessa Skype käyttää http-porttia, eikä sekään tee koneesta yhtään turvattomampaa.
Tuollaisia esittämiäsi haavoittuvuuksia ilmenee monissa ohjelmissa lähes päivittäin, eli kovin suurta vaaraa tai hysteriaa ei tuosta nouse.
En ole sen kummemmin Skypen kuin SIP:nkään kannattaja. Molemmat ovat kovia juttuja, ja molemmilla on myös heikkoutensa.
Kannattajille ja vastustajille esittäisin toiveen kaikkien palstalaisten puolesta, että argumentit olisivat totta ja kunnolla perusteltuja.Monet ohjelmat (mm. Messenger, Skype) kunnolla toimiakseen "nakertavat" reikiä palomuuriin. Siispä riippumatta palomuurin valmistajasta kannattaa aika&ajoin tai muutoin vaan tekemisen puutteessa testata palomuurin pitävyyttä uloisia hyökkäyksiä vastaan. Tämän voit tehdä esimerkiksi ShieldsUp! eli KilvetYlös -testillä!
http://www.tuplakettu.fi/tietoturva/pal_ylei.html
Skype-ohjelmiston Windows-versiosta on löydetty haavoittuvuus.Muokatun Skype-linkin seuraamisesta voi aiheutua tietyn nimisen tiedoston siirtyminen toiselle Skype-käyttäjälle.
http://www.valuecode.com/?q=aggregator/categories/1
Jos kaksi kaveria puhuu skype-puhelua langattomassa verkossa, ja nettiyhteys ... kohta hyvää harjoitusta jos tuollainen tietoturva-aukko on jätetty Skypeen.
http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?action=display&board=skanant&num=1140789803&start=0
Skype-ohjelmistosta on löytynyt useita puskuriylivuotohaavoittuvuuksia. Haavoittuvuuksia hyväksikäyttämällä hyökkääjän voi olla mahdollista suorittaa omia komentojaan kohdetietojärjestelmässä.
http://demo.nettitieto.fi/rssnews.php?id=3
JNE - Tieto & Turva
Tieto & Turva kirjoitti:
Monet ohjelmat (mm. Messenger, Skype) kunnolla toimiakseen "nakertavat" reikiä palomuuriin. Siispä riippumatta palomuurin valmistajasta kannattaa aika&ajoin tai muutoin vaan tekemisen puutteessa testata palomuurin pitävyyttä uloisia hyökkäyksiä vastaan. Tämän voit tehdä esimerkiksi ShieldsUp! eli KilvetYlös -testillä!
http://www.tuplakettu.fi/tietoturva/pal_ylei.html
Skype-ohjelmiston Windows-versiosta on löydetty haavoittuvuus.Muokatun Skype-linkin seuraamisesta voi aiheutua tietyn nimisen tiedoston siirtyminen toiselle Skype-käyttäjälle.
http://www.valuecode.com/?q=aggregator/categories/1
Jos kaksi kaveria puhuu skype-puhelua langattomassa verkossa, ja nettiyhteys ... kohta hyvää harjoitusta jos tuollainen tietoturva-aukko on jätetty Skypeen.
http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?action=display&board=skanant&num=1140789803&start=0
Skype-ohjelmistosta on löytynyt useita puskuriylivuotohaavoittuvuuksia. Haavoittuvuuksia hyväksikäyttämällä hyökkääjän voi olla mahdollista suorittaa omia komentojaan kohdetietojärjestelmässä.
http://demo.nettitieto.fi/rssnews.php?id=3
JNEhttp://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060308#w200603072244129066
Skypen riskit saattavat kannattaa
MikroPC.net - ke 8.3.2006 klo 3:21
Yritysten tulisi harkita nettipuheluohjelma Skypen käytön kieltämistä, mutta sitä ei ole tehdä punnitsematta riskejä suhteessa etuihin. Näin järkeilee tutkimusyhtiö Burton Group.
”Jos riski on liian korkea, kiellä Skype. Jos kannustimet ovat suuremmat kuin riski, harkitse Skypen ottamista osaksi kokonaisstrategiaasi”, arvioi Burtonin analyytikko Irwin Lazar.
Haittapuolena Skype saattaa toimia backdoorina eli takaporttina verkkoon. Lisäksi siltä puuttuu hallinnointialusta, joka mahdollistasi puheluiden seuraamisen.
Nettipuheluohjelma voi myös joutua tukkanuottasille lainvalvojien kanssa. Sillä se ei tarjoa tietoa soittajien sijainnista. - anttu-t
Tieto & Turva kirjoitti:
Monet ohjelmat (mm. Messenger, Skype) kunnolla toimiakseen "nakertavat" reikiä palomuuriin. Siispä riippumatta palomuurin valmistajasta kannattaa aika&ajoin tai muutoin vaan tekemisen puutteessa testata palomuurin pitävyyttä uloisia hyökkäyksiä vastaan. Tämän voit tehdä esimerkiksi ShieldsUp! eli KilvetYlös -testillä!
http://www.tuplakettu.fi/tietoturva/pal_ylei.html
Skype-ohjelmiston Windows-versiosta on löydetty haavoittuvuus.Muokatun Skype-linkin seuraamisesta voi aiheutua tietyn nimisen tiedoston siirtyminen toiselle Skype-käyttäjälle.
http://www.valuecode.com/?q=aggregator/categories/1
Jos kaksi kaveria puhuu skype-puhelua langattomassa verkossa, ja nettiyhteys ... kohta hyvää harjoitusta jos tuollainen tietoturva-aukko on jätetty Skypeen.
http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?action=display&board=skanant&num=1140789803&start=0
Skype-ohjelmistosta on löytynyt useita puskuriylivuotohaavoittuvuuksia. Haavoittuvuuksia hyväksikäyttämällä hyökkääjän voi olla mahdollista suorittaa omia komentojaan kohdetietojärjestelmässä.
http://demo.nettitieto.fi/rssnews.php?id=3
JNENuo haavoittuvuusjutut ovat tiedossa, mutta Skype ei todellakaan "nakerra" reikiä palomuuriin, vaikka joku sivuillaan näin väittäisikin.
Skype käyttää vain tietokoneen käyttäjän määrittelemiä palomuurin "reikiä", mutta ei pysty tekemään niitä itse. Ei itselleen eikä varsinkaan muille.
Laitanpa minäkin pari linkkiä:
http://www.skype.com/help/guides/firewall.html
http://www1.cs.columbia.edu/~library/TR-repository/reports/reports-2004/cucs-039-04.pdf - Heka
anttu-t kirjoitti:
Nuo haavoittuvuusjutut ovat tiedossa, mutta Skype ei todellakaan "nakerra" reikiä palomuuriin, vaikka joku sivuillaan näin väittäisikin.
Skype käyttää vain tietokoneen käyttäjän määrittelemiä palomuurin "reikiä", mutta ei pysty tekemään niitä itse. Ei itselleen eikä varsinkaan muille.
Laitanpa minäkin pari linkkiä:
http://www.skype.com/help/guides/firewall.html
http://www1.cs.columbia.edu/~library/TR-repository/reports/reports-2004/cucs-039-04.pdfNiin tai näin, Skype on riski, enkä sitä surminkaan koneelleni lataisi. Varsikin kun on tullut huomattavasti halvempia vaihtoehtoja, esim. Saunalahden Nettipuhelin, jolla voi soittaa myös ilmaiseksi toiseen S.lahden nettipuhelimeen sekä erittäin edullisesti muihin puhelimiin. Myös mahdollisuus liittää järjestelmään oma lankanumeronsa. Eli Saunalahden nettiin voi soittaa myös tavallisella puhelimella. Toistaiseksi vain hyviä kokemuksia, eikä äänessäkään ole viivettä tai muuta valittamista.
"'Jos riski on liian korkea, kiellä Skype. Jos kannustimet ovat suuremmat kuin riski, harkitse Skypen ottamista osaksi kokonaisstrategiaasi', arvioi Burtonin analyytikko Irwin Lazar.
Haittapuolena Skype saattaa toimia backdoorina eli takaporttina verkkoon. Lisäksi siltä puuttuu hallinnointialusta, joka mahdollistasi puheluiden seuraamisen.
Nettipuheluohjelma voi myös joutua tukkanuottasille lainvalvojien kanssa. Sillä se ei tarjoa tietoa soittajien sijainnista." - Joopa joo
Heka kirjoitti:
Niin tai näin, Skype on riski, enkä sitä surminkaan koneelleni lataisi. Varsikin kun on tullut huomattavasti halvempia vaihtoehtoja, esim. Saunalahden Nettipuhelin, jolla voi soittaa myös ilmaiseksi toiseen S.lahden nettipuhelimeen sekä erittäin edullisesti muihin puhelimiin. Myös mahdollisuus liittää järjestelmään oma lankanumeronsa. Eli Saunalahden nettiin voi soittaa myös tavallisella puhelimella. Toistaiseksi vain hyviä kokemuksia, eikä äänessäkään ole viivettä tai muuta valittamista.
"'Jos riski on liian korkea, kiellä Skype. Jos kannustimet ovat suuremmat kuin riski, harkitse Skypen ottamista osaksi kokonaisstrategiaasi', arvioi Burtonin analyytikko Irwin Lazar.
Haittapuolena Skype saattaa toimia backdoorina eli takaporttina verkkoon. Lisäksi siltä puuttuu hallinnointialusta, joka mahdollistasi puheluiden seuraamisen.
Nettipuheluohjelma voi myös joutua tukkanuottasille lainvalvojien kanssa. Sillä se ei tarjoa tietoa soittajien sijainnista.""NAT on yksi suurimmista VOIP-palveluita koskevista ongelmista. Skype on ratkaissut ongelmat siten, että mikä tahansa julkisella ip-osoitteella varustettu työasema voi toimia proxyna muille koneille. Ratkaisu on näppärä, mutta aiheuttaa melkoisen tietoturvariskin - puhelut voivat kulkea minkä koneen kautta tahansa ja olla sattumanvaraisesti kenen tahansa kuunneltavissa. Lisäksi ratkaisu kuormittaa pahaa aavistamattoman käyttäjän hankkimaa internet-yhteyttä muiden käyttäjien aiheuttamalla liikenteellä."
- anttu-t
Joopa joo kirjoitti:
"NAT on yksi suurimmista VOIP-palveluita koskevista ongelmista. Skype on ratkaissut ongelmat siten, että mikä tahansa julkisella ip-osoitteella varustettu työasema voi toimia proxyna muille koneille. Ratkaisu on näppärä, mutta aiheuttaa melkoisen tietoturvariskin - puhelut voivat kulkea minkä koneen kautta tahansa ja olla sattumanvaraisesti kenen tahansa kuunneltavissa. Lisäksi ratkaisu kuormittaa pahaa aavistamattoman käyttäjän hankkimaa internet-yhteyttä muiden käyttäjien aiheuttamalla liikenteellä."
Vielä yksi korjaus tähän keskusteluun. (Ja ei, edelleenkään en ole fanaattinen Skypen kannattaja. VoIP:n kylläkin.)
Skype ei ole kenen tahansa kuunneltavissa. 256-bittinen AES on Skypen käyttämä salaus, ja jos se huolestuttaa hallituksia salakuuntelun vaikeuden vuoksi, ei meillä pitäisi olla syytä huolestua salakuunteluriskistä.
Eikä se Skype-liikenteen kauttakulku minkään koneen tietoturvaa pienennä, mutta verkkoyhteyttä se tietysti kuormitttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216720Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235387- 1152548
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152019Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361751Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111978- 59944
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28850Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43848