siis homman nimi on tämä.(ainaskin omalla laina sopimuksellani) jonka olen tarkistuttanut tuttavalla lakimiehelläni. PANKKI VOI VAATIA LISÄVAKUUKSIA JOS ET OLE HOITANUT VIIMEAIKOINASI KULUJASI KUIN PITÄÄ. MUUSSA TAPAUKSESSA PANKKI EI VOI VAATIA MITÄÄN.jos pankki irtisanoo lainansa,mihinkä pankki tarvitsee hyvän syyn voi pankki tämän jälkeen uudelle lainalle vaatia lisävakuuksia, jos ei löydy niin pankki voi vaatia myymään kyseisen kiinteistön ja maksamaan velkansa pois."( MUTTA VAIN JOS PANKKI IRTISANOO VANHAN LAINANSA JOHON PANKKI TARVITSEE HYVÄN SYYN)"
joo asiaa vakuuksista
minä vaan
2235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on mitä mainiointa provoilua, lähes yhtä nerokasta kuin legendaarinen syysale-70%-keksintö joka AINA kuumentaa jonkun :)
Edellisen laman aikana hyväksi syyksi riitti esim. se, että tilapäisen työttömyyden takia yksi lyhennys lykkääntyi hieman.
Ei kun ulosottoon ja pakkohuutokauppaan, jos lisävakuuksia ei saatu.
Tuttu pankinjohtaja sanoi, ettei mikään ole noista ajoista muuttunut.