Suomi takapajula (lue: junttien takatukkien maa). Ensin kauhistellaan ja ihmetellään ja tuomitaan muslimien käytös pilakuvista ja puhuttiin kovaan ääneen lehdistön vapaudesta. Kas mitä tapahtuu kun Suomen kansaa edustava maskiin puettu yhtye voittaa Euroviisut (heti jumalanpalveluksen jälkeen vuoden tärkein tapahtuma muuten kansan mielestä tai siis ainakin vaikuttaa heidän kiihkotilastansa päätellen).
Asia on saanut jo järjettömyyden mitat. Ei kukaan voi olettaa, että yhtye voisi paeta maskiensa taakse, jopa Putansuu on tämän tiennyt, mutta fiksuna miehenä hän osaa ottaa asiasta kaiken hyödyn irti ja maksimaalisesti. Nyt nuoret ja vanhat jeesustelevat, että voi voi mitä Seiska on mennyt tekemään, samaiset henkilöt jotka eivät olleet kuulleetkaan Lordista mitään vielä vuosi sitten niin ja samaiset jotka kritisoivat, että hei miksi tuollainen yhtye lähtee edustamaan Suomea (haloo, kaverin kuva on ollut Hesarissa iltapäivälehdessä ulkomaisissa julkaisuissa).... Suhteellisuutta kiitos.
On todella hienoa jälleen olla Suomalainen ja huomata kuinka paljon täällä asuu JUNTTEJA!-!-!
Asia on saanut jo järjettömyyden mitat. Ei kukaan voi olettaa, että yhtye voisi paeta maskiensa taakse, jopa Putansuu on tämän tiennyt, mutta fiksuna miehenä hän osaa ottaa asiasta kaiken hyödyn irti ja maksimaalisesti. Nyt nuoret ja vanhat jeesustelevat, että voi voi mitä Seiska on mennyt tekemään, samaiset henkilöt jotka eivät olleet kuulleetkaan Lordista mitään vielä vuosi sitten niin ja samaiset jotka kritisoivat, että hei miksi tuollainen yhtye lähtee edustamaan Suomea (haloo, kaverin kuva on ollut Hesarissa iltapäivälehdessä ulkomaisissa julkaisuissa).... Suhteellisuutta kiitos.
On todella hienoa jälleen olla Suomalainen ja huomata kuinka paljon täällä asuu JUNTTEJA!-!-!
Vastaukset 4
Vanhimmat
se täällä taas virsiä virittelee?
Mielestäni tässä on kyse enempikin siitä, että 7päivää lehti on juorulehti, jolle mikään ei ole pyhää. Lehti ikäänkuin VARMISTI, että Lordin toive pysyä tuntemattomana ei taatusti onnistu, julkaisemalla kuvan kannessa siten, että se on koko kansan nähtävissä.
Onko se, että haluaa lehdistön (varsinkin juorulehtien) kunnioittavan edes jotain, syy haukkua juntiksi?
Ei sen puoleen, vihjailihan tämän päivän Aamulehden eräs toimittajakin, että me Lordin siviilikuvan julkaisemista voimakkaasti vastustavat ihmiset, olemme syyllistyneet jonkinlaiseen natsi-Saksan aikaiseen ajatteluun sananvapauden estämiseksi.
...samalla tavalla kuin ns. yksityinen henkilö, joka ei ole julkisuudessa. Putansuu on tasan tarkkaan tiennyt, että jos ja kun hän menestyy niin silloin hänen kuvansa tullaan julkaisemaan.
Miksi julkkikset ovat yleistä riistaa? Lehdistö sen on määrittänyt, ettei julkkisilla ole edes ihmisarvoa, niin!