Arvoisat asiasta tietävät ! Tilasin uuden otsikon mallisen Volvon ja valitsin vakiota pienemmät renkaat eli 16 tuumaiset 17 tuumaisten sijaan. Näin siksi, että myyjä/myyjät piti 16 tuumaisia renkaita parempina ajostaan ja selvästi hiljaisempina. Teinkö hölmösti, koska olisin saanut samaan hintaan isommat ja kalliimmat.
Toinen asia myös mietitytti eli muutin nahkapenkit malliin nahka/kangas, vaikka tässäkin tapauksessa nahkapenkit olisi saanut samaan hintaan. Nahkapenkit normaalisti 600 euroa kalliimmat).
Kiitän etukäteen ystävällisistä ja asiallisista vastauksista.
Toinen asia myös mietitytti eli muutin nahkapenkit malliin nahka/kangas, vaikka tässäkin tapauksessa nahkapenkit olisi saanut samaan hintaan. Nahkapenkit normaalisti 600 euroa kalliimmat).
Kiitän etukäteen ystävällisistä ja asiallisista vastauksista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulla oli sama " ongelma ", myyjä ehdotti 16 tuumaisia samoilla kriteereillä, pidin pääni ja otin 17 tuumaiset enkä ole katunut. Ota 17 tuumaiset, jos ei miellytä, niin niistä pääset aina eroon hyvään hintaan.Minulla oli edellisessä autossa 16 tuumaset, enkä huomaa mitään eroa, paitsi että nykyiset sopii näöllisesti paremmin. Penkeistä; olen aina ollut nahkapenkkejä vastaan kylmät/kuumat, nyt valitsin myös nahkapenkit, tästä lähtien tulee aina olemaan nahkapenkit miellytävät/helppo hoitoiset. Auto on s60, mutta kuitenkin.
Myyjän vedättää, no tulihan tuo ratkaisu ehkä heille halvemmaksi, jos olet auton ostaja, niin sun pitäisi tietää, mitä haluat, ja ostat sen, mitä haluat, et sitä, mitä myyjät sulle sanoo,,,
Eli, mielestäni teit hölmösti siinä, että et pitänyt omaa päätäsi, vaan annoit myyjän kääntää sen siihen suuntaan, mitä HE haluavat sinun tekevän.
pienemmästä rengaskoosta hyödy mitenkään ja tämä on tieto. Esitti ehkä oman mielipiteensä faktana. Ja kyllähän se rengasmelu on korkeammalla profiililla pienempi, se on fakta. Ajettavuudesta taas voidaan olla kahta mieltä, niin kuin verhoilumateriaalistakin.
mitä ihmeen ideaa tuota on enää kysyä. Vahinko on jo tapahtunut jos on tapahtuakseen.
Renkaiden kohdalla teit typerästi siinä mielessä että nuo 17-tuumaiset ovat huomattavasti kalliimmat ja tämä maa on täynnä vulvan omistajia jotka olisivat valmiita maksamaan täyden hinnan noista saadakseen omaankin autoonsa renkaat jotka ovat meluisammat, epämukavammat ja uraherkemmät siltä varalta että kerran vuodessa pääsee polkaisemaan kaasun lattiaan jossain kaarteessa.
Tai ainakin unelmoimaan ruuhkassa seistessän että nin voisi joskus päästä käymään!
Paremmat renkaat sais koska selvästi olet aikuinen etkä tarvitse kuviteltuja ominaisuuksia vaan mukavaa ja turvallista kyytiä.
Nahkapenkit ovat kyllä kalliimmat mutta minunkin mielestäni täysin hanurista ominaisuuksiltaan. Hikoilevat kesällä, kylmät talvella ja liukkaat ympäri vuoden. Tässäkin menetit taas selvää rahaa auton jälleenmyyntiarvon vuodessa koska nuo edellisen kohdan autoilijat haluavat epämukavien ja kalliimpien renkaiden lisäksi autoonsa myös epämukavat ja kalliimmat nahkapenkit.
Niin muuten, nahkapenkit ovat helpommat puhdistaa kuin kangas mutta siihen se etu jääkin arvostuksen lisäksi ja mikä pakko sinne penkille on yrjötä jos et ole taksia ostamassa.
minäkin ajattelin, mutta kokemus kertoo toista, eikä sen taritse olla yrjöä, näin kesällä suklaa, limut etc. Hölynpölyä tuo hiostava/kylmät, ja muuten näissä volvon sport nahkapenkeissä istuu todella mukavasti, ei mitään liukumäkiä.
Kattelehan niitä kolmen, tai neljän vuoden päästä, hiki ja muu paska näkyy.
Ainoa penkkimateriaali on yhä edelleen plyysi.
Ps. eikö muka ole talvella nehat kylmiä??ja jos niitä huollat nahanhoito aineella, niin on myöskin liukkaat.
Mulla on toimiva penkinlämmitin ja hoitoaineena muu kuin pled.
ps. Katos niitä plyyshejä 3-4 vuoden päästä jos hikoilet ja paskot niissä. ;)
suklaata ajaessaan ja kiskoo limua??
Sitä vartenhan on taukopaikkoja suomi täynnä!!