kylpyhuoneessa kosteusvaurio

Ostettiin keväällä omakotitalo (vm 62) ja ryhtyimme kylpyhuoneen saneeraukseen. Piikkauksen yhteydessa ilmeni että ylemmän laatan alla on kosteutta (siellä missä entiset vesijohdot ja lämmitysputket kulkevat). Revittiin ylempi laatta pois ja ilmeni että vettähän siellä on, varsinkin seinien alajuoksut ihan lahoja, tosin myös kuivia, eli vaurio syntynyt aikoja sitten.
Klassinen esimerkki "piilevästä virheestä"!

Lisäkustannuksia syntyy, eli onko mitään mahdollisuuksia saada myyjä vastuuseen näistä lisäkustannuksista? Kylppäri oli joka tapauksessa mennyt remonttiin, ja jos ei olisi, mitään kosteutta olisi koskaan havaittu...

Tauno
42010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

piilevistä vaurioista voit reklamoida myyjälle piilovikana, mutta et tietenkään mistään sellaisista materiaaleista/töistä mitä olisitte jokatapauksessa uusineet/tehneet ja mitkä muutenkin ovat olleet uusimisen tarpeessa.

Tuo vaurioitunut alapohjarakenne ja siihen johtaneet syyt taas vaativat korjauksia joihin ette varmasti olleet varautuneet, joten kuten sanoit klassinen piilovika, koska sitä ei olisi löytynyt ilman rakenteiden rikkomista. Tosin jos kylppäri on alkuperäinen -62 tehty niin silloin voi kaiketi olettaa, että siellä ei kosteuseristeitä ole. Toki alajuoksut lahottanut kosteus on voinut tulla myös ulkopuolelta salaojien puutteen takia tms.

Nyt siis selvittämään asiantuntijan avulla, mistä vauriot johtuvat ja miten ne korjataan sekä niiden uusiutuminen estetään. Näistä korjaustoimenpiteistä myös kustannusarviot ja mieluiten lakiapua kertomaan mitä kannattaa vaatia ja miten reklamoidaan.

Äänestä
  • Eikä pidä myöskään unohtaa vakuutusyhtiötä. Jotain heruu sieltäkin jos vakuutukset kunnossa.

    Äänestä

  • vakuutusta kirjoitti:

    Eikä pidä myöskään unohtaa vakuutusyhtiötä. Jotain heruu sieltäkin jos vakuutukset kunnossa.

    Rakenteellisista virheistä johtuvia pitkän ajan kuluessa syntyneitä vaurioita. Ainoastaan äkillisestä syystä johtuneet. Tietysti jos vauriosi johtuvat siitä, että joskus on vaikkapa vesiputki hajonnut ja sinne rakenteisiin vuotanut niin silloin voi olla mahdollisuuksia korvauksiin. Tällöinkin kuitenkin tulee kyseeseen sen henkilön vakuutus ja vakuutusyhtiö, jonka hallinnassa kiinteistö on ollut vahingon sattuessa. Edelleen kannattaa selvittää vaurion aiheuttaja ja laajuus ennekuin alkaa maksumiestä etsiä.

    Äänestä

Kun ostaa vanhan paskan niin sellaiseen pitää myös tyytyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tauno2 kirjoitti:

Ostettiin keväällä omakotitalo (vm 62) ja ryhtyimme kylpyhuoneen saneeraukseen. Piikkauksen yhteydessa ilmeni että ylemmän laatan alla on kosteutta (siellä missä entiset vesijohdot ja lämmitysputket kulkevat). Revittiin ylempi laatta pois ja ilmeni että vettähän siellä on, varsinkin seinien alajuoksut ihan lahoja, tosin myös kuivia, eli vaurio syntynyt aikoja sitten.
Klassinen esimerkki "piilevästä virheestä"!

Lisäkustannuksia syntyy, eli onko mitään mahdollisuuksia saada myyjä vastuuseen näistä lisäkustannuksista? Kylppäri oli joka tapauksessa mennyt remonttiin, ja jos ei olisi, mitään kosteutta olisi koskaan havaittu...

Tauno

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu