Ostettiin keväällä omakotitalo (vm 62) ja ryhtyimme kylpyhuoneen saneeraukseen. Piikkauksen yhteydessa ilmeni että ylemmän laatan alla on kosteutta (siellä missä entiset vesijohdot ja lämmitysputket kulkevat). Revittiin ylempi laatta pois ja ilmeni että vettähän siellä on, varsinkin seinien alajuoksut ihan lahoja, tosin myös kuivia, eli vaurio syntynyt aikoja sitten.
Klassinen esimerkki "piilevästä virheestä"!
Lisäkustannuksia syntyy, eli onko mitään mahdollisuuksia saada myyjä vastuuseen näistä lisäkustannuksista? Kylppäri oli joka tapauksessa mennyt remonttiin, ja jos ei olisi, mitään kosteutta olisi koskaan havaittu...
Tauno
kylpyhuoneessa kosteusvaurio
4
1997
Vastaukset
- rakenteellisista
piilevistä vaurioista voit reklamoida myyjälle piilovikana, mutta et tietenkään mistään sellaisista materiaaleista/töistä mitä olisitte jokatapauksessa uusineet/tehneet ja mitkä muutenkin ovat olleet uusimisen tarpeessa.
Tuo vaurioitunut alapohjarakenne ja siihen johtaneet syyt taas vaativat korjauksia joihin ette varmasti olleet varautuneet, joten kuten sanoit klassinen piilovika, koska sitä ei olisi löytynyt ilman rakenteiden rikkomista. Tosin jos kylppäri on alkuperäinen -62 tehty niin silloin voi kaiketi olettaa, että siellä ei kosteuseristeitä ole. Toki alajuoksut lahottanut kosteus on voinut tulla myös ulkopuolelta salaojien puutteen takia tms.
Nyt siis selvittämään asiantuntijan avulla, mistä vauriot johtuvat ja miten ne korjataan sekä niiden uusiutuminen estetään. Näistä korjaustoimenpiteistä myös kustannusarviot ja mieluiten lakiapua kertomaan mitä kannattaa vaatia ja miten reklamoidaan.- vakuutusta
Eikä pidä myöskään unohtaa vakuutusyhtiötä. Jotain heruu sieltäkin jos vakuutukset kunnossa.
- ei korvaa
vakuutusta kirjoitti:
Eikä pidä myöskään unohtaa vakuutusyhtiötä. Jotain heruu sieltäkin jos vakuutukset kunnossa.
Rakenteellisista virheistä johtuvia pitkän ajan kuluessa syntyneitä vaurioita. Ainoastaan äkillisestä syystä johtuneet. Tietysti jos vauriosi johtuvat siitä, että joskus on vaikkapa vesiputki hajonnut ja sinne rakenteisiin vuotanut niin silloin voi olla mahdollisuuksia korvauksiin. Tällöinkin kuitenkin tulee kyseeseen sen henkilön vakuutus ja vakuutusyhtiö, jonka hallinnassa kiinteistö on ollut vahingon sattuessa. Edelleen kannattaa selvittää vaurion aiheuttaja ja laajuus ennekuin alkaa maksumiestä etsiä.
- kyyninen
Kun ostaa vanhan paskan niin sellaiseen pitää myös tyytyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216685Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235370- 1152545
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152010Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361742Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111975- 59941
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28849Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43843