Hauska katsella näitä opettajien avoimia (määräaikaisia) paikkoja. Etsitään kotitalouden-uskonnon-kuviksen opettajaa tai ruotsin-historian-musiikin opettajaa. Ja tunteja viikossa joku 18.
Pätevää ei varmasti noilla tuntiyhdistelmillä löydy (se kai tarkoituskin) ja noi tuntimäärät.... palkkahan jää tosi pieneks. Kai jos yhdstä aineesta on pätevyys ni sit saa siitä täyden palkan..?
Mut kuiteskin! Ottaa päähän....
Pätevää ei varmasti noilla tuntiyhdistelmillä löydy (se kai tarkoituskin) ja noi tuntimäärät.... palkkahan jää tosi pieneks. Kai jos yhdstä aineesta on pätevyys ni sit saa siitä täyden palkan..?
Mut kuiteskin! Ottaa päähän....
Vastaukset 8
Vanhimmat
...valituksi virkaan jälleen kerran lukuvuodeksi se sama kunnaninsinöörin merkonomivaimo, paikkakunnan entinen suuri yleisurheilulupaus tai kunnanvaltuuston puheenjohtajann ylioppilastyttö, joka on hoitanut tehtävää vuosikaudet.
Jos näissä paikoissa haluttaisiin pitää vaikkapa merkonomi, niin niitä tuskin laitettaisiin lainkaan hakuun. Asia on nimittäin niin, että ilman opettajakoulutusta olevaa henkilöä ei lainkaan pitäisi palkata yli puolen vuoden tehtävään.
Jos rahkeet riittävät, niin kyllä voi opettaa muutakin kuin omaa ainettansa. Monessa syrjäisessä ja pienessä koulussa joutuu tätä tekemään. Uusia työpaikkoja niissä luodaan vain näiden tuntiopettajien tai kiertävien opettajien (jos halutaan täysin kelpoisia) avulla. Muussa tapauksessa tunnit tehdään ylitöinä.
Jokainen ymmärtänee sen, että kesken vuoden ei yleensä ole tarkoituksenmukaista vaihtaa opettajaa, joten juuri tässä vaiheessa tulisi vaatia (kukahan sen tekisi?) niitä paikkoja avoimiksi ja myöskin hakea niitä ja sitten valittaa, jos kokee jotain menettäneensä.
Enpä ole ennen kuullut, että joku tituleeraa itsensä ammattiyhdistyskelpoiseksi!!!! Eiiii! Ja se on semmonen juttu, että nuo vuoden mittaiset paikat on julistettava auki. Että mars, mars OAJ:n kursseille!
Voinpa sanoa yli20-v. kokemuksella että "petattuja" paikkoja. Sama meillä : pätevää opoa ei löydy mistää joten ylioppilas jatkaa.
Tarkoitan sitä, että minulla alkaa kokemuksen myötä olla aika hyvin sisäistynyt se, että millä pelisäännöillä näillä työmarkkinoilla liikutaan, jotta myös OAJ:n tavoite tulisi huomioiduksi.
Kyllähän liiton pitää ajaa myös sellaisten jäsenten etua, jotka ovat kouluttautuneet alalle, tehneet alansa työtä, mutta eivät ole täysin kelpoisia. Ei ole esim. kivaa, jos potkitaan pois sen vuoksi, että on muutaman tunnin osalta epäpätevä. Vai miltä itsestänne tuntuisi?
Minusta ei ole "poliisiksi" vaatimaan kaikkia Suomen epäpätevien hoidossa olevia opetustyöpaikkoja avoimeen hakuun. Virantäytön osaltakin olen jättänyt valittamatta mm. hävittyäni kielenopettajana kielenkääntäjälle. Tämän olisi kaiken järjen mukaan valittamalla voittanut, mutta kun ei ollut mitään voitettavaa johtuen kesäajan palkattomuudesta.
Asia on mielestäni niin, että OAJ-aktiivien pitäisi nämä asiat mahdollisimman pitkälti hoitaa kuntoon omilla paikkakunnillaan ja työpaikoillaan eikä jättää kaikkea työnhakijoiden valitusten varaan. Tiedän kokemuksesta, että paikkaan kuin paikkaan yleensä saadaan se haluttu henkilö, kun jaksetaan tarpeeksi kauan pelata kissa-hiiri -leikkiä.
Nyt ei tarvitsisi jäädä työttömäksi.
Tässä olisi mahdollisuus tehdä töitä kotona.
Tienaa juuri sen verran miten saa ihmisiä tähän mukaan.
*Ja tunteja viikossa joku 18.*
Tuohan on ihan normaali viikkotuntimäärä. 16 tuntia on päätoimisen raja, opetusvelvollisuus on 18-22 tuntia normaaliin palkkaan. Kun tuohon 18 tuntiin lasketaan muut tehtävät päälle, niin melkein ylitunneillehan tuo menee.