Mielipiteitä ja neuvoja kiitos!
Juuri on meneillään uudella tontilla koivunsiirtosavotta (myöhemmin myös kuusen...). Koivut ovat vielä suhteellisen pieniä joten siirto ei ole mahdotonta.
Koivu irti maasta, uuteen kuoppaan ja hieman alkuperäistä maata päälle sekä ravinneturve jossa on kalkki yms. valmiina.
Nämä puut on siis siirretty äestetylle pellolle johon ensivuonna (kaiken muun nurtsihomman jälkeen*huoh*) kylvetään uusi nurtsi. Haluaisin näiden kymmenien koivujen koristavan pihaa huolitellusti. Ajattelin jättää nurtsin kylvämättä koivujen ympärille ja "kehystää" koivujen rungon ympärystän kivillä tms. Kannattaako tämä tehdä vasta kun koivut ovat isompia? Kannattaako tehdä ollenkaan? Nurtsihan ei häiritse koivuja jne., mutta pointti on ulkonäkö. Mikä olisi esteettinen vaihtoehto/materiaali yms.? Mitä maksaa jne.?
Juuri on meneillään uudella tontilla koivunsiirtosavotta (myöhemmin myös kuusen...). Koivut ovat vielä suhteellisen pieniä joten siirto ei ole mahdotonta.
Koivu irti maasta, uuteen kuoppaan ja hieman alkuperäistä maata päälle sekä ravinneturve jossa on kalkki yms. valmiina.
Nämä puut on siis siirretty äestetylle pellolle johon ensivuonna (kaiken muun nurtsihomman jälkeen*huoh*) kylvetään uusi nurtsi. Haluaisin näiden kymmenien koivujen koristavan pihaa huolitellusti. Ajattelin jättää nurtsin kylvämättä koivujen ympärille ja "kehystää" koivujen rungon ympärystän kivillä tms. Kannattaako tämä tehdä vasta kun koivut ovat isompia? Kannattaako tehdä ollenkaan? Nurtsihan ei häiritse koivuja jne., mutta pointti on ulkonäkö. Mikä olisi esteettinen vaihtoehto/materiaali yms.? Mitä maksaa jne.?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni olisi luonnollisemman näköistä, että koivut kasvavat nurmikolla ilman mitään ympäri kiveyksiä. Makuasia.
Istutuksen jälkeen siihen koivun rungon ympärille olis hyvä laittaa juurimattoa sille alueelle, mitä et halua nurmikoksi, ja multaa (kasveja) tai hiekkaa(kivetys) päälle. Näin olisi helpompi hoitaa myöhemmin. Ruohonleikkurilla saisi siistiksi eikä tarvitse trimmerillä sohia puunrunkoja.
Jos multaa, niin suikeroalpi(kelt.kukinto) tai rönsyansikka(vaal.pun kukinto)väriläiskinä siinä juurella. Olisivat ehkä luonnollisemman näköisiä kuin kiviasetelmat. Makuasia.
itse pidän siitä että nurmi kasvaa puuhun asti, mutta nuorta puuta se voi häiritä ja tyven siistiminen on oma lukunsa jos puita on paljon. Isomman tyvessä nurmi jo kuivuukin omia aikojaan.
En laittaisi kiviä tms sillä niiden välien hoitaminen siistiksi ei ole helppoa ja tavallaan korostaa jokaista puuta erillisenä taimena eikä ryhmänä. Hoidon helpottamiseksi jättäisin nurmikon kylvämättä rungon ympärille 30-40 cm alueelle. Lapiolla kun kanttaa sen aina siistiksi pari kertaa kesässä niin nurmen reuna on siisti. Mullan pitäisin joko mullalla tai sitten hiekkaa tms pintaan jolloin rikkojen poisto helppoa.
Oma mieluisin koivunäkymä on kun koivujen ainakin osan alla on vuorimäntyjä peittämässä puiden välejä. Helppohoitoista ja kaunista, reunamilla voi olla myös vuorenkilpiä. Osa puista on mukava jättää "paljaaksi" kontrastin takia. Muutenkin mieluummin itse katselen ryhmiä kuin hajallaan olevia puita tai muita kasveja. Metsä on sitten asia erikseen kokonaan.
Toivottavasti sait jotain apua..
Mielipiteitä kysyit ja mielestäni ei yhtään koivua pihalle, jos minulta kysytään. Koivu kasvaa nopeasti isoksi ja syö maasta ravinteet ja imee veden. Nurmikko ei tahdo kasvaa, jos on ollenkaan kuuma ja aurinkoinen piha. Toki koivu on kaunis puu, mutta pihamaalla se ei ole kovin hyvä ratkaisu. Jos sinulla on iso hehtaareja suuri piha, silloin koivu on paikallaan, mutta ei 1000-2000 neliön pihalle lainkaan sopiva.