Noniin, olen tuota pohtinut ja jonkin verran tietoakin etsiskellyt, mutta selkeän vastauksen puutteessa koitan nyt täältäkin.
Onko labradorien näyttö- ja käyttölinjoilla muuta olennaista eroa kuin tuo ulkonäkö? Olen käsittänyt, että käyttärit eivät oikeastaan ole sen riistaviettisempiä kuin näyttelylinjaisetkaan... tottako? Itse olen ollut huomaavinani että käyttölinjaiset olisivat kuitenkin vähän ns energisempiä, mutta lieneekö tuo sitten vain omaa mielikuvitustani, en tiedä. Jos joku osaisi tarkemmin teroittaa noiden linjojen eroavaisuuksia, kuuntelisin korvat höröllä.:)
Linjojen eroistahan päästään jouhevasti siihen, että olen harkinnut koiraa itselleni, ja se olisi siis ensimmäiseni. Käyttiksen ulkomuoto miellyttäisi silmääni huomattavasti enemmän, näyttikset vaikuttavat aika raskasrakenteisilta. Toisaalta en tiedä onko ok valita linja vain ulkonäön perusteella.:/ Liikun paljon luonnossa ja metsäisessä maastossa, eli koira tulisi kyllä saamaan tarpeeksi liikuntaa ihan linjasta riippumatta. Harrastuksista olisi tarkoitus kokeilla ainakin vesipelastusta.
Mutta jahkailija kun olen, en vieläkään osaa päätyä muuhun tulokseen, kuin että käyttis on mielestäni kauniimpi.:) Koiran valintaan saattaisi myös auttaa tieto siitä, kuinka paljon käyttislabuja yleensä myydään muuhun kuin metsästyskäyttöön... saanko etsiä hamaan tappiin asti kasvattajaa, joka minulle koiran edes möisi? Haukku on suunnitteilla vasta ensi vuoden syksyksi, joten tässä on vielä aikaa keräillä tietoja. Anteeksi hitusen hämärä tekstini, ja kiitos jo etukäteen vastaajille!
Pst. jos alkuperäinen kysymys hukkui selittelyni alle, se lukee otsikossa...:)
Onko labradorien näyttö- ja käyttölinjoilla muuta olennaista eroa kuin tuo ulkonäkö? Olen käsittänyt, että käyttärit eivät oikeastaan ole sen riistaviettisempiä kuin näyttelylinjaisetkaan... tottako? Itse olen ollut huomaavinani että käyttölinjaiset olisivat kuitenkin vähän ns energisempiä, mutta lieneekö tuo sitten vain omaa mielikuvitustani, en tiedä. Jos joku osaisi tarkemmin teroittaa noiden linjojen eroavaisuuksia, kuuntelisin korvat höröllä.:)
Linjojen eroistahan päästään jouhevasti siihen, että olen harkinnut koiraa itselleni, ja se olisi siis ensimmäiseni. Käyttiksen ulkomuoto miellyttäisi silmääni huomattavasti enemmän, näyttikset vaikuttavat aika raskasrakenteisilta. Toisaalta en tiedä onko ok valita linja vain ulkonäön perusteella.:/ Liikun paljon luonnossa ja metsäisessä maastossa, eli koira tulisi kyllä saamaan tarpeeksi liikuntaa ihan linjasta riippumatta. Harrastuksista olisi tarkoitus kokeilla ainakin vesipelastusta.
Mutta jahkailija kun olen, en vieläkään osaa päätyä muuhun tulokseen, kuin että käyttis on mielestäni kauniimpi.:) Koiran valintaan saattaisi myös auttaa tieto siitä, kuinka paljon käyttislabuja yleensä myydään muuhun kuin metsästyskäyttöön... saanko etsiä hamaan tappiin asti kasvattajaa, joka minulle koiran edes möisi? Haukku on suunnitteilla vasta ensi vuoden syksyksi, joten tässä on vielä aikaa keräillä tietoja. Anteeksi hitusen hämärä tekstini, ja kiitos jo etukäteen vastaajille!
Pst. jos alkuperäinen kysymys hukkui selittelyni alle, se lukee otsikossa...:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan naurettavaa. Ei labbiksissa ole mitään linjoja! Huvittavinta mitä olen aikoihin kuullut. Kiitos, sain päivän naurut tästä.
liitän tähän rotumääritelmän. Hae sen mukaan se koira itsellesi. Tutustu Labukka kerhon sivuihin ja kasvattajiin. Seuraa mitä koirineen harrastavat.
En ole kyllä kuullut koskaan labukoitten jaosta.
Rotumääritelmä
Yleisvaikutelma: Vankkarakenteinen, tiivisrunkoinen ja hyvin toiminnanhaluinen koira, j olla on leveä kallo, leveä ja syvä rintakehä sekä leveä ja voimakas lanne ja takaosa.
Ominaispiirteet: Hyväntuulinen ja eloisa. Hyvä vainu, pehmeä ote riistasta, innokas uimari. Sopeutuvainen, uskollinen seuralainen.
Luonne: Älykäs, innokas, tottelevainen ja yhteistyöhaluinen. Luonteeltaan ystävällinen, ei saa olla hyökkäävä eikä arka.
Pää: Kallo leveä, otsapenger selvä. Puhdaslinjainen, posket eivät saa olla ulkonevat. Leuat keskipitkät, voimakkaat, eivät suipot. Kirsu leveä, sieraimet suuret.
Silmät: Keskikokoiset, ruskeat tai pähkinänväriset, ilmentävät älykkyyttä ja hyväluonteisuutta.
Korvat: Päänmyötäiset, sijaitsevat melko takana. Eivät isot eivätkä raskaat.
Purenta: Täysi, terve ja voimakas hampaisto. Leikkaava purenta, eli alaleuan etuhampaat koskettavat kevyesti yläleuan etuhampaiden takapintaa.
Kaula: Kuiva, vankka ja voimakas, liittyy kauniisti hyväasentoisiin lapoihin.
Eturaajat: Voimakasluustoiset ja suorat kyynärpäistä maahan sekä edestä että sivulta katsottuna. Lavat pitkät ja viistot.
Runko: Rintakehä leveä ja syvä. Tynnyrimäiset, hyvin kaareutuneet kylkiluut. Suora selkälinja. Lanneosa leveä, lyhyt ja voimakas.
Takaraajat: Hyvin kehittynyt takaosa. Lantio ei luisu. Polvet hyvin kulmautuneet. Matalat kintereet. Pihtikintereisyys erittäin epätoivottavaa.
Käpälät: Pyöreät ja tiiviit, varpaat hyvin kaareutuneet, polkuanturat hyvin kehittyneet.
Häntä: Nk. saukonhäntä, rodulle tunnusomainen: tyvestä hyvin paksu, hännänpäätä kohti suippeneva, keskipitkä. Ei hapsuinen, vaan kauttaaltaan lyhyen, tiheän ja tiiviin karvan peittämä, mikä antaa sille pyöreähkön vaikutelman. Koira saa kantaa häntäänsä korkeallakin, mutta häntä ei saa kiertyä selän ylle.
Liikkeet: Vapaat, riittävän maatavoittavat, tehokkaat, edestä ja takaa katsoen suorat.
Karvapeite: Rodulle tunnusomainen, lyhyt, tiheä, melko karkeantuntuinen, ei laineita eikä hapsuja; vedenpitävä aluskarva.
Väri: Kokonaan musta, suklaan- tai maksanruskea tai keltainen. Keltainen väri vaihtelee ketunpunaisesta kermanvaaleaan. Pieni valkoinen täplä rinnassa sallitaan.
Koko: lhannekorkeus: uros 56-57 cm, narttu 54-56 cm.
Tätä sivua on päivitetty 02.04.2000
on käyttö ja näyttö linjat selkeästi,näyttö-puolen koirat on komeita ja näyttäviä,työlinjaiset sirompia ja muutoinkin vaatimattomampia,kyllä työlinjaiset on toimeliaampia ja vietikkäämpi mutta osa näyttölinjaisista toimii toki hyvin myös työssä =)
Ainakin täällä ruotsissa puhutaan jakt-Labradorista ja ns. näyttely/koti-Labradorista erikseen. Käsittääkseni näyttelylinjaiset on jalostettu liian tukeviksi metsästyskäyttöön, syynä ilmeisimmin rotumääritelmän maininta kylkiluiden tynnyrimäisyydestä, jonka takia sitten tuomarit palkitsee tynnyrimäisimmät, kun pitäisi tietenkin palkita kohtúudella ja järjellä. Luonne-eroista en tiedä linjojen välillä, mutta yleensähän käyttö-ominaisuudet karsiutuu, kun ruvetaan panostamaan ulkonäköseikkoihin.