Vaikka kansainvälisyys ja rajojen murtuminen onkin nykypäivää, tietty oman yhteisön kunnioitus on pakko yrittää säilyttää. Tämä on maailman ehdoton "laki". Näin tekevät kaikki ne, jotka kykenevät turvaamaan oman olemassaolonsa! Kansainvälisyys tapahtuu ja sen pitää tapahtua aina kaikkia osapuolia hyödyttävällä tavalla - ei niin, että ylennetään jotakin alentamalla muita, vaikka tämä tavanomaista onkin. Nyt joku taas ylentää itseään alentamalla Suomea!
Kun Lordi teki historiallisen teon voittamalla Euroviisut, yhtye samalla pelasti paljon siitä mittaamattomasta mutta toistaiseksi hukkaan valuneesta työstä, jonka suomalaisen viihdekulttuurin uupumaton väki on vuosikymmenten varrella tehnyt.
Tällaiset asiat ovat hyvin helposti särkyviä, minkä asian Lordi itse on tajunnut erinomaisen hyvin. Ehdoton toive oli, että tiedotusvälineet suhtautuvat kunnioituksella siihen hartaaseen pyyntöön, jonka koko voittanut yhteisö esitti. Nyt ei ole aika päästää norsua posliinikauppaan.
Lordin voitto ja pyyntö intimiteettisuojaan olikin joillekin punainen vaate. Suomi olikin väärä voittaja. Muistatteko miten Paavo Nurmi saatiin jalustaltaan? Ja oletteko huomanneet, miten jokaista suomalaista menestyjää hännystää verikoirien likainen joukkio?
Lordin ja koko suomalaisen viihdeväen työ on saatettu häpeään ja naurunalaiseksi. Olisi ymmärrettävää, että häpäisyt tapahtuisivat "vihollismaissa", mutta näin ei käynytkään. Tanskalaisen Aller-yhtiön suomalaiset kätyrit tekivät sen "hyvän työn" skandinaaveille, mitä ne eivät itse uskaltaneet tehdä. Toimittajat eivät voineet olla Putansuun kuvan julkaisemisessa Suomen, suomalaisten ja suomalaisen viihdekulttuurin asialla. Tosin tämä ei ole läheskään ainoa roistontyö noilta pikku-paparazzeja leikkiviltä toimittaja-alokkailta!
Suomi ja suomalaiset ovat tottuneet "vihollismaista" tuotettuun propagandaan ja provokaatioihin ja he reagoivat näköjään edelleenkin välittömästi asian vaatimalla tavalla. Tätä pahantekoa ei voi puolustella ainakaan millään journalistisella seikalla. Jokainen lehti ja journalisti on aina ja kaikkialla viime kädessä vastuussa omalle yhteiskunnalleen tekemistään töistä. Journalisti ei koskaan voi olla yhteiskunnallisen vastuun ulkopuolella.
Jos Lordin "siviilikuvan" julkaiseminen vastoin Lordin itsensä nimenomaista pyyntöä olisi sallittua, silloin kai Aller-julkaisut voisivat julkaista myös pankkitilien numeroita ja salasanoja - jos niitä saisivat jostakin selville!
Journalisteilla on tietty määrä vapauksia sen vuoksi, että he voivat täyttää yhteiskunnallisen vastuunsa - ei sen vuoksi, että vierasmaalainen omistaja haluaa helvetisti rahaa lisää.
Kun Lordi teki historiallisen teon voittamalla Euroviisut, yhtye samalla pelasti paljon siitä mittaamattomasta mutta toistaiseksi hukkaan valuneesta työstä, jonka suomalaisen viihdekulttuurin uupumaton väki on vuosikymmenten varrella tehnyt.
Tällaiset asiat ovat hyvin helposti särkyviä, minkä asian Lordi itse on tajunnut erinomaisen hyvin. Ehdoton toive oli, että tiedotusvälineet suhtautuvat kunnioituksella siihen hartaaseen pyyntöön, jonka koko voittanut yhteisö esitti. Nyt ei ole aika päästää norsua posliinikauppaan.
Lordin voitto ja pyyntö intimiteettisuojaan olikin joillekin punainen vaate. Suomi olikin väärä voittaja. Muistatteko miten Paavo Nurmi saatiin jalustaltaan? Ja oletteko huomanneet, miten jokaista suomalaista menestyjää hännystää verikoirien likainen joukkio?
Lordin ja koko suomalaisen viihdeväen työ on saatettu häpeään ja naurunalaiseksi. Olisi ymmärrettävää, että häpäisyt tapahtuisivat "vihollismaissa", mutta näin ei käynytkään. Tanskalaisen Aller-yhtiön suomalaiset kätyrit tekivät sen "hyvän työn" skandinaaveille, mitä ne eivät itse uskaltaneet tehdä. Toimittajat eivät voineet olla Putansuun kuvan julkaisemisessa Suomen, suomalaisten ja suomalaisen viihdekulttuurin asialla. Tosin tämä ei ole läheskään ainoa roistontyö noilta pikku-paparazzeja leikkiviltä toimittaja-alokkailta!
Suomi ja suomalaiset ovat tottuneet "vihollismaista" tuotettuun propagandaan ja provokaatioihin ja he reagoivat näköjään edelleenkin välittömästi asian vaatimalla tavalla. Tätä pahantekoa ei voi puolustella ainakaan millään journalistisella seikalla. Jokainen lehti ja journalisti on aina ja kaikkialla viime kädessä vastuussa omalle yhteiskunnalleen tekemistään töistä. Journalisti ei koskaan voi olla yhteiskunnallisen vastuun ulkopuolella.
Jos Lordin "siviilikuvan" julkaiseminen vastoin Lordin itsensä nimenomaista pyyntöä olisi sallittua, silloin kai Aller-julkaisut voisivat julkaista myös pankkitilien numeroita ja salasanoja - jos niitä saisivat jostakin selville!
Journalisteilla on tietty määrä vapauksia sen vuoksi, että he voivat täyttää yhteiskunnallisen vastuunsa - ei sen vuoksi, että vierasmaalainen omistaja haluaa helvetisti rahaa lisää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Jos Lordin "siviilikuvan" julkaiseminen vastoin Lordin itsensä nimenomaista pyyntöä olisi sallittua,
ALLER EI OLE TEHNYT EDELLÄÄNKÄÄN MITÄÄN LAITONTA! SPEDE!
kuvaa seiska on julkaissut kysymättä lupaa? Nyt kun joku voitti euroveisut niin nousi hirveä metakka yhdestä kuvasta. On tainnut suhteellisuuden taju karata suomalaisilta lopullisesti!!!!!!!!!!!!!!!!
http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=1639715
Erinomainen analyysi. Tuetaan kaikin tavoin tätä mainiota Seiska-lehteä, jolla on ihailtava moraali:
http://uutiskuono.blogspot.com/2006/05/selvityspyynt-aller-julkaisuille.html
Ja lukijana, ostajana ja Lordin ihailijoina (tai vaikkapa vihailijoinakin) voimme vaikuttaa.
Tässä on Seiskassa mainostaneita yrityksiä.
Haluavatko ne samaistua Seiskan selkäänpuukottaja-jengiin??
Tuskin rehelliset yritykset haluavat tehdä yhteistyötä yksityisyyden suojaa halventavasti polkevan lehtiyrityksen kanssa. Itse olen lähettänyt palautetta näille ja pyytänyt vastaamaan meilitse. Useimpien sivuilla on palautemahdollisuus.
http://www.dressmann.com/
http://www.hedoy.fi/palaute
http://www.halens.fi/ContactForm.aspx?mid=773
http://palsta.saunalahti.fi/
http://www.masku.com/palaute.html
http://www.buumi.net/palautejatuki/palautelomake/
http://www.olvi.fi/positiivinen/kuluttajapalvelu/index. html
http://www.rax.fi/index2.htm
http://www.dnafinland.fi/palaute/
http://www.cederroth.fi/yhteystiedot/palaute/index.html
Lordi teki suomalaisuuden historiaa.
Ihmetyttää, mistä syystä Seiska, tanskalaisomisteinen lehti, halusi vetää sen voiton lokaan.
Miksi???
Enemmän ihmetyttää miksi supisuomalainen Hämeen Sanomat vielä vittuilee omille lukijoilleen jotka vaativat päätoimittajalta ainakin anteeksipyyntöä.
Siksi boikotti kohdistuu nyt hämeen sanomiin ja sen mainostajiin (tällä hetkellä Anttila).
Pysyköön Anttilan ovet tänään Hämeenlinnassa kiinni Lordi fanien osalta!!!!!!!!!!!!!
Levittäkää sanaa.