miksi

ne lupamaksut maksettais?

Moni valmisti ennen kotiviiniä ja olutta. Joista ei mennyt suoranaista alkoholiveroa valtiolle. Nyt kun alkoholi on halpaa, niin ei moni enää viitsi kotiviiniä tai olutta laittaa.
Appiukkokin lopetti pontikan keiton ja viinin teon, kun tapioviina on nykyään niin halpaa.
Eli valtiolle tulee nyt nekin kotivalmistetusta siirtyneet tuotot

Sama toimisi hampun osalta, mikäli sen myynti ja käyttö laillistettaisiin. Mikäli hinta olisi sopiva valtio saisi verotuloja. Hyvin harva enää sitten viitsisi hamppua itse kasvattaa.

Kotiviinit etc... kirjoitti:

Moni valmisti ennen kotiviiniä ja olutta. Joista ei mennyt suoranaista alkoholiveroa valtiolle. Nyt kun alkoholi on halpaa, niin ei moni enää viitsi kotiviiniä tai olutta laittaa.
Appiukkokin lopetti pontikan keiton ja viinin teon, kun tapioviina on nykyään niin halpaa.
Eli valtiolle tulee nyt nekin kotivalmistetusta siirtyneet tuotot

Sama toimisi hampun osalta, mikäli sen myynti ja käyttö laillistettaisiin. Mikäli hinta olisi sopiva valtio saisi verotuloja. Hyvin harva enää sitten viitsisi hamppua itse kasvattaa.

Sehän nostais valtion taloutta jos kaikille olis oma päihde ja kaikki ois päissään. ensin valtio antaisi työttömyyskorvausta ja sosiaaliapua päihteiden käyttäjille ja sitten ottaisi veroa päihteiden käytöstä ja jos ihmiset käyttäisi enemmän päihteitä kuin ansaitsevat valtiolta avustuksina, niin valtio jäisi voitolle. Kaikki vaan vetäis lonkkaa ja jotain valtiollisia päihteitä.

"viisas" kirjoitti:

Sehän nostais valtion taloutta jos kaikille olis oma päihde ja kaikki ois päissään. ensin valtio antaisi työttömyyskorvausta ja sosiaaliapua päihteiden käyttäjille ja sitten ottaisi veroa päihteiden käytöstä ja jos ihmiset käyttäisi enemmän päihteitä kuin ansaitsevat valtiolta avustuksina, niin valtio jäisi voitolle. Kaikki vaan vetäis lonkkaa ja jotain valtiollisia päihteitä.

eroaa nykyisestä yhtään?

"viisas" kirjoitti:

Sehän nostais valtion taloutta jos kaikille olis oma päihde ja kaikki ois päissään. ensin valtio antaisi työttömyyskorvausta ja sosiaaliapua päihteiden käyttäjille ja sitten ottaisi veroa päihteiden käytöstä ja jos ihmiset käyttäisi enemmän päihteitä kuin ansaitsevat valtiolta avustuksina, niin valtio jäisi voitolle. Kaikki vaan vetäis lonkkaa ja jotain valtiollisia päihteitä.

Eikö nykyisin sitten käytetä aineita sossun kustannuksella?

Kotiviinit etc... kirjoitti:

Moni valmisti ennen kotiviiniä ja olutta. Joista ei mennyt suoranaista alkoholiveroa valtiolle. Nyt kun alkoholi on halpaa, niin ei moni enää viitsi kotiviiniä tai olutta laittaa.
Appiukkokin lopetti pontikan keiton ja viinin teon, kun tapioviina on nykyään niin halpaa.
Eli valtiolle tulee nyt nekin kotivalmistetusta siirtyneet tuotot

Sama toimisi hampun osalta, mikäli sen myynti ja käyttö laillistettaisiin. Mikäli hinta olisi sopiva valtio saisi verotuloja. Hyvin harva enää sitten viitsisi hamppua itse kasvattaa.

aika päihdehakusta pitää käyttö olla jos ei nauti prosessista. oli sitten kyse viinistä tai kasveista.
tekeminen on puolet siitä nautinnosta mitä kyseisistä aineista saa. lopputulos on aina uniikki ja jännitys siitä minkälaista on lopputulos on suupieliä nostattavaa. lisäksi kaikki keskustelut samanalan harrastajien kanssa ja tuotteiden vaihtaminen on sosiaalista kanssakäymistä parhaimmillaan.