Oliko oikein?

dream girl

En ole varma, onko täällä jo saman tyylinen aihe, varmasti on, mutta halusin aloittaa uuden keskustelun.
Ei ollut tietenkään oikein julkaista Putansuun kuvaa seiskassa, koska hän oli tämän kieltänyt. Minusta pitäisi kunnioittaa aina kyseisen henkilön toivetta, saako ko. kuvaa julkaista. Putansuu sanoi:"Ettei joulupukkikaan vedä partaansa irti, joten ei mekään maskeja". Olen asiasta samaa mieltä. Kun pojat ovat vapaa-ajalla, ei heidän elämäänsä urkita, eikä kuvia oteta. Naamioiden takiahan Lordi on voinut huoletta kävellä kaduilla, koska ei ole tarvinut pelätä hyökkääviä fanilaumoja. Oli suorastaan törkeää, tuhota tämä mahdollisuus olla salassa medialta.
Mutta! Olisihan Lordi kumminkin jossain vaiheessa tullut julki ja miten he pääsevät linnan juhliin, koska sielä ei sallita maskeja. Huhutaan että tämä olisi ollut vain temppu, jolla levy-yhtiöt ym. saavat lisää kahisevaa. Voihan se niinkin olla, koska jokaisesta jutusta, mikä liittyy ko. bändiin, tulee heidän levy-yhtiöille ja muille rahaa. Ja tästä adressista. On mailmalla suurempiakin huolia, kuin jonkun yhden bändin julkisuus. Jos joskus koittaisi sekin päivä, että tällainen adressi kerättäisiin, joidenkin kehitysmaiden hyväksi. Niillä on sielä tosi kurjat olot. Ja sitten, nämä ihmiset, ketkä ovat ottaneet tämän raskaiten, ovat uhkaillet (huhujen mukaan)polttaa joitain lehdistö rakennuksia samalla lailla, kuin ne Helsingin makasiinit. Menee jo vähän liian pitkälle. Mutta vielä se, että ei sitä kuvaa olisi kumminkaan tarvinut julkaista!

4

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sinulle kirjoituksesta

      dream girl, olen 110 % samaa mieltä kanssasi.
      Kuvien julkaisu ei minunkaan mielestäni ollut mikään loistoidea, mutta...
      Poikien naamat olisivat jokatapauksessa tulleet julkisuuteen, sitä kenenkään on tänne turha tulla väittämään, ei edes leikillään.
      Meissä kaikissa on hirveästi potentiaalia ja energiaa kunhan vain osaisimme sen kohdentaa oikein.
      Kun vertaa mainitsemaasi esimerkkiä hädänalaisista ihmisistä ja Lordin kuvan julkaisemista niin kyllä pistää hiljaiseksi miten suhteetonta se kohu oli. Luulenpa vain, että ne isompiäänisimmät koheltajat vain eivät ymmärrä sitä.
      Lordin saavutus oli hieno ja paparezzi-lehtien etiikka huojuvaista, mutta tämän kohun jälkeen minua ainakin lähinnä ärsyttää kun kuulenkin sanan Lordi.
      Porukat täällä olivat harmissaan kun Lordin kaverit eivät voi kävellä kaupassa rauhassa, mutta luuliko joku ihan tosissaan että sellainen olisi ollut pitkäaikaista. Miettikää miten moni julkisuuden ihminen sitä haluaisi, mutta se ei ole mahdollista.

      • Annastiina

        eikä se meno tästä miksikään muutu vaikka kuinka monta nimeä olisi adressissa. Niin se vain on.


      • valitsivat ihmiset itse

        miksi ajatuksiinne silloin tulee, että hyväntekeväisyyteen sitä ja tätä.

        Koskaan ei edellytetä mitään hyväntekeväisyyttä suuryhtiöiltä ja pörssipelureilta yms.


      • näkökulma

        oletteko ajatelleet jos tästä lordin porukasta tulisikin ensimmäisiä medialta piilossa olevia julkisuuden henkilöitä.

        jos yhtye on halunnut olla "poissa julkisuudesta" ilman asujaan, niin miksei sitä toivetta kunnioitettaisi, kaiken lisäksi he voittivat euroviisut, mihin ei kukaan suomalainen ole aikaisemmin pystynyt. mielestäni ei ollut paljoa vaadittu se ettei heitä laitettaisi lehteen ilman naamioita. mutta toisin kävi ja ei tainnut juorulehti tietää ennakkoon mitä siitä seuraisi..

        Suomi on pullollaan ns. turhia julkkiksia jotka vaikka maksavat että saavat naamansa lehteen. toiset taas sekoilevat ja saavat sen takia pärstänsä "juorulehden" kanteen. yleensä nämä ihmiset ovat jo myyneet sielunsa kansalle ja juorulehdille aika päiviä sitten, silloin aikanaan kun he olivat nousemassa julkisuuteen.

        minun mielestäni joitakin asioita on parempi jättää hieman salaisuuksien varjoon, kuten se että miltä Lordin jengi näyttää siviilissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      167
      12501
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      152
      5436
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4680
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      145
      3670
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2768
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1926
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      108
      1671
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      364
      1617
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      103
      1524
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1461
    Aihe