olisikohan

sinne myös pedofiilit hakeutuvat? Ei yleisesti kaikki ole, mutta joissakin tapauksissa, näissä kamppailulajeissa harrastus aloitetaan usein jo lapsena.
Minusta erityistä tarkkailua tarvittaisiin koska noissa lajeissa on henkilö hierarkia, eli ylempiarvoista kunnioitetaan,ja totellaan eikä pullikoida vastaan, joten siinä saattaa olla paha este asian ilmitulemiseksi, sekä se voi antaa hyvät mahdollisuudet hyväksikäyttäjälle 'toteuttaa itseään'.

lapsia kirjoitti:

sinne myös pedofiilit hakeutuvat? Ei yleisesti kaikki ole, mutta joissakin tapauksissa, näissä kamppailulajeissa harrastus aloitetaan usein jo lapsena.
Minusta erityistä tarkkailua tarvittaisiin koska noissa lajeissa on henkilö hierarkia, eli ylempiarvoista kunnioitetaan,ja totellaan eikä pullikoida vastaan, joten siinä saattaa olla paha este asian ilmitulemiseksi, sekä se voi antaa hyvät mahdollisuudet hyväksikäyttäjälle 'toteuttaa itseään'.

Lue lisää

Tuota arvojärjestystä on kaikkialla ympärillämme.
Turvamiestä (poliisi, vartija) kunnioitetaan ja pidetään parempina. Koululaiset katsovat opettajaa ylöspäin. Lapset kunnioittavat vanhempiaan ja vanhemmat omia vanhempiaan. Jopa hiekkalaatikolla se 3 vuotias ihailee sitä suurta ja pahaa 7 vuotiasta. Köyhä nuori ihailee / kadehtii rikkaampaa.
Kyllä järjestyksiä jossa toinen on "parempi" ja toinen "huonompi" löytyy paljon muualtakin. Pitäisikö kaikkea alkaa tarkkailemaan jossa edes pientä kunnioitusta voisi löytyä? Tällöin aikamoni viranomainen ja jokaisen työpaikan pomo olisi ankaran tarkkailun alla. ;)
Kyllä itse olen opettajan käskytyksiä jättänyt tottelematta, ja esim mikäli meitä alkeisina simputettiin 30 punnerruksella väärin tehdyn asian vuoksi, tein vain hitaampana ehkäpä 15 ja se oli ihan ok. Myös kun kärrynpyöriä harjoiteltiin ja minä en osannut, niin siitä ei tullut mitään kun menin muusta ryhmästä pois maton reunaan yksin harjoittelemaan vähän aikaa kärrynpyörää ja sitten muita juttuja. Se taitaa olla niin, että tuota hierarkiaa paheksutaan kun sitä ei tiedetä mitä se todellisuudessa monissa lajeissa on? Jos on treenannut kauan ja on korkealla, moni kunnioittaa sinun taitojasi. Olet siis nopeasti opettamassa huonompiarvoisia ja vähemmän osaavia ihmisiä. Oppilaana mikäli "käsky" tuntuu tyhmälle tai en kykene sitä vaikeutensa vuoksi suorittamaan, jätän sen tekemättä ja teen sillä välin muuta kun muut suorittaa harjoitusta. Opettajana minä vain opetan hienoa taistelulajia ja kenenkään ei ole pakko tehdä mitään. Mikäli harjoitus tuntuu liian vaikealle, saa sitä toki harjoitella maton reunassa, tai olla harjoittelematta. Toki vaikkakin on yhteiset "pelisäännöt ja ajat" niin mielestäni mikäli bussit kulkee huonosti niin se on ymmärrettävää, että toinen lähtee aikaisemmin bussiin. Onko tuo sitten epäkunnioitettavaa käytöstä? Minusta ei. Minun "ylepmpiarvoisuus" ylettyy vain ja juuri taitojen tasolle yhdessä taistelulajissa, jota opetan muille. Siihen ei sisälly käskytystä tai simputtamista. Mikäli jokin asia tuntuu vaikealle, opetan sen uudelleen. Mikäli jokin asia tuntuu itsestään väärälle, eikä sitä halua harjoitella niin miksen sillävälin käytetä aikaa hyväksi ja anneta hänelle toista harjoitetta jota hän voi opetella, ettei aika mene hukkaan?
Tässä maailmassa ei ole pakko kuin kuolla minun mielestäni. En näe taistelulajien vetäjiä alfauroksina jotka johtavat laumaa, vaan tavallisina ihmisinä jotka opettavat kyseistä taitoa ihmisille, jotka sitä ei osaa. Muuta kunnioitusta ei ainakaan itselläni ole.
Mikäli joku käskee minun menemään selälleni matolle makaamaan, miksi tottelisin mikäli se ei ole oleellinen osa harjoittelua? Jos se on harjoite, niin se on ymmärrettävää. Esim äänimerkistä kaikki pyrkivät nopeasti juoksemaan vastapäiseen seinään. Silloin en näe sitä edes käskytyksenä vaan enemmänkin ohjastuksena, kuten ala-asteen opettaja käskee ottamaan tietyn kirjan esille ja avaamaan tietyltä sivulta. Tosin mikäli salilla, et halua kyseistä asiaa tehdä, niin se on ok. Jos koulussa kapinoit opettajaa vastaan, se on jälki-istuntoa / puhuttelu / vanhemmat kouluun ja keskustelua.
Itse uskaltaisin väittää, että tuo arvojärjestys on aika paljon kehnompaa taistelulajien piirissä Suomessa kuin mitä meidän kouluissamme on.
Kalevala pisti ihmetyttämään muuten minua kun luin tuota oulun juttua. "jokaisen tarvitsee lukea vala, jolla lupautuu kunnioittamaan korkeampiarvoista". Itse olen ollut aikapitkään lajien parissa, enkä ole koskaan kuullut mitään valaa missään lajissa. Taekwondo on tosin minulle tuntematon laji, mutta onko tässä lajissa tosissaan jokin vala joka pitää rivissä mainita? Olen nähnyt tuhat ja sata taekwondokojen harjoittelukertaa ja alkeiskurssia enkä ole koskaan kuullut mitään valaa.

Laulu keväälle kirjoitti:

Tuota arvojärjestystä on kaikkialla ympärillämme.
Turvamiestä (poliisi, vartija) kunnioitetaan ja pidetään parempina. Koululaiset katsovat opettajaa ylöspäin. Lapset kunnioittavat vanhempiaan ja vanhemmat omia vanhempiaan. Jopa hiekkalaatikolla se 3 vuotias ihailee sitä suurta ja pahaa 7 vuotiasta. Köyhä nuori ihailee / kadehtii rikkaampaa.
Kyllä järjestyksiä jossa toinen on "parempi" ja toinen "huonompi" löytyy paljon muualtakin. Pitäisikö kaikkea alkaa tarkkailemaan jossa edes pientä kunnioitusta voisi löytyä? Tällöin aikamoni viranomainen ja jokaisen työpaikan pomo olisi ankaran tarkkailun alla. ;)
Kyllä itse olen opettajan käskytyksiä jättänyt tottelematta, ja esim mikäli meitä alkeisina simputettiin 30 punnerruksella väärin tehdyn asian vuoksi, tein vain hitaampana ehkäpä 15 ja se oli ihan ok. Myös kun kärrynpyöriä harjoiteltiin ja minä en osannut, niin siitä ei tullut mitään kun menin muusta ryhmästä pois maton reunaan yksin harjoittelemaan vähän aikaa kärrynpyörää ja sitten muita juttuja. Se taitaa olla niin, että tuota hierarkiaa paheksutaan kun sitä ei tiedetä mitä se todellisuudessa monissa lajeissa on? Jos on treenannut kauan ja on korkealla, moni kunnioittaa sinun taitojasi. Olet siis nopeasti opettamassa huonompiarvoisia ja vähemmän osaavia ihmisiä. Oppilaana mikäli "käsky" tuntuu tyhmälle tai en kykene sitä vaikeutensa vuoksi suorittamaan, jätän sen tekemättä ja teen sillä välin muuta kun muut suorittaa harjoitusta. Opettajana minä vain opetan hienoa taistelulajia ja kenenkään ei ole pakko tehdä mitään. Mikäli harjoitus tuntuu liian vaikealle, saa sitä toki harjoitella maton reunassa, tai olla harjoittelematta. Toki vaikkakin on yhteiset "pelisäännöt ja ajat" niin mielestäni mikäli bussit kulkee huonosti niin se on ymmärrettävää, että toinen lähtee aikaisemmin bussiin. Onko tuo sitten epäkunnioitettavaa käytöstä? Minusta ei. Minun "ylepmpiarvoisuus" ylettyy vain ja juuri taitojen tasolle yhdessä taistelulajissa, jota opetan muille. Siihen ei sisälly käskytystä tai simputtamista. Mikäli jokin asia tuntuu vaikealle, opetan sen uudelleen. Mikäli jokin asia tuntuu itsestään väärälle, eikä sitä halua harjoitella niin miksen sillävälin käytetä aikaa hyväksi ja anneta hänelle toista harjoitetta jota hän voi opetella, ettei aika mene hukkaan?
Tässä maailmassa ei ole pakko kuin kuolla minun mielestäni. En näe taistelulajien vetäjiä alfauroksina jotka johtavat laumaa, vaan tavallisina ihmisinä jotka opettavat kyseistä taitoa ihmisille, jotka sitä ei osaa. Muuta kunnioitusta ei ainakaan itselläni ole.
Mikäli joku käskee minun menemään selälleni matolle makaamaan, miksi tottelisin mikäli se ei ole oleellinen osa harjoittelua? Jos se on harjoite, niin se on ymmärrettävää. Esim äänimerkistä kaikki pyrkivät nopeasti juoksemaan vastapäiseen seinään. Silloin en näe sitä edes käskytyksenä vaan enemmänkin ohjastuksena, kuten ala-asteen opettaja käskee ottamaan tietyn kirjan esille ja avaamaan tietyltä sivulta. Tosin mikäli salilla, et halua kyseistä asiaa tehdä, niin se on ok. Jos koulussa kapinoit opettajaa vastaan, se on jälki-istuntoa / puhuttelu / vanhemmat kouluun ja keskustelua.
Itse uskaltaisin väittää, että tuo arvojärjestys on aika paljon kehnompaa taistelulajien piirissä Suomessa kuin mitä meidän kouluissamme on.
Kalevala pisti ihmetyttämään muuten minua kun luin tuota oulun juttua. "jokaisen tarvitsee lukea vala, jolla lupautuu kunnioittamaan korkeampiarvoista". Itse olen ollut aikapitkään lajien parissa, enkä ole koskaan kuullut mitään valaa missään lajissa. Taekwondo on tosin minulle tuntematon laji, mutta onko tässä lajissa tosissaan jokin vala joka pitää rivissä mainita? Olen nähnyt tuhat ja sata taekwondokojen harjoittelukertaa ja alkeiskurssia enkä ole koskaan kuullut mitään valaa.

Lue lisää

Ennen kuin tuohon ihmetystä herättävään vala-asiaan taas tartutaan niin tehdäänpä faktat kerralla selviksi. Kyllä, ITF:ssä on olemassa vala, joka lausutaan esim. ennen harjoituksia tai kilpailuja. Valan lukeminen ääneen on tosin pitkälti seura- ja maakohtaista. Jokaisen harrastajan tulisi kuitenkin tuntea vala ja sen sisältö, vaikkei sitä joka tilaisuudessa ääneen hoettaisikaan.

Valassa on kyse on aika yleismaailmallisista arvoista kuten kunnioituksesta ja oikeamielisyydestä. Ei siis mitäin salaperäistä tai uskonnollista, ainakaan omasta mielestäni.

Tästä on jo keskustelua toisaalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001072&posting=22000000016671752

Google-haku "ITF Student Oath" tuottanee helposti lisäinformaatiota niille jotka sitä tarvitsevat.

Vala on loogista jatkoa TKD:n pääperiaatteille joita ovat: kohteliaisuus, rehellisyys, uutteruus, itsehillintä ja lannistumaton henki. Pääperiaatteista lisätietoa mm. täällä http://www.itf-information.com/information06.htm

Laulu keväälle kirjoitti:

Tuota arvojärjestystä on kaikkialla ympärillämme.
Turvamiestä (poliisi, vartija) kunnioitetaan ja pidetään parempina. Koululaiset katsovat opettajaa ylöspäin. Lapset kunnioittavat vanhempiaan ja vanhemmat omia vanhempiaan. Jopa hiekkalaatikolla se 3 vuotias ihailee sitä suurta ja pahaa 7 vuotiasta. Köyhä nuori ihailee / kadehtii rikkaampaa.
Kyllä järjestyksiä jossa toinen on "parempi" ja toinen "huonompi" löytyy paljon muualtakin. Pitäisikö kaikkea alkaa tarkkailemaan jossa edes pientä kunnioitusta voisi löytyä? Tällöin aikamoni viranomainen ja jokaisen työpaikan pomo olisi ankaran tarkkailun alla. ;)
Kyllä itse olen opettajan käskytyksiä jättänyt tottelematta, ja esim mikäli meitä alkeisina simputettiin 30 punnerruksella väärin tehdyn asian vuoksi, tein vain hitaampana ehkäpä 15 ja se oli ihan ok. Myös kun kärrynpyöriä harjoiteltiin ja minä en osannut, niin siitä ei tullut mitään kun menin muusta ryhmästä pois maton reunaan yksin harjoittelemaan vähän aikaa kärrynpyörää ja sitten muita juttuja. Se taitaa olla niin, että tuota hierarkiaa paheksutaan kun sitä ei tiedetä mitä se todellisuudessa monissa lajeissa on? Jos on treenannut kauan ja on korkealla, moni kunnioittaa sinun taitojasi. Olet siis nopeasti opettamassa huonompiarvoisia ja vähemmän osaavia ihmisiä. Oppilaana mikäli "käsky" tuntuu tyhmälle tai en kykene sitä vaikeutensa vuoksi suorittamaan, jätän sen tekemättä ja teen sillä välin muuta kun muut suorittaa harjoitusta. Opettajana minä vain opetan hienoa taistelulajia ja kenenkään ei ole pakko tehdä mitään. Mikäli harjoitus tuntuu liian vaikealle, saa sitä toki harjoitella maton reunassa, tai olla harjoittelematta. Toki vaikkakin on yhteiset "pelisäännöt ja ajat" niin mielestäni mikäli bussit kulkee huonosti niin se on ymmärrettävää, että toinen lähtee aikaisemmin bussiin. Onko tuo sitten epäkunnioitettavaa käytöstä? Minusta ei. Minun "ylepmpiarvoisuus" ylettyy vain ja juuri taitojen tasolle yhdessä taistelulajissa, jota opetan muille. Siihen ei sisälly käskytystä tai simputtamista. Mikäli jokin asia tuntuu vaikealle, opetan sen uudelleen. Mikäli jokin asia tuntuu itsestään väärälle, eikä sitä halua harjoitella niin miksen sillävälin käytetä aikaa hyväksi ja anneta hänelle toista harjoitetta jota hän voi opetella, ettei aika mene hukkaan?
Tässä maailmassa ei ole pakko kuin kuolla minun mielestäni. En näe taistelulajien vetäjiä alfauroksina jotka johtavat laumaa, vaan tavallisina ihmisinä jotka opettavat kyseistä taitoa ihmisille, jotka sitä ei osaa. Muuta kunnioitusta ei ainakaan itselläni ole.
Mikäli joku käskee minun menemään selälleni matolle makaamaan, miksi tottelisin mikäli se ei ole oleellinen osa harjoittelua? Jos se on harjoite, niin se on ymmärrettävää. Esim äänimerkistä kaikki pyrkivät nopeasti juoksemaan vastapäiseen seinään. Silloin en näe sitä edes käskytyksenä vaan enemmänkin ohjastuksena, kuten ala-asteen opettaja käskee ottamaan tietyn kirjan esille ja avaamaan tietyltä sivulta. Tosin mikäli salilla, et halua kyseistä asiaa tehdä, niin se on ok. Jos koulussa kapinoit opettajaa vastaan, se on jälki-istuntoa / puhuttelu / vanhemmat kouluun ja keskustelua.
Itse uskaltaisin väittää, että tuo arvojärjestys on aika paljon kehnompaa taistelulajien piirissä Suomessa kuin mitä meidän kouluissamme on.
Kalevala pisti ihmetyttämään muuten minua kun luin tuota oulun juttua. "jokaisen tarvitsee lukea vala, jolla lupautuu kunnioittamaan korkeampiarvoista". Itse olen ollut aikapitkään lajien parissa, enkä ole koskaan kuullut mitään valaa missään lajissa. Taekwondo on tosin minulle tuntematon laji, mutta onko tässä lajissa tosissaan jokin vala joka pitää rivissä mainita? Olen nähnyt tuhat ja sata taekwondokojen harjoittelukertaa ja alkeiskurssia enkä ole koskaan kuullut mitään valaa.

Lue lisää

>Se taitaa olla niin, että tuota hierarkiaa paheksutaan kun sitä ei tiedetä mitä se todellisuudessa monissa lajeissa on? Jos on treenannut kauan ja on korkealla, moni kunnioittaa sinun taitojasi. Olet siis nopeasti opettamassa huonompiarvoisia ja vähemmän osaavia ihmisiä. Oppilaana mikäli "käsky" tuntuu tyhmälle tai en kykene sitä vaikeutensa vuoksi suorittamaan, jätän sen tekemättä ja teen sillä välin muuta kun muut suorittaa harjoitusta<

oli 'ylempiarvoisuus' hankittu millä tahansa taidoilla, (myös rahalla), se mahdollistaa myös väärän vallankäytön 'alempiarvoisiin' , osaamattomampiin ihmisiin nähden, jotka ovat tietysti ihailua täynnä taistelulajiopettajaa kohtaan, niinkuin todennäköisesti tässäkin oulun tapauksessa on käynyt.
Siellä missä aikuiset toimivat lasten parissa ja ovat lapsille auktoriteetti, pitäisi olla tiukemmat säännöt, vähän kuin lastenhoitopaikoissa, taustat on tutkittava ja jos taustasta pedofiili paljastuu niin ulos vaan kylmästi.Koska tälläinen ylempiarvoisuus edesauttaa pedofiilia, en missään nimessä tarkoita yleisesti tätä asiaa, että kaikki tekevät, vaan siellä on aina joku mätämuna joukossa ja nämäkin pitäisi saada pois.
Olen itse myös budolajin harrastaja,treenannut monta vuotta, en taekwondon tosin.

Ihmettelen kyllä tuota oulun tapausta että on sen täytynyt jollain tavalla näkyä myös muille että valmentaja on tuollainen tapaus, eikö ole välitetty vai eikö ole huomattu valmentajan kaytöksessä mitään outoa, ja onko lapset joskus valittaneet mutta valitukset kuitattu turhina?

Kehäshakki kirjoitti:

Ennen kuin tuohon ihmetystä herättävään vala-asiaan taas tartutaan niin tehdäänpä faktat kerralla selviksi. Kyllä, ITF:ssä on olemassa vala, joka lausutaan esim. ennen harjoituksia tai kilpailuja. Valan lukeminen ääneen on tosin pitkälti seura- ja maakohtaista. Jokaisen harrastajan tulisi kuitenkin tuntea vala ja sen sisältö, vaikkei sitä joka tilaisuudessa ääneen hoettaisikaan.

Valassa on kyse on aika yleismaailmallisista arvoista kuten kunnioituksesta ja oikeamielisyydestä. Ei siis mitäin salaperäistä tai uskonnollista, ainakaan omasta mielestäni.

Tästä on jo keskustelua toisaalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001072&posting=22000000016671752

Google-haku "ITF Student Oath" tuottanee helposti lisäinformaatiota niille jotka sitä tarvitsevat.

Vala on loogista jatkoa TKD:n pääperiaatteille joita ovat: kohteliaisuus, rehellisyys, uutteruus, itsehillintä ja lannistumaton henki. Pääperiaatteista lisätietoa mm. täällä http://www.itf-information.com/information06.htm

Lue lisää

Ok eli tietty vala on olemassa... Vähän kuten partiolaisilla jota ei pidetä mitenkään pahana asiana... Ihmettelen silti tuon valan kertomista uutisissa, sillä mielestäni se ei ole tärkeätä tapauksen kannalta. ;)

kyllä kirjoitti:

>Se taitaa olla niin, että tuota hierarkiaa paheksutaan kun sitä ei tiedetä mitä se todellisuudessa monissa lajeissa on? Jos on treenannut kauan ja on korkealla, moni kunnioittaa sinun taitojasi. Olet siis nopeasti opettamassa huonompiarvoisia ja vähemmän osaavia ihmisiä. Oppilaana mikäli "käsky" tuntuu tyhmälle tai en kykene sitä vaikeutensa vuoksi suorittamaan, jätän sen tekemättä ja teen sillä välin muuta kun muut suorittaa harjoitusta<

oli 'ylempiarvoisuus' hankittu millä tahansa taidoilla, (myös rahalla), se mahdollistaa myös väärän vallankäytön 'alempiarvoisiin' , osaamattomampiin ihmisiin nähden, jotka ovat tietysti ihailua täynnä taistelulajiopettajaa kohtaan, niinkuin todennäköisesti tässäkin oulun tapauksessa on käynyt.
Siellä missä aikuiset toimivat lasten parissa ja ovat lapsille auktoriteetti, pitäisi olla tiukemmat säännöt, vähän kuin lastenhoitopaikoissa, taustat on tutkittava ja jos taustasta pedofiili paljastuu niin ulos vaan kylmästi.Koska tälläinen ylempiarvoisuus edesauttaa pedofiilia, en missään nimessä tarkoita yleisesti tätä asiaa, että kaikki tekevät, vaan siellä on aina joku mätämuna joukossa ja nämäkin pitäisi saada pois.
Olen itse myös budolajin harrastaja,treenannut monta vuotta, en taekwondon tosin.

Ihmettelen kyllä tuota oulun tapausta että on sen täytynyt jollain tavalla näkyä myös muille että valmentaja on tuollainen tapaus, eikö ole välitetty vai eikö ole huomattu valmentajan kaytöksessä mitään outoa, ja onko lapset joskus valittaneet mutta valitukset kuitattu turhina?

Lue lisää

...tai uskaltanut tehdä mitään seuran sisällä?? Ulkopuoliset tuskin olisivat voineetkaan, vaik kaikki kamppailulajien ihmiset Oulussa tiesi S.Gn mietymykset ja kaikki varmasti varoittelivat tuttujaan jne.