On se niinkin, että julkkis saa rahansa julkisuudestaan, ehkä hintana on yksityisyyden menettäminen? Oikein vai väärin? Mutta asiaa olisi kannattanut miettiä silloin, kun levylle haettiin julkisuutta ja mainosta osallistumalla suomen karsintaan tai silloin kun pääsikin euroviisuihin mukaan? Raha siis kelpaa, mutta jäisikö raha ottamatta vastaan, jos yksityisyyden saisi hän säilyttää?
En kyllä ole ikinä seiskaa lukenut ja jatkan samaan malliin, eihän se lehti ole koskaan muuta halunnut kuin sensaatiota ja kansa sen kun lukee. Olisihan se jännittävä, jos Lordi herättäisi kansan ajattelemaan mitä se lukee... todennäköisesti tämäkin juttu vain kasvattaa myyntiä.
Väärin vai oikein... minä en tiedä, mutta minä en osta seiska-lehteä nähdäkseni Lordin maskin takaa. Pitäkööt yksityisyytensä, mulle kelpaa hirviö ;)
En kyllä ole ikinä seiskaa lukenut ja jatkan samaan malliin, eihän se lehti ole koskaan muuta halunnut kuin sensaatiota ja kansa sen kun lukee. Olisihan se jännittävä, jos Lordi herättäisi kansan ajattelemaan mitä se lukee... todennäköisesti tämäkin juttu vain kasvattaa myyntiä.
Väärin vai oikein... minä en tiedä, mutta minä en osta seiska-lehteä nähdäkseni Lordin maskin takaa. Pitäkööt yksityisyytensä, mulle kelpaa hirviö ;)
Vastaukset 1
Vanhimmat
jos itse ostaisin seiskan tai katson tai ohoon tai haloon tai mitä tahansa, niin ainoa peruste sille olisi, että haluaisin nähdä bändin jäsenten oikean ulkoisen habituksen. maskit ja muut show on jo nähty. show ei ollut livenä hyvä, mutta tyypit näytti hyviltä niissä näytetyissä kuvissa. pitää saada nauttia edes jotain.