Ei varmaan olisi paljostakaan pois, jos vaikka valtio "palkkaisi" edes yhden miehen kokopäiväisesti suomentamaan Linuxia. Siis kaikkea siihen liittyvää Gnomesta ja Kde:stä Glibc:n ja Gcc:n.. Tämä on vain ehdotus, olisi kiva saada parhaasta käyttöjärjestelmästä kunnolla suomennettu versio...
Valtion tuki Linuxin suomentamiselle
Fi
7548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yleensäkään en tajua, miksi valtio ei millään tavalla tue kotimaista tuotetta, kun ei siihen paljoa rahaa menisi, mutta maksaisi itsensä takaisin. Jos edes itse kernelin saisi suomeksi niin sekin olisi jotain. Tai jos hallitus edes tukisi kaikkien laitosten siirtymistä pois MS:n järjestelmistä. Maksaisi äärettömän vähän, mutta olisi suuri säästö, kun ajatellaan lisenssejä ja MS:n surkean koodin tuomia pakollisia laiteinvestointeja.
Eduskunnassahan ollaan siirtymässä (siirrytty?) XP-järjestelmiin. Pitäisiköhän alkaa harkita muuttoa maasta ennen kuin tästä todella tulee Amerikka?
Todelliset säästöt kertyvät siitä, että Linux on käytännössä ilmainen ja kaikki tuotetukeen ja muuhun kuluva raha jää Suomeen, suomalaisille yrityksille.
XP:n lisenssimaksut taitavat mennä alv:ia vaille kokonaan B.Gatesin pohjattomaan kukkaroon.
Enkös minä niin juuri sanonut?
Eli kun ajatellaan, miten paljon eri virastoissa on koneita, kuinka paljon niihin pitää ostaa kallista softaa ja kuinka paljon pitää sen lisäksi investoida uudempaan rautaan, kun MS:n koodi pistää koneen kuin koneen polvilleen.
Pahoittelen; tuli raapaistua edellinen hieman hätäisesti. Olen siis samaa mieltä GNU/Linuxin tukemisesta valtion varoilla: se olisi paitsi suotavaa, myös taloudellisesti perusteltavissa oleva hanke.
Todelliset 'kulut' Linuxin suomentamisesta, sovellusten kehittämisestä, asentamisesta ja tuotetuesta ovat ~0, koska niillä kasvatetaan BKT:tta, eikä penniäkään siitä mene ulkomaisille firmoille.
Tuo rautapointti oli ihan hyvä, minullakin pyörii Mandrake Celeron@375/256Mb koneessa _paljon_ räyhäkämmin kuin esim. kaupungin kirjastossa olevat WinXP:llä tukahdutetut HP:n P4/256Mb -koneet. Syyynä sekä itse käyttis, että Linuxin paljon tasokkaammat¹ sovellukset.
¹ Vähemmän konetehoa, paremmat toiminnot. Esimerkinä LYX: Windowsiin ei taida saada rahallakaan softaa, joka kykenee saman tasoiseen (helppoon) tekstinkäsittelyyn ja lopputuloksen upeaan ulkonäköön.
Mikäänhän ei ole täysin ilmaista, kysehän on vain siitä, mihin suuntaan haluamme rahojen menevän.
Tuosta LyX:n saamisesta Wintoosaan en tiedä, mutta LaTeX tietääkseni ainakin on saatavissa eli aivan sama mutta ilman graafista käyttöliittymää.
..myös mä$älle, mutta Gygwin & muut roippeet eivät ainakaan minulla suostuneet asentumaan. Olen yrittänyt kahdesti, mutta koska asennettva ohjelmapaketti taisi olla reilusti yli 100M, ei niitä ISDN-yhteydellä viitsi imutella useita kertoja. LYXin sivuilta on linkki tuohon Windows-asennusohjeeseen. Jos joku sattuu saamaan toimimaan, kertokoon asiasta.
Ole omistuksessa muistifirmoja, joten joku yhteys lienee muistisyöpön käyttöjärjestelmän ja B.Gatesin bisnestoimien välillä näinkin... Kun A. ostaa Windowsin, menee rahat Billille, ja kun A. huomaa että eipä pyöri uus Windows, ostan muistia ja taas Billin taskut täyttyy...