7 Päivää lehdessä

Se oli se lehti missä oli sen lordin kuvakin, sieltä menette sinne lääkeosastolle ja siellä on jotakin avaruusolennoista. Hemmetti soikoon, ja mit vit. Ne on laittanut siihen että kaikki sieppaukset ja ne niin olisi muka harhaa tai illuusiota tai hypnoosia. Ei hemmetti soikoon mitä vit, täällä tapahtuu oikein. Miks vit, ne laittaa semmoseen lehteen tuollasen ja yrittää myrkyttää henkilöt kirjoituksilla, mitkä yrittävät kääntää hänet pois uskomastaan asiasta, joka todellakin tapahtui. Ja tosiaankin, jotkut yleensä näkee himmeenä huumattuna asiat, eli miks vit, pitää laittaa siihen seiskaan sellaisen jutun.

Jos luitte, kauhistutte. Media tappaa jos uskoo median jokaiseen sanaan. järki kasvaa ja opettaa elämään. Eli mitä vit. Lukekaa se juttu, kauhistutte.
3457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

keksi jo 1970- luvulla niin sanotun
' syntymätrauma-hypoteesin' jonka mukaan sikiö jo kohdussa saa jonkunlaisen käsityksen siitä minkä näköinen sikiö/vauva on. Lawsonin mukaan sieppaustapauksissa uhri sitten ' näkee' itsensä uudestaan sikiönä/vauvana.
Malmstrom on sitten tehnyt tästä teoriasta oman version, eli että vauva syntyessään näkisi äitinsä niin huonosti että äiti muistuttaa muukalaista.
Sekä Lawsonin että Malmstromin teoriat ovat 1970- luvulta joten 7- lehti on tässä liikkeellä 30 vuotta vanhalla jutulla.

Äänestä
  • yllämainitusta tekstistäni oli pudonnut pois nimi 'Alvin Lawson'.Eli tohtori Alvin Lawson.

    Äänestä

Tuo on täyttä sontaa. Missä numerossa tuollasta p..kaa lukee? Kuka on jutun kirjoittaja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eli Mitä semmosta siellä kirjoitti:

Se oli se lehti missä oli sen lordin kuvakin, sieltä menette sinne lääkeosastolle ja siellä on jotakin avaruusolennoista. Hemmetti soikoon, ja mit vit. Ne on laittanut siihen että kaikki sieppaukset ja ne niin olisi muka harhaa tai illuusiota tai hypnoosia. Ei hemmetti soikoon mitä vit, täällä tapahtuu oikein. Miks vit, ne laittaa semmoseen lehteen tuollasen ja yrittää myrkyttää henkilöt kirjoituksilla, mitkä yrittävät kääntää hänet pois uskomastaan asiasta, joka todellakin tapahtui. Ja tosiaankin, jotkut yleensä näkee himmeenä huumattuna asiat, eli miks vit, pitää laittaa siihen seiskaan sellaisen jutun.

Jos luitte, kauhistutte. Media tappaa jos uskoo median jokaiseen sanaan. järki kasvaa ja opettaa elämään. Eli mitä vit. Lukekaa se juttu, kauhistutte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu