Lehdistö oli hiljattain hurjana sananvapauteensa vedoten, kun erään profeetan tukijat pahoittivat mielensä toimitusten uppiniskaisuuden ärsyttäminä. Mitenkäs nyt. Kun uusi profeetta lateli ehtonsa medialle, niin hänen vaatimukseen taivutiin. Jopa eräät toimitukset joutuivat nöyrtymään niin täydellisesti, että armoa anellen anoivat anteeksiantoa, vaikka mitään laittomuutta tai edes todellista mauttomuutta ei ollut tällä kertaa tapahtunut. Lehtimiesten tekopyhyyden nyt paljasti lehdistö itse. Toimittaja kyllä voi toteuttaa vapaasti vapauksiaan, jos kohde on tarpeeksi kyvytön puolustautumaan riittävän suuren hurmahenkisen ihailijajoukon puuttuessa. Mielenkiintoista on nähdä, kun ehkä seuraavaksi toimittjat keskenään keskustelevat toimittajan koskemattomuudesta ja velvollisuudesta paljastaa kaikki kuvittelemansa epäkohdat maailmasta.
Median logiikka
Procula
1101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ensinnäkin eipä noita Muhammedin kuviakaan kokonaisuudessaan suomalainen media julkaissut. Toisekseen tässä Lordin tapauksessa se anteeksipyyntö tuli lähinnä siksi, että kansa suuttui kyseisten kuvien julkaisemisesta. Anteeksipyyntö oli siis pelkkää businestä. Ja vielä kolmanneksi miksi Muhammedin kuvissa olisi mielestäsi ollut kyse jostain elämää suuremmasta mauttomuudesta? Kyseinen herrahan on sattumoisin yksi maailmanhistorian julmimmista massamurhaajista ja tyranneista. Hänestä olisi kyllä saanut aikaiseksi paljon rankempiakin kuvia ihan vain historiallisiin tosiasioihin liittyen. Olisi voinut kuvata hänet vaikkapa katkomaan Medinan juutalaisten kauloja, vaikkapa jonkun pikkupojan kaulaa. Tämähän tapahtui oikeasti. Tai olisi vaikka voinut kuvata hänet yli viisikymppisenä vanhana pervona raiskaamassa 9-vuotiasta pikkutyttöä, tämäkin kun tapahtui ihan oikeasti (muslimien omienkin kirjoitusten mukaan). Vai onko kyse siitä, ettei mielestäsi totuutta saisi kuvata? Pitäisikö Hitlerkin kuvata tästä lähtien vain kilttinä, ihmisystävällisenä kukkaishippinä?