Tasarvoa kaupunkiliikenteeseen

Perustuslaina 2 luvun 6 §:n mukaan ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä”. Kuitenkin lähes päivittäin voi esim. Helsingissä nähdä kuinka eri herroja kuskataan poliisisaattueessa ympäri kaupunkia ja liikenne pysäytetään meiltä muilta. Jos ihmiset todella olisivat yhdenvertaisia lain edessä annettaisiin valtiovierailulle saapuneelle Georg Bushilleille tai EU ns. huippukokousvieraille lentokentällä seutulippu käteen ja pyydettäisiin saapumaan omin neuvoin presidenttilinnaan tai kokouspaikalle sovittuna aikana.
5322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oikeusasiamiehelle...

Tai etsi joku itseäsi selväjärkisempi (ei liene vaikea löytää) selittämään sinulle, mitä yhdenvertaisuus lain edessä tarkoittaa.

Äänestä
  • Helsinkiin on jo sukupolvien ajan muuttanut tuulipuku-Suomesta sitä fiksumpaa sakkia, mutta näinkin juntteja näköjään Stadista löytyy.

    Suomi on jo ajat sitten allekirjoittanut Wienin sopimuksen (v. 1962), missä eri maitten edustajille taataan koskemattomuus ja eräitä erivapauksia. Tähän kuuluvat mm. poliisisaattueet liikenteessä, missä näitä erivapauksia nauttivia kuljetetaan paikasta toiseen.
    Niin niitä suomalaisiakin vastavuoroisesti kuljetellaan Wienin sopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Helsinkiin on jo sukupolvien ajan muuttanut tuulipuku-Suomesta sitä fiksumpaa sakkia, mutta näinkin juntteja näköjään Stadista löytyy.

    Suomi on jo ajat sitten allekirjoittanut Wienin sopimuksen (v. 1962), missä eri maitten edustajille taataan koskemattomuus ja eräitä erivapauksia. Tähän kuuluvat mm. poliisisaattueet liikenteessä, missä näitä erivapauksia nauttivia kuljetetaan paikasta toiseen.
    Niin niitä suomalaisiakin vastavuoroisesti kuljetellaan Wienin sopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

    on Suomi allekirjoittanut myös esim. YYA-sopimuksen. Mutta jonain päivänä nuo paperit vaan lakkaavat olemasta voimassa. Jos kerran työmiehen on kuljettava dösällä, en näe mitään syytä miksi halosen kaltaisen loisen takia pitäisi liikenne pysäyttää. Ja se on ristiriidassa perustuslain kanssa. Aivan kuten moni muukin asia.

    Äänestä

Olen itse hämmästellyt ja kiroillut monesti samaa asiaa. On se kumma kun veronmaksajien pitää pysähtyä, että nuo loiset pääsevät menemään kokouksiinsa paskaa puhumaan. On tullut kyllä muutaman kerran mieleen, että pitäisi ajaa sen pysäyttävän poliisin yli, niin josko sitten tästä poliisien rikollisesta toiminnasta alettaisiin keskustella vähän laajemmin. Poliisi meinaan syyllistyy tuollaisessa tapauksessa liikennettä pysäyttäessään virka-aseman väärinkäyttöön.

Äänestä
  • Ryhdy vain reippaasti toimiin, äläkä täällä nettipalstalla uhoa... Varsinkin kun olet jo useamman kerran ajatellut asiaa.

    Sehän on nimenomaan sen liikennettä pysäyttävän poliisin tai yleensä poliisin vika että näitä sopimuksia on kirjoiteltu ja niitä noudatetaan.

    Jos poliisi mielestäsi syyllistyy rikokseen niin tee ihmeessä asialle jotain. Vai oletko vain tyhjähousu uhoaja?

    Kannattaa käydä äänestämässä mieleistään ehdokasta vaaleissa. Vielä parempi on että olet itse ensi vaaleissa ehdolla niin voit kumota moiset säännökset ja tehdä paremmat ihan itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Perustuslaina 2 luvun 6 §:n mukaan ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä”. Kuitenkin lähes päivittäin voi esim. Helsingissä nähdä kuinka eri herroja kuskataan poliisisaattueessa ympäri kaupunkia ja liikenne pysäytetään meiltä muilta. Jos ihmiset todella olisivat yhdenvertaisia lain edessä annettaisiin valtiovierailulle saapuneelle Georg Bushilleille tai EU ns. huippukokousvieraille lentokentällä seutulippu käteen ja pyydettäisiin saapumaan omin neuvoin presidenttilinnaan tai kokouspaikalle sovittuna aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu