airbag

Onko näitä airbag-ongelmia, joista tv:ssä oli juttua ollut Peugeoteissa enemmänkin vai oliko kyseessä vain surullinen yksittäistapaus?
Matkustaja kuoli kolarissa, kun airbag ei toiminut.Kuskin puolella toimi.
7753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että menee laakista ettei jää kitumaan niin kuin sinä.

Äänestä
  • Nyt en ihan ymmärtänyt...
    Näin sattumalta pari iltaa sitten TV:stä jutun, jossa auton kahdesta airbägistä toinen ei toiminut törmäystilanteessa.
    Kiinnostuin asiasta, koska päättelin kyseessä olevan Peugeotin, koska maahantuojan edustajaa haastateltiin ko. jutussa.
    Asia kiinnostaa, koska minulla on 307 Wagon, vm. 2002.
    Yritin etsiä netistä asiasta tietoa löytämättä sitä.
    Sitten kirjoitin kysymyksen tälle palstalle.
    Nyt huomaan tuon viime mainitun olleen virheen.
    Toivottavasti käytöksesi ei ole yleisempää Peugeot- miesten keskuudessa.
    Ps. Sain muuten kysymykseeni vastauksia toisaalta, eli asiani ei ole enää aktuelli.

    Äänestä

  • Jari H. kirjoitti:

    Nyt en ihan ymmärtänyt...
    Näin sattumalta pari iltaa sitten TV:stä jutun, jossa auton kahdesta airbägistä toinen ei toiminut törmäystilanteessa.
    Kiinnostuin asiasta, koska päättelin kyseessä olevan Peugeotin, koska maahantuojan edustajaa haastateltiin ko. jutussa.
    Asia kiinnostaa, koska minulla on 307 Wagon, vm. 2002.
    Yritin etsiä netistä asiasta tietoa löytämättä sitä.
    Sitten kirjoitin kysymyksen tälle palstalle.
    Nyt huomaan tuon viime mainitun olleen virheen.
    Toivottavasti käytöksesi ei ole yleisempää Peugeot- miesten keskuudessa.
    Ps. Sain muuten kysymykseeni vastauksia toisaalta, eli asiani ei ole enää aktuelli.

    Ei kulje lujaa ei.

    Ensinnäkään kukaan ei kuollut sen takia että airbag eti toiminut. Se on ihan perusasia joka täytyy ymmärtää ensin.

    Toiseksi, täältä on turha kysellä mitään. Saat vain tällaisia typeriä vastauksia jotka alkavat vituttamaan sinua ja joudut koston kierteeseen. Muksit muijaasi turpaan tai potkit kenkäsi hajalle kun yrität purkaa täältä saamaasi vitutusta.

    Kolmanneksi, on typerää luottaa airbageihin ja ajella kuin viimeistä päivää. Kannattaisi mieluummin ajella niin että ei koskaan tarvi airbagia. Se nimittäin sattuu saatanasti kun se poksahtaa naamalle. Hampaat ja poskiluut on tohjona.

    Neljänneksi, jos vaikka suunnittelet anopin poistamista joulukorttilistalta niin poista se airbag ihan rehellisesti avaimella niin ei tarvi niitä piuhoja sormeilla.

    Katselin nimittäin noita googlen hakutilastoja ja siellä on joku tänään kuumeisesti hakenut ohjetta pösön airbagin disabloinnista.

    Että silleen - ajele varovasti.

    Äänestä

  • Elli Intellektu kirjoitti:

    Ei kulje lujaa ei.

    Ensinnäkään kukaan ei kuollut sen takia että airbag eti toiminut. Se on ihan perusasia joka täytyy ymmärtää ensin.

    Toiseksi, täältä on turha kysellä mitään. Saat vain tällaisia typeriä vastauksia jotka alkavat vituttamaan sinua ja joudut koston kierteeseen. Muksit muijaasi turpaan tai potkit kenkäsi hajalle kun yrität purkaa täältä saamaasi vitutusta.

    Kolmanneksi, on typerää luottaa airbageihin ja ajella kuin viimeistä päivää. Kannattaisi mieluummin ajella niin että ei koskaan tarvi airbagia. Se nimittäin sattuu saatanasti kun se poksahtaa naamalle. Hampaat ja poskiluut on tohjona.

    Neljänneksi, jos vaikka suunnittelet anopin poistamista joulukorttilistalta niin poista se airbag ihan rehellisesti avaimella niin ei tarvi niitä piuhoja sormeilla.

    Katselin nimittäin noita googlen hakutilastoja ja siellä on joku tänään kuumeisesti hakenut ohjetta pösön airbagin disabloinnista.

    Että silleen - ajele varovasti.

    No ei tässä nyt mistään vituksesta ollut kysymys.
    Ymmärrän kyllä senkin, etteivät kaikki ole ihan terveitä, jotka saavat netin auki.
    Toisekseen ohjelman mukaan auton airbagissä oli vikaa.
    Ainakin maahantuoja väitti, että airbägin häiriövalo olisi palanut ennen onnettomuutta.
    Minä ainakin ymmärrän asian niin, että vika oli olemassa.
    Peogeotin maahantuoja ja vainajan poika kiistelivät siitä, paloiko varoitusvalo mittaristossa.

    Äänestä

  • Jari H. kirjoitti:

    No ei tässä nyt mistään vituksesta ollut kysymys.
    Ymmärrän kyllä senkin, etteivät kaikki ole ihan terveitä, jotka saavat netin auki.
    Toisekseen ohjelman mukaan auton airbagissä oli vikaa.
    Ainakin maahantuoja väitti, että airbägin häiriövalo olisi palanut ennen onnettomuutta.
    Minä ainakin ymmärrän asian niin, että vika oli olemassa.
    Peogeotin maahantuoja ja vainajan poika kiistelivät siitä, paloiko varoitusvalo mittaristossa.

    mittarissa vai ei????
    Kuka sen pystyy sanomaan varmasti, ei kukaan.

    Äänestä

  • se varoitusvalo kirjoitti:

    mittarissa vai ei????
    Kuka sen pystyy sanomaan varmasti, ei kukaan.

    Maahantuojan edustaja väitti, että valo on palanut.
    Väitteensä hän perusti jälkeen päin luettuihin vikakoodeihin.
    Eli maahantuoja vakuutti, että airbäg oli viallinen, mutta auton kuljettaja oli laiminlyönyt korjauksen ja ajanut autolla, vaikka valo paloi.
    Autoa kuljettanut mies sen sijaan sanoi, ettei valo palanut ja airbägin toimimattomuutta ei voinut tietää.

    Äänestä

ne airbagit on sen verran monismutkaiset systeemit että sinne voi tulla vika tai häiriö. siksi siellä on se merkkivalo ja tämä merkkivalo löytyy jokaisesta autosta missä on airbaggi, merkkiin ja malliin katsomatta. jos se valo palaa ja ajat kolarin niin turha siinä on muita syytellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari H. kirjoitti:

Onko näitä airbag-ongelmia, joista tv:ssä oli juttua ollut Peugeoteissa enemmänkin vai oliko kyseessä vain surullinen yksittäistapaus?
Matkustaja kuoli kolarissa, kun airbag ei toiminut.Kuskin puolella toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu