Ihan mielenkiinnosta kyselen miksi Pitti eikä Amstaffi?Asiallisia kommenneta odotan!Kun kuiteski puhtaasta pitistä saa maksaa saman verran ja enemmänkin eikä niissä nyt nii kauheesti eroa minusta ole edes luonteessa..
Miksi juuri Pitti
Kesä-Mies
6691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koirissa kyllä eroja ole (OMA MIELIPIDE), itse haaveilin pitistä, koska olisin se hakenut ulkomailta leikatuin korvin, mutta päädyin amstaffiin koska sen voi rekisteröidä suomessa joten pääsi sitten näyttelyihin jne.
Taas tuli kyllä tämä ikävä aihe. Kannattaa varautua ei niin asiallisiin kommentteihin ja hyökkäykseen "muka puhtaita" pitteä kohtaan.
Eikö tätäkin asiaa vois kuiteski yrittää asiallisesti kattonu tät alotusta monta kertaa mut kukaa uskalla/halua vastata riidan pelossa..seriffi puuttukoon sitten jos menee liian pahaksi..milelipiteitä minäkin haluaisin.
siksi pitti kun semmoinen on kerran ensin kävellyt elämään. mulle kennelliiton papereille ei ole käyttöä. yhtä hyvin koirani voisi olla amstaffi, ainuttakaan sellaista en ole vielä kohdannut.
Olisi varmaan järkevämpää kysyä miksi amstaffi eikä pitti!
Tämä olikin vaikea kysymys.. :) Itse hankin pitin, mielessäni oli myös amstaffi, mutta lopulta päädyin kuitenkin pittiin.. Syynä ei ollut leikatut korvat vaikka hauvani semmoiset omistaakin.. Jotenkin olen vain enemmän ihastunut pitteihin kuin amstaffeihin vaikkei niissä kovin paljon huomattavia eroja löydykään (riippuen pitin tyylistä).
Pitbull on solakampi. Paitsi tietysti nämä mitä jenkeissä kasvatetaan, joiden jalostus on menny ihan liiallisuuksiin. Mutta aito game linjainen (rekisteröity) pitti on kaunis, lihakset näkyvät hyvin, hoikka, isopäinen kaveri, jollaisen myös itse omistan. Alunperin samaa rotua amstaffin kanssa kyllä, mutta pitit ovat pysyneet ns. alkuperäisinä millaisia ne on aina ollut (lukuunottamatta jälleen nämä "läski"jenkkipitit).