Tiedättekö, että Suomessa muslimit haluavat tappaa kaksi naista? Miksi he haluavat tappaa? Koska nämä kaksi naista ovat kääntyneet kristityiksi. Miksi kunniamurha Suomessa? Tämä vasta onkin mielenkiintoista. Muslimimies voi mennä naimisiin kristityn naisen kanssa. Hän voi käännyttää kristityn naisen islaminuskoiseksi. Mutta tämän takia eivät suomalaiset tee kunniamurhia. Mutta musliminainen ei voi mennä naimisiin kristityn miehen kanssa. Musliminainen ei voi kääntyä kristinuskoon. Mitä tapahtuu, jos hän kääntyy? TAPAHTUU KUNNIAMURHA SUOMESSA!!
Jos suomalainen kristitty nainen voi kääntyä muslimiksi, voi mennä naimisiin muslimin kanssa, miksi sitten musliminainen ei voi kääntyä kristityksi ja mennä naimisiin ja elää kristityn elämää?
Miksi muslimiksi kääntyneet entiset kristityt naiset arvostelevat kristityiksi kääntyneitä entisiä musliminaisia? Eivätkö he tiedä, että muslimiyhteisö yrittää tappaa näitä naisia? Suomessahan on tasa-arvoa. Voimme olla kristittyja ja muslimeja. Mutta sitä ennen olemme naisia. Tietäen koko tämän totuuden, haluammeko, että Suomessa tehdään kunniamurha? Kutsumme muslimeiksi kääntyneitä suomalaisia naisia estämään kunniamurhaa!!!
Kirjoitan teille heidän viestinsä.
"Hei Suomalaiset musliminaiset! Te olitte kristittyjä. Pystyitte menemään naimisiin muslimeiden kanssa. Ja pystyitte kääntymään muslimeiksi. Ok, uskomme, että löysitte onnen ja rauhan heidän kanssaan. Mutta kuitenkin te jatkatte elämää Suomessa eikä teitä uhkaa kunniamurha. Me puolestaan menimme naimisiin kristittyjen kanssa. Löysimme onnen ja rauhan uudessa uskonnossa ja meistä tuli kristittyjä. Meidät kastettiin ja meillä on kummeja. Meillä on kristityt nimet. Eli teimme aivan kuten tekin. Mutta on yksi ero: me elämme kristinuskoisessa maassa, jossa naiset ovat tasa-arvoisia. Maassa, jossa on uskonnonvapaus. Mutta kuitenkin muslimiryhmät haluavat tehdä kunniamurhan, eli murhata meidät! Eikö tässä ole teidän mielestänne jotain outoa?"
Oli ihminen minkä uskoinen tahansa, hänen ei tulisi kuolla Suomessa kunniamurhan tuloksena. Aivan kuten kristitty voi kääntyä muslimiksi, musliminkin tulisi saada kääntyä kristityksi. Eikä kukaan saisi estää musliminaista menemästä naimisiin kristityn miehen kanssa. Nämä naiset näkevät teidät ystävinä ja odottavat teiltä tukea. Koska he olettavat, että voitte ymmärtää heitä.
Hei Suomalaiset ja Suomessa asuvat ulkomaalaiset! Vastustakaamme kunniamurhaa Suomessa!!
Jos suomalainen kristitty nainen voi kääntyä muslimiksi, voi mennä naimisiin muslimin kanssa, miksi sitten musliminainen ei voi kääntyä kristityksi ja mennä naimisiin ja elää kristityn elämää?
Miksi muslimiksi kääntyneet entiset kristityt naiset arvostelevat kristityiksi kääntyneitä entisiä musliminaisia? Eivätkö he tiedä, että muslimiyhteisö yrittää tappaa näitä naisia? Suomessahan on tasa-arvoa. Voimme olla kristittyja ja muslimeja. Mutta sitä ennen olemme naisia. Tietäen koko tämän totuuden, haluammeko, että Suomessa tehdään kunniamurha? Kutsumme muslimeiksi kääntyneitä suomalaisia naisia estämään kunniamurhaa!!!
Kirjoitan teille heidän viestinsä.
"Hei Suomalaiset musliminaiset! Te olitte kristittyjä. Pystyitte menemään naimisiin muslimeiden kanssa. Ja pystyitte kääntymään muslimeiksi. Ok, uskomme, että löysitte onnen ja rauhan heidän kanssaan. Mutta kuitenkin te jatkatte elämää Suomessa eikä teitä uhkaa kunniamurha. Me puolestaan menimme naimisiin kristittyjen kanssa. Löysimme onnen ja rauhan uudessa uskonnossa ja meistä tuli kristittyjä. Meidät kastettiin ja meillä on kummeja. Meillä on kristityt nimet. Eli teimme aivan kuten tekin. Mutta on yksi ero: me elämme kristinuskoisessa maassa, jossa naiset ovat tasa-arvoisia. Maassa, jossa on uskonnonvapaus. Mutta kuitenkin muslimiryhmät haluavat tehdä kunniamurhan, eli murhata meidät! Eikö tässä ole teidän mielestänne jotain outoa?"
Oli ihminen minkä uskoinen tahansa, hänen ei tulisi kuolla Suomessa kunniamurhan tuloksena. Aivan kuten kristitty voi kääntyä muslimiksi, musliminkin tulisi saada kääntyä kristityksi. Eikä kukaan saisi estää musliminaista menemästä naimisiin kristityn miehen kanssa. Nämä naiset näkevät teidät ystävinä ja odottavat teiltä tukea. Koska he olettavat, että voitte ymmärtää heitä.
Hei Suomalaiset ja Suomessa asuvat ulkomaalaiset! Vastustakaamme kunniamurhaa Suomessa!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sama koskee myös miehiä jos hän vaihtaa uskontoa. seuraa kuolemanrangaistus. Siitä paitsi nämä naiset ovat todella tyhmiä kuka järkevä ihminen vaihtaa islamin uskoa.
>kuka järkevä ihminen vaihtaa islamin uskoa.
Olet harvinaisen oikeassa, mieluummmin minäkin pysyisin hengissä ja odottaisin tilaisuutta livistää turvalliseen paikkaan kuin luopuisin julkisesti uskonnostani ja tulisin tapetuksi. Kuoleminen ei ole siistiä.
Siis onko tuo totta? Että islaminuskon jättäminen tietää kuolemaa? Millä oikeudella te sellaisia päätöksiä teette, vaiko onko sekin Allahin käsky, jolloin se ei ole vääryys?
Islamillehan on tärkeää toistaa sitä että "islam on rauhaarakastava"... koska käytännössä asia on kaikkea muuta.
Muistakaa Leninin sanat "Älä kuuntele mitä suu sanoo, katso mitä kädet tekevät"
Islamihan perustuu ulkoaopitun hokemiseen - ilman uskoa, ilman järkeä.
Itse en vaihtaisi islamin uskontoa mistään hinnasta,vaikka olisin mennyt suomalaisen kanssa naimisiin. Jos islam on niin pahaa uskonto miksi nämä suomalaiset naiset sitten palaavta islamiin.
Kuolemanrangaistus koskee sekä miehiä että naisia.
Jos kuolemanrangaistus islamista muuhun uskontoon siirtymisestä pitää paikkansa, se muuttaa koko asenteeni islamiin. Jos se pitää paikkansa, olen tästä lähtien sitä mieltä, että islam tulisi kieltää Suomessa lailla, kaikki muslimit tulisi karkottaa Suomesta (ja koko EU:sta). Ja tulisi aloittaa maailman laajuinen kampanja islamin kitkemiseksi maan päältä.
Minun mielestäni sellaisella ei ole itsellään oikeutta elää, joka kannattaa kuolemanrangaistusta islamista luopuneelle. Tältä pohjalta vois paras ratkaisu ollakin, että karkottamisen sijasta kaikki muslimit kerättäisiin yhteen ja tapettaisiin, jos he eivät suostuisi luopumaan tästä käsityksestä.
Totuus on se että muslimit tulevat voittamaan aina koska Islamin uskonto on ainoa oikea uskonto.
Jos islam on sitten niin hyvää, niin miksi nämä naiset eivät saa olla rauhassa?
>Totuus on se että muslimit tulevat voittamaan aina koska Islamin uskonto on ainoa oikea uskonto.
Totuushan on siis se, että muslimimaiden takapajuisuus muuhun maailmaan verrattuna syvenee vuosi vuodelta. Monessa muslimimaassa naisten lukutaidottomuus on yhä nykyäänkin useita kymmeniä prosentteja.
Neljännesvuosisadan päästä muslimimaissa ei ole mitään muuta nykyistä parempaa kuin tehokkaammat aseet. Taas neljännesvuosisata, ja muslimimaailman elintaso alkaa laskea entisestäänkin kun muun maailman riippuvuus öljystä vähenee. Vuonna 2050 islamilainen maailma on meistä yhtä kaukana jäljessä kuin kivikausi nyt. Mutta muslimimaissahan ollaankin erityisen kiinnostuneita kivistä, joten ehkä näin on sitten hyvä.
Jotta islam "voittaisi", sen puolustajilla ja edustajilla pitäisi, eräitä Isran kaltaisia poikkeuksia lukuunottamatta, olla hallussaan ratkaisevasti nykyistä enemmän älyä, sivistystä ja viisautta.
Näyttää siltä, että joka kerran kun Sharife innostuu naputtelemaan jotakin, islamin "voitto" siirtyy aina vain kauemmas...
Yritähän uskotella sitä itsellesi kun palat helvetissä. Ei taida sitten olla enää niin helppoa...
et ole yhtään fiksumpi kuuin Sharifekaan. Mautonta ja typerää esittää että muka tietäisit helvetisti helvetistä.
Totuus on, että kristinusko on ainoa oikea uskonto. Ja totuus on, että ainoastaan ne, joilla Kristus on Vapahtajana pelastuvat kadotuksesta. Loput palavat siellä helvetissä, niin muslimit kuin pakanatkin. Totuuden esittäminen ei ole mitenkään mautonta tai typerää. Mautonta ja typerää olisi, jos en esittäisi asiaa niin kuin se Raamatun mukaan on.
Miten uskontoon voi liittyä pakko? Jos uskot kerran, uskot aina. Kipeää ja pelottavaa. Pidä sinä uskosi, se on oikeutesi, mutta kyllä näiden naisten on saatava luopua, jos itse haluavat.
Asia mista tassa puhutaan on kuolemanrangaistus, ei islamissa oleva epatasa-arvo miesten ja naisten valilla. Ei ole kysymys siita etta tapetaanko vain naiset jos he kaantyvat vaan etta yleensa kukaan tapetaan. Onko kuolemanrangaistus mielestasi oikein henkiloa kohtaan joka jattaa islamin uskonsa?
Todista se mitä totuudeksi väität. Jos et pysty todistamaan, ja senhän me molemmat tiedämme, ota vähän rauhallisemmin. Kristillisen hihhuloinnin, tuomitsemisen ja jankkaamisen palstat ovat toisaalla. Täällä keskustellaan islamista.
...onkin islamiin verrattuna ylivertainen rauhanuskonto, koska siinä "langenneelle" luvataan armo.
Islam ei suvaitse virheitä - kaula poikki - itse asiassa islamin "jumala" on demoni, joka ilkkuu muslimeille:
"sinä olet munannut Minun asioitteni ajamisen... Häpeä - ja koska sinä /tuo ihminen on aiheuttanut minulle häpeää, VAADIN VERTA!"
Kaiken kaikkiaan, Koraani edustaa demonista ja virheitä suvaitsematonta, epäinhimillistä jumala- ja maailman kuvaa.
Kristittyjen Jumala sanoo: "laupeutta minä tahdon, enkä uhria", ja nuhtelee juutalaisuutta juuri kovuudesta ja farisealaisuudesta (= "kirjaimen" mukaan elämisestä, ilman rakkautta).
Islam on juuri tuota kirjanoppineisuuteen pohjautuvaa nykypäivän kovaa farisealaisuutta, joka tuomitsee syntisen ihmisen - kun taas Jeesus tuli vapauttamaan ja armahtamaan syntiset, jotta ihmiset voisivat oppia rakastamaan toisiaan ja Jumalaan.
Oikea Rakkaus (= oikea Jumala) ei pakota ihmisiä rakastamaan itseään, että sitä tarvitsisi maallisin murhin edistää. Islamin "demonijumala" tekee juuri näin, käyttäen sokeita lahkolaisia käsikassaroinaan tuossa pahuudessa.
Tosin tiedän muslimeja (alkuperäisiä), joilla on järkeä sen verran päässä, etteivät nyt näiden suomalaiskäännynnäisnaisten fanatismiin sorru...
Tulipas multa harvinaisen rajua tekstiä, mutta yhtään en siitä tingi.
Joko Sharife on pelkkä provo tai sitten sillä on päässä jotain vikaa.
Pelkää vihaa ja uhoa paremmuudestasi tunnut olevan täynnä. Juuri sellainen millaiseksi suomalainen kuvittelee muslimi-terroristin ajatusmaailmaltaan.
Sairas ja alkeellinen ihminen.
>islamiin verrattuna ylivertainen rauhanuskonto, koska siinä "langenneelle" luvataan armo.
Nykyään tätä armoa kovasti korostellaan, mutta ei siitä niin kauhean kauan ole kun muut asiat (laki, rangaistukset ym.) olivat paljon tärkeämpiä. Kuka sen sanoo, että nykyinen mieto luterilaisuus on oikeampi oppi kuin vanhempi tuomioluterilaisuus? Kysymyshän on varsinaisen kristillisyyden ulkopuolella kehittyneiden ajatusten vaikutuksesta uskonnon soveltamiseen.
Olet lukenut islam-läksysi luvattoman huonosti, sillä kyllä islamissakin on omat katumuksen ja anteeksiannon elementtinsä ja moneen kertaan niistä on täällä puhuttu. Pitää olla rehellinen vaikka olisikin toista mieltä - oliko se nyt kahdeksas käsky joka sitä ehdottaa?
Mitä sinä puhut? Uskonnot eivät ole olennaisia ihmisen elämä ollessa kysymyksessä. Islamissa ei pitäisi puhua asioista, joista ei tiedä mitään. Ketkä ovat nämä naiset? Heidän perheissään on imaameja ja he itsekin ovat saanet hyvän uskonnollisen kasvatuksen. Heillä on islamilaisten koulujen ja yliopistojen diplomit. Ja he ovat kääntyneet kristinuskoon jo heidän omassa kotimaassaan. Suojellakseen elämänsä he ovat hakeneet turvaa kristitystä maasat. Mutta eikö oli hassua, että ne muslimit joiden luota he pakenivat hakevat myös turvaa Suomesta. Älä unohda, että Suomen hyvät olot johtuvat kristinuskosta, ei islamista. Täällä oleva hyvä maailma on kristinuskon maailma. Osan, jonka te saatte kakusta, antaa kristityt ihmiset Suomessa. Hävetkää itseänne!! Te olette muslimeja, olette paenneet muslimeja muslimaista ja tulleet kristittyyn eurooppaan. Niinkuin Mekan ennsimmäiset muslimit, te olette hakeneet turvaa Etiopialaisen kuninkaan luota.
Etkö häpeä? Olet varmaan suomessa taloudellisista syistä. Ettekö tekin paenneet muslimiyhteiskunnan painostusta. Kuka auttoi teitä? Eikö rikkaiden muslimimaiden naapuruit ole juuri köyhiä muslimaita? Kuka antoi teille katon pään päälle? Työtä? Jos olisit muslimimaissa, saisitko käydä koulua, entä töissä?
Häpeä itseäsi! Nämä naiset kääntyivät kristiuskoon ja hakivat turvaa kristiuskoisesta maasta. Anna minull yksi esimerkki muslimista, joka hakee turvaa muslimimaasta. Ei ole!! Vanhat muslimit, uudet muslimit, kaikki hakevat turvaa Euroopasta.
Älkää hidastelko!! Menkää onnelliseen ja "paratiisimaiseen" muslimimaahan. Ja jättäkää meidät rauhaan "helvettimäisessä" Euroopassamma.
Todennäköisesti nämä naiset eivät ole alunperinkään saaneet kunnollista islamilaista kasvatusta ja ohjausta ja ovat kokeneet vain epäoikeudenmukaisuutta. Onko heitä kannustettu perheessä koskaan opiskelemaan ja tutkimaan islamia vai onko islamia aina tulkittu sen mukaan, mikä on ollut perheen miehille sopivaa? Onko heidän perheensä osoittanut lapsilleen rakkautta ja myötätuntoa silloinkaan, kun nämä naiset ovat olleet vielä muslimeja?
Sitä me emme tiedä.
Vanhemmilla on velvollisuus rakastaa lapsiaan ja kohdella heitä hyvin. Heidän tulee myös kuunnella lastensa ajatuksia avoimesti eikä estää heidän omaa vapaata ajattelua. Kaikenlainen painostus ja epäoikeudenmukaisuus auttamatta lisää vihaa siihen elämään, jossa on joutunut elämään, jos se ei kannusta vapaaseen ajatteluun.
Ei ole islamia se, että naiset istuvat koko ajan kotona niin, etteivät koskaan opi puhumaan suomea eivätkä ymmärrä mitään tästä yhteiskunnasta, jossa eletään. Ei ole islamia sekään, että naiset pakotetaan olemaan täysin riippuvaisia miesten elatuksesta henkisesti ja fyysisesti, että hätätilanteessa naiset eivät pysty huolehtimaan itsestään tai edes hakemaan apua mistään. Monesti omaa kulttuuria pyritään säilyttämään siten, että eristäydytään yhteiskunnasta omaan pikkumaailmaan, mutta sellainen ei ole tervettä.
Tekeekö kristinusko sitten automaattisesti ketään onnelliseksi, jos se ei silti vaikuta elämään? Vai edustaako "kristinusko" näille tytöille vain vapaata länsimaista elämää, jossa kaiken saa päättää itse? Miten pitkälle he uskovat kristinuskon oppeihin ja pitävät niitä uskonnollisena vakaumuksenaan? Vai onko kyseessä enemmänkin vain uudessa vapaassa kulttuurissa elämisen sivutuote ja "kristinusko" on synonyymi vapaalle ajattelulle?
Ei ole ihmekään, jos nämä tytöt alkavat vihata omaa kulttuuriaan (huom! kulttuuria, joka ei ole islamilainen), jos se on epäoikeudenmukaista eikä kunnioita naista. Islamissa naisella on hyvät oikeudet, mutta niitä täytyy muslimiyhteisönkin kunnioittaa. Mutta useissa kulttuureissa naisen oikeuksia pyritään aina tavalla tai toisella estämään.
Ihmettelin sitäkin, että televisiossa sanottiin 20 % suomalaisista aviopareista kärsivän kotiväkivallasta jossain vaiheessa elämäänsä. Kirkko järjestää erilaisia parisuhdekursseja väkivallasta tai muista perheongelmista kärsiville, mutta auttaako ne henkilöitä, joilla on todellisia ongelmia, mutta eivät silti osallistu niille? Samoin jos muslimit eivät seuraa islamia eivät he saa sen antamaa hyvääkään elämäänsä.
Ongelma on nimenomaan uskonnon puutteessa.
Ehkäpä kulttuurin asema on sittenkin vahvempi kuin islamin näiden asianomaisten keskuudessa.
Mielestäni on hyvin ikävää, että nämä naiset eivät ole saaneet kokea elämässään sitä hyvyyttä ja rauhaa, minkä islam voi parhaimmillaan antaa, jos sitä seurataan puhtaasti riippumatta vääristä kulttuuriperinteistä.
Luultavasti perheen asenne olisi aivan sama, vaikka heidän tyttönsä menisi naimisiin suomalaisen miehen kanssa, joka olisi muslimikin.
Allah tietää parhaiten.
Mielestäni näiden naisten perheiden tulisi mennä ensin itseensä ja miettiä, ovatko he toimineet itse niin islamin mukaan ja antaneet parhaat eväät elää muslimina. Jos heidän lapsensa silti tahtoo elää kristittynä, tehköön niin.
Sitä paitsi täällä Suomessa ei voi mitään sharia-tuomioita antaa eikä toteuttaa. Toisaalta Allah kyllä tietää, mikä on näiden ihmisten todellinen usko, niin parempi jättää tämä heidän ja Allahin väliseksi asiaksi. Mistäpä me tiedämme, mikä näiden tyttöjen ja naisten todellinen usko on. Ehkä he vain etsivät kunnioitusta ja rakkautta, jota eivät ole omalta perheeltään saaneet? Siihen on kaikilla oikeus.
Jokainen vastaa itsestään Viimeisellä Tuomiolla.
Islamin mukaan on kuolemansynti jättää islam, mutta emme todellakaan tiedä sitä, ovatko nämä naiset jättäneet islamia sydämessään - vai ovatko he vain halunneet päästä eroon omasta ahdistavasta yhteisöstään.
Olisihan heidän "poikaystävänsäkin" voineet tutustua islamiin ja kääntyä muslimeiksi ja he olisivat menneet naimisiin, niin ei siinä olisi mitään ongelmaa. Mutta millaisen kuvan he ovat islamista saaneet, jos eivät ole sitä koskaan nähneet?
Olen seuraanut kirjoitustasi en voi muuta kuin ihmetellä olen luulet tietäväsi niin paljon muslimeista että olen jopa alkanut ennustaa muslimin tulevaaisuuta hahahahah! Suosittelen sinulle että menisit kirjastoon ja lainaisit Koraanin ja lukisit sittä ja sitten MINÄ JA SINÄ puhuisimme Islamista tehdäänkö niin.
KYLLÄ ETTÄ REPE LUULE TIETÄVÄN NIIN PALJON MUSLEMEISTA ETTÄ HÄN ON ALKANNUT ENNUSTAA MUSLIMIN TULEVAISUUTT JOPA SIITÄ TULAANKO ME LISÄNTYMÄÄN .
Hieman turhaa vuodatusta. Mitä vaikuttaa asiaan se millaisesta kasvatuksesta puheena olevat henkilöt ovat mahdollisesti jääneet paitsi?
Nämä henkilöt ovat vapaasta tahdostaan (kai) ryhtyneet muslimeiksi ja nyt ovat vapaasta tahdostaan tulleet toisiin ajatuksiin. Kysymys oli siitä, pitääkö heidät tappaa sen vuoksi vai ei. Miten on?
on se, että uskonto levisi kulttuurivyöhykkeessä, jonka takapajuiset perinteet ovat osoittautuneet suunnattoman voimakkaiksi. Islam näyttää sisältävän paljon mahdollisuuksia tulla tulkituksi takapajuisuutta tukevalla tavalla, ja totta vie ne mahdollisuudet on muslimimaissa hyödynnetty viimeistä myöten.
Tässä tullaan taas kysymykseen: kumpaa uskonto tai ideologia on enemmän, teoriaa vai käytäntöä? Sinä ja useimmat suomalaismuslimit ajattelette, että jos teoriaa vain sovellettaisiin oiken, kaikki olisi hienosti. Me ei-muslimit taas funtsimme helposti, että käytännöt kertovat paljon teorian mahdollisuuksista tulla sovelletuksi.
Entäpä jos oikeudenmukainen ja laajassa mitassa "oikein sovellettu" islamkin on kommunismin tapaan vain vaikuttava utopia, jota ihmisluonteen itsekkäillä, ahneilla ja vallanhimoisilla eväillä on mahdotonta saavuttaa?
Miten minusta kirjoitustesi perusteella tuntuu, että välillämme on jonkinlainen kuilu aiheissa nimeltä yleissivistys ja -tietämys? Tältä pohjalta voisi sanoa, että jos minä lainaan ja luen sen Koraanin, sinun pitäisi lainata kymmenen tai kaksikymmentä tietokirjaa ja lukea ne. Sitten olisimme mukavasti samalla viivalla niinku keskustelemaan. En halua loukata, mutta minusta vain tuntuu että olet jotenkin pihalla vähän kaikesta mikä ei suoraan liity islamin oppeihin.
Jos koskaan luet Koraania, Haditeja tai Muhammedin elamaa huomaat miten vakivaltainen ja epatasa-arvoinen islam on uskontona. Islamissa olevat "ongelmat" eivat ennen olleet ongelmia mutta nykyaikana islam nahdaan lansimaista yhteiskuntaa vastaan. Siksi ovat alkaneet todella pitkat selitykset etta voitaisiin joillain tavalla "justify" ja yrittaa selittaa pois todella pahoja asioita mita islamissa on. Muutoliikkeen takia myos monet muslimit syntyvat ja kasvavat lansimaissa ja koska he ovat oppineet vapauden, ihmisoikeudet ja independent thinking, heidat on vaikeampi saada hyvaksymaan monia asioita islamissa. Onneksi tama muutosliike islamin uskonnossa mutta end of the day mitaan utopiaa ei islamissa ole. Jos olisi Koraaninmukainen yhteiskunta se olisi todella kamala paikka elaa.
Jos koskaan luet Koraania, Haditeja tai Muhammedin elamaa huomaat miten vakivaltainen ja epatasa-arvoinen islam on uskontona. Islamissa olevat "ongelmat" eivat ennen olleet ongelmia mutta nykyaikana islam nahdaan lansimaista yhteiskuntaa vastaan. Siksi ovat alkaneet todella pitkat selitykset etta voitaisiin joillain tavalla "justify" ja yrittaa selittaa pois todella pahoja asioita mita islamissa on. Muutoliikkeen takia myos monet muslimit syntyvat ja kasvavat lansimaissa ja koska he ovat oppineet vapauden, ihmisoikeudet ja independent thinking, heidat on vaikeampi saada hyvaksymaan monia asioita islamissa. Onneksi tama muutosliike islamin uskonnossa mutta end of the day mitaan utopiaa ei islamissa ole. Jos olisi Koraaninmukainen yhteiskunta se olisi todella kamala paikka elaa.
Mitä sinä puhut? Uskonnot eivät ole olennaisia ihmisen elämä ollessa kysymyksessä. Islamissa ei pitäisi puhua asioista, joista ei tiedä mitään. Ketkä ovat nämä naiset? Heidän perheissään on imaameja ja he itsekin ovat saanet hyvän uskonnollisen kasvatuksen. Heillä on islamilaisten koulujen ja yliopistojen diplomit. Ja he ovat kääntyneet kristinuskoon jo heidän omassa kotimaassaan. Suojellakseen elämänsä he ovat hakeneet turvaa kristitystä maasat. Mutta eikö oli hassua, että ne muslimit joiden luota he pakenivat hakevat myös turvaa Suomesta. Älä unohda, että Suomen hyvät olot johtuvat kristinuskosta, ei islamista. Täällä oleva hyvä maailma on kristinuskon maailma. Osan, jonka te saatte kakusta, antaa kristityt ihmiset Suomessa. Hävetkää itseänne!! Te olette muslimeja, olette paenneet muslimeja muslimaista ja tulleet kristittyyn eurooppaan. Niinkuin Mekan ennsimmäiset muslimit, te olette hakeneet turvaa Etiopialaisen kuninkaan luota.
Etkö häpeä? Olet varmaan suomessa taloudellisista syistä. Ettekö tekin paenneet muslimiyhteiskunnan painostusta. Kuka auttoi teitä? Eikö rikkaiden muslimimaiden naapuruit ole juuri köyhiä muslimaita? Kuka antoi teille katon pään päälle? Työtä? Jos olisit muslimimaissa, saisitko käydä koulua, entä töissä?
Häpeä itseäsi! Nämä naiset kääntyivät kristiuskoon ja hakivat turvaa kristiuskoisesta maasta. Anna minull yksi esimerkki muslimista, joka hakee turvaa muslimimaasta. Ei ole!! Vanhat muslimit, uudet muslimit, kaikki hakevat turvaa Euroopasta.
Älkää hidastelko!! Menkää onnelliseen ja "paratiisimaiseen" muslimimaahan. Ja jättäkää meidät rauhaan "helvettimäisessä" Euroopassamma.
Kaivatteko verta nenästä?
Kuka kaivaa verta Nenästä?