Mieltä ylentävää...

Ja toisaalta kannustaa jatkamaan hoitojen tiellä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000016688997

Toiseksi viimeinen ranskalainen viiva.
91252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja pöh, ei nyt kannata yhden ajattelemattoman hölmöön kommenttiin takertua. Mun mielestä vastemielisen miehestä tekee hoitamattomat haisevat hampaat ja pesemätön epäsiisti olemus (tämähän jo kattaa alkoholistit ym) Peruselämäntavat kunnossa, niin suomalainen mies on ihana, oli tukkaa tai ei!
Vaan toki kampaajana kannustan hoitojes tiellä, olethan potentiaalinen asiakas ;)) hih.

Äänestä

Eli kopioidaanpa tuo vastenmielisten miehisten ominaisuuksien lista tähänkin:

- tupakan haju huoneistossa
- epäsiisti huoneisto
- tavarat sikin sokin tai liikaa
- mies puhuu liikaa
- kiroilu
- iso ääni
- kaljan kittaus
- kaljan lemu
- epäsiisti vaatetus
- epäsiisti ulkonäkö
- hikinen käsi
- viikset
- kalju
- huonot puheet


Tottahan tuo varmaan on, kai sen voi ilman sarvia ja hampaita sanoa.
Mutta uskoisin, että jos tuo kaljuus on ainoa kohta "vialla" miehessä, ja kaikki muut kohdat kunnossa, niin se tuskin pilaa vielä yksistään kokonaisvaikutelmaa.

Ja ehkä tuo ei tarkoita kaljuuntumista "tyylillä", vaan luuserikaljuuntumista.
Siis sellaista, missä hikisenä kiiltävän kaljun yli kammataan muutamaa tosi rasvaista hiusta. Ylikampaaminen se vasta helvetin rumaa onkin, naurattaa suorastaan (vaikka itsekin olen hiustenlähdöstä kärsivä, niin ei sympatiapisteitä perkele sille tyylille heru...).

Niin ja vielä sellainen pointti, että aika monet miehet varmaan kuitenkin ovat sitä mieltä, että pienitissiset naiset ovat rumia, tai eivät ainakaan erityisen kauniita. Silloin on tavallaan aika kaksinaismoralistista vinkua, jos naiset haukkuu kaljuja miehiä.
En tarkoita tällä kommentilla nyt ketään tähän ketjuun kirjoittanutta, mutta yleensä.

On aika naurettavaa välillä lukea kaljujen keskustelupalstoja, missä vingutaan kuinka pinnallisia naiset ovat kun kalju ei kelpaa, mutta samalla itselle tuntuisi kelpaavan vain isotissiset playboy-tytöt.
Ei kai se systeemi yhteen suuntaan toimi, paitsi jos on rikas, niin silloin saa näyttää vaikka miten helvetin rumalta...

Äänestä
  • listasta sopivat nykyään myös suomalaisiin naisiin!!

    Äänestä

  • kohdat tuosta kirjoitti:

    listasta sopivat nykyään myös suomalaisiin naisiin!!

    koskemaan naisia:

    - tupakan haju huoneistossa (jopa monet teinitytöt tupakoivat miehiä enemmän)
    - epäsiisti huoneisto (tosin harvemmin kuin miehillä)
    - tavarat sikin sokin tai liikaa
    - nainen puhuu liikaa (tunnen monia naisia, jotka rakastavat omaa ääntään ja varsinkin omia mielipiteitään)
    - kiroilu (kts. kohta huonot puheet)
    - iso ääni
    - siiderin, ja usein myös kaljan kittaus
    - siiderin, ja usein myös kaljan lemu
    - epäsiisti vaatetus (tai ainakin hemmetin tyylitön!)
    - epäsiisti ulkonäkö (varsinkin kovilla siiderin kittaajilla)

    - huonot puheet (monet naiset ovat pahempia suustaan kuin miehet, varsinkin kännissä!)

    Äänestä

  • Onko sulla joku tissi-kompleksi, kun noin tiukasti takerruit aiheeseen? :)

    Mun mielestäni rintojen koolla ei ole juuri mitään väliä, eikä pienet rinnat ole missään tapauksessa rumat! Pienelle naiselle sopii pienet tissit ja isolle naiselle isot. Jos lihavalla naisella on olemattomat tissit, niin sitten se ehkä on vähän rumaa, mutta toisaalta niin on liikalihavuus muutenkin. Huomaa, että tämä viimeisin on täysin sukupuolineutraali kommentti.

    Äänestä

tere. Minkäs sorttine tilanne on hiusten lähärön suhtehe. Vissihi aikas stabilii vai onko menoos oinoosempaa suuntahan.

terv isostakyrööst

Äänestä
  • Eihä tää ollunna muuttunna nääs palajommihinkää, aika stappiilinna pysynnynnännännää. hä.

    Äänestä

miksi takertua yhden naisen mielipiteeseen. Ei tuo ole mikään tutkimustulos siitä, miten naiset ajattelee. En muutoinkaan allekirjoita tuota listaa, kuten hikiset kädet. Jos mies esimerkiksi jännittää, voi hänen kädet olla hikiset -so what?

Henk.koht. en pidä kaljuja miehiä luotaantyöntävinä, osa on jopa erittäin seksikkäitä. Osalle kalju ei tosin sovi, mutta ei se vaikuta minun suhtautumiseen miehiä kohtaan. Ihan sama tilanne on monen muun suhteen, yhdelle ei sovi silmälasit, toiselle ei sovi tumma tukka, kolmannelle ei sovi suorat housut, jne. Miehen itsetunto ja luonne kiinnostaa enemmän kuin se että, onko niitä karvoja vai ei:)

Ainoastaan se, että kaljun päälle kammataan pitkiä hiuksia ei oikein iske. Parempi on leikata kokonaan kaljuksi tai muutoin pitää lyhyt tukka. Tai pitää se pitkä tukka sitten pois kaljun alueen päältä.

Äänestä
  • Kysymyshän ei olekaan siitä, että kaikki inhoaisivat kaljua, vaan siitä, että tuskin kukaan inhoaa paksua tukkaa.

    Toisin sanoen kaljua inhotaan enemmän kuin paksua tukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko_ kirjoitti:

Ja toisaalta kannustaa jatkamaan hoitojen tiellä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000016688997

Toiseksi viimeinen ranskalainen viiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu