Lordin jäsenet maskittomina

...tuo pöydän päässä istuva ja sikaria polttava. Niihin seiskan kuviin vuodelta 1998 vertaamalla ei ehkä varmistuisi asiasta 100% varmaksi, mutta tämä esim. Aftonbladetin julkaisema vuodelta 2002 oleva kuva http://img.aftonbladet.se/noje/0605/21/avsloj.jpg ei jätä arvailuille sijaa.

Tuolta siis näyttää Putaansuu. Eipä moni häntä kyllä seiskan kuvien perusteella tunnista!

todella on kirjoitti:

...tuo pöydän päässä istuva ja sikaria polttava. Niihin seiskan kuviin vuodelta 1998 vertaamalla ei ehkä varmistuisi asiasta 100% varmaksi, mutta tämä esim. Aftonbladetin julkaisema vuodelta 2002 oleva kuva http://img.aftonbladet.se/noje/0605/21/avsloj.jpg ei jätä arvailuille sijaa.

Tuolta siis näyttää Putaansuu. Eipä moni häntä kyllä seiskan kuvien perusteella tunnista!

Mua ei edes kiinnosta katsoa ja tutkia josko teoriasi ovat oikeita.
En ole kiinnostunut Lordin ulkonäöstä.

Näetkös? Tässä se suuri ero on. Niiden jotka eivät ole kiinnostuneita, ei ole pakko katsoa klikkaamalla linkkejä.
Seiskan lööpiltä ja siinä olleelta kuvalta oli sensijaan mahdoton välttyä jos vähänkään jossain liikkui. Seiska "pakkonäytti" kuvan ihmisille, ei jättänyt valinnanvaraa. Seiska päätti ihmisten puolesta, että heidän täytyy nähdä se kuva.
Se on se erittäin suuri ero.

Raikka6 kirjoitti:

Mua ei edes kiinnosta katsoa ja tutkia josko teoriasi ovat oikeita.
En ole kiinnostunut Lordin ulkonäöstä.

Näetkös? Tässä se suuri ero on. Niiden jotka eivät ole kiinnostuneita, ei ole pakko katsoa klikkaamalla linkkejä.
Seiskan lööpiltä ja siinä olleelta kuvalta oli sensijaan mahdoton välttyä jos vähänkään jossain liikkui. Seiska "pakkonäytti" kuvan ihmisille, ei jättänyt valinnanvaraa. Seiska päätti ihmisten puolesta, että heidän täytyy nähdä se kuva.
Se on se erittäin suuri ero.

On se Putaansuu (ei sitä tarvitse edes teoretisoida), mutta itselleni ei ainakaan vähentänyt Lordin mystiikkaa. Hienoa, että noinkin tavallisen näköinen jätkä, joka on haastattelussa sanonut ettei tuolla pärställä pärjättäisi musiikkibisneksessä, vetää maskin päälle ja haistattaa moiselle pinnalliselle seikalle paskat.

Joo, ne joita ei kiinnosta nähdä lordia, älkää klikatko tuota linkkiä. Tuossa on tosiaan koko bändi maskittomana ja se minä nyt itselleni todisti ainakin varmaksi sen oli että haastattelu toi kundi-juontaja sanoi että oli joutunut menemään kameran eteen kerran seisomaan kun joku tuli kuvaamaan, ja arvatkaas mitä, tuossa se meidän miespuolinen juontaja tuli sitten lordi paita päällä lopussa siihen seisomaan kameran eteen.

Ja sitäpaitsi pari noista bändin jäsenistä näytti samalta kuin mitä aikaisemmin julkaistuissa kuvissa, Putansuu tosiaan ei näyttänyt lainkaan siltä mitä seiska julkaisi.

Itselleni tuossa bändissä ei ole ollut mitään sen kummempaa mystiikkaa, enkä edes niiden musiikki ole ihan suoraan mun makuun, mutta tykkään ajatuksesta että niillä on myös eräänlainen show siinä esiintymisessä eikä pelkästään sitä musiikkia. Vielä kun soittaisivat hieman raskaampaa musiikkia niin voisin jopa pitää bändistä. Riippumatta siitä olenko nyt nähnyt bändin jäsenet vai en.

Niinkuin joku mainitsikin aikaisemmin, loiri on loiri ja uuno on uuno. Tuskin kukaan katsoo uuno turhapuroa että "tossa on vesa-matti loiri". Lordi on lordi ja noi muut ovat niitä jotka esittää lordia, ei sen kummempi juttu.

pulkka maki kirjoitti:

Joo, ne joita ei kiinnosta nähdä lordia, älkää klikatko tuota linkkiä. Tuossa on tosiaan koko bändi maskittomana ja se minä nyt itselleni todisti ainakin varmaksi sen oli että haastattelu toi kundi-juontaja sanoi että oli joutunut menemään kameran eteen kerran seisomaan kun joku tuli kuvaamaan, ja arvatkaas mitä, tuossa se meidän miespuolinen juontaja tuli sitten lordi paita päällä lopussa siihen seisomaan kameran eteen.

Ja sitäpaitsi pari noista bändin jäsenistä näytti samalta kuin mitä aikaisemmin julkaistuissa kuvissa, Putansuu tosiaan ei näyttänyt lainkaan siltä mitä seiska julkaisi.

Itselleni tuossa bändissä ei ole ollut mitään sen kummempaa mystiikkaa, enkä edes niiden musiikki ole ihan suoraan mun makuun, mutta tykkään ajatuksesta että niillä on myös eräänlainen show siinä esiintymisessä eikä pelkästään sitä musiikkia. Vielä kun soittaisivat hieman raskaampaa musiikkia niin voisin jopa pitää bändistä. Riippumatta siitä olenko nyt nähnyt bändin jäsenet vai en.

Niinkuin joku mainitsikin aikaisemmin, loiri on loiri ja uuno on uuno. Tuskin kukaan katsoo uuno turhapuroa että "tossa on vesa-matti loiri". Lordi on lordi ja noi muut ovat niitä jotka esittää lordia, ei sen kummempi juttu.

Awa ei jostain syystä ollut tuossa.

Raikka6 kirjoitti:

Mua ei edes kiinnosta katsoa ja tutkia josko teoriasi ovat oikeita.
En ole kiinnostunut Lordin ulkonäöstä.

Näetkös? Tässä se suuri ero on. Niiden jotka eivät ole kiinnostuneita, ei ole pakko katsoa klikkaamalla linkkejä.
Seiskan lööpiltä ja siinä olleelta kuvalta oli sensijaan mahdoton välttyä jos vähänkään jossain liikkui. Seiska "pakkonäytti" kuvan ihmisille, ei jättänyt valinnanvaraa. Seiska päätti ihmisten puolesta, että heidän täytyy nähdä se kuva.
Se on se erittäin suuri ero.

Ei ole pakko katsoa? no ei todellakaan mutta onko Loordi sitten ilman maskia niin kurjaa katseltavaa ettet voi katsoa häntä ilman maskia vai pelkäätkö tavallaan näkeväsi itsesi /toisin sanoea sinäkin haluaisit piilottaa elämäsi jostain syystä toisilta. Miksi????

pelkuri naamion takanako? kirjoitti:

Ei ole pakko katsoa? no ei todellakaan mutta onko Loordi sitten ilman maskia niin kurjaa katseltavaa ettet voi katsoa häntä ilman maskia vai pelkäätkö tavallaan näkeväsi itsesi /toisin sanoea sinäkin haluaisit piilottaa elämäsi jostain syystä toisilta. Miksi????

Jos oikeasti et tajua, niin en minäkään vaivaudu noin tyhmään kysymykseen vastaamaan.
Luulenpa vain että tajuat ihan hyvin, kunhan haluat trollata.
Muistelepa mitä Lordi on itse sanonut asiasta ja mieti sitten uudelleen kyselyitäsi.

Onko tottakaan .koko poppoo olusilla!

pulkka maki kirjoitti:

Awa ei jostain syystä ollut tuossa.

Ei ollut itse Putaansuukaan tuossa, satun asumaan naapuritalossa ja tunnistan kyllä miehen. Hänen ulkonäöstään mitään tietämättömille pieni vinkki: Sen näkee jo pelkästään parran väristä. Putaansuun parta on paljon tummempi. Sitäpaitsi tuo toinen noista "bändinjätkistä", joiden kuvatkin on julkaistu, kuuluu kyllä taustaryhmään MUTTA hän on rumpuroudari...

Raikka6 kirjoitti:

Mua ei edes kiinnosta katsoa ja tutkia josko teoriasi ovat oikeita.
En ole kiinnostunut Lordin ulkonäöstä.

Näetkös? Tässä se suuri ero on. Niiden jotka eivät ole kiinnostuneita, ei ole pakko katsoa klikkaamalla linkkejä.
Seiskan lööpiltä ja siinä olleelta kuvalta oli sensijaan mahdoton välttyä jos vähänkään jossain liikkui. Seiska "pakkonäytti" kuvan ihmisille, ei jättänyt valinnanvaraa. Seiska päätti ihmisten puolesta, että heidän täytyy nähdä se kuva.
Se on se erittäin suuri ero.

Kyllähän sä sen linkit katsoit.
Näetkös, sua kiinnostaa minkänäköinen Lordi on ja kyllähän sä näit, kun linkkiä seurasit. Eli seliseli turha selittää.

no ei todellakaan ollut lordi se sikarimies. haloo,ihan eri näkönen.

se sikari mies kirjoitti:

no ei todellakaan ollut lordi se sikarimies. haloo,ihan eri näkönen.

Aftonbladetin jostain kaivama kuva vuodelta 2002: http://img.aftonbladet.se/noje/0605/21/avsloj.jpg

Eipä jää kovin epäselväksi.

http://www.kirkkojyvaskyla.net/seurakuntaviesti/index.php?article=639&PHPSESSID=75f9d06fafe8d8fb4a45f1d389a500ab