Äänestäjiä lahjottu

Helppoa! Lyödä miljoona euroa kouraan ja äänestetään Lordin voittajaksi. Tämä potti tulee moninkertaisena takas, että ei hätää. Tää on tätä nykymeininkii.
Rahalla saa.
17384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos sulla on harmainta aavistustakaan siitä montako äänestäjää on lahjottavaksi Euroopan alueella, niin laskepa paljonko siihen tarvitaan rahaa. Ihan vaan vinkkinä: Pelkästään Saksaan uppoaisi rahaa lähemmäs 100 kuin 50 miljoonaa euroa.

Eipä ole niitä miljoonien tarjoajia meidän nurkilla pyörinyt kovasti montaa. Missä niitä rahoja jaetaan, että tietää hakea omansa ja äänestää oikein seuraavissa viisuissa.

Äänestä

miten se tulee takas? ja mistä sä lyöt kaikille miljoonan kouraan? olis aika riski puuhaa enkä uskltaisi sijoittaa moiseen eikä varmaan kukaan muukaan fiksu=)

Äänestä
  • Se on kato bisnesmies.
    Sillä on lyödä muutama sata miljoonaa euroa Euroopan alueen äänestäjien lahjomiseen. Tietty millään ilveellä levymyynneistä ei sellasia rahoja saada koskaan takaisin, mutta ei kerrota sitä tolle bisnesmiehelle kun se on niin tohkeissaan kun on mielestään loistavan bisnesidean keksinyt.
    (kuinka mulle tuli sellanen olo, että ei oo kovin kaksiset tuon tyypin bisnekset ;D )

    Äänestä

  • Sillä riittää ;) kirjoitti:

    Se on kato bisnesmies.
    Sillä on lyödä muutama sata miljoonaa euroa Euroopan alueen äänestäjien lahjomiseen. Tietty millään ilveellä levymyynneistä ei sellasia rahoja saada koskaan takaisin, mutta ei kerrota sitä tolle bisnesmiehelle kun se on niin tohkeissaan kun on mielestään loistavan bisnesidean keksinyt.
    (kuinka mulle tuli sellanen olo, että ei oo kovin kaksiset tuon tyypin bisnekset ;D )

    lordia ei kiinnostanu niin hirveesti voittaa
    niit euroviisui, et ois alkanu lahjoo jengii
    äänestään sitä..:D hah hah..:D sehän haki
    vaan niist mainet, mut paras voitti, ja nyt se
    oli lordi!

    Äänestä

Tälläistä tapahtuu useinkin, esim. urheilussa valitettavasti ja se vain lisääntyy. Vedonlyönnissä tämä on jo yleistä.
Rahalla on niin suuri merkitys, että en yhtään ihmettele vaikka tässäkin olis käytetty keinoja.
Toi voitto tuli kuin tilaamalla, sitä saa mitä tilaa
"rahalla".

Äänestä
  • Tuliks taas mietittyä OLLENKAAN ennenkuin tuon ns. ajatuksesi ulostit tälle forumille?
    Mistä vetäiset sellaiset rahasummat lahjoaksesi äänestäjät kaikissa euroviisuihin osallistuneissa maissa?
    Juuri se on kansainvälisen kansanäänestyksen vahvuus, että yksittäinen ihminen ei voi lahjomalla tai muuten vaikuttaa lopputulokseen mitenkään.

    Äänestä

Ei tarvi ku yhdelle lyödä 100 000 € ja se äänestää Lordin voittajaksi. Hehhih huh hahhaaaaaaaaah!
Tää oli kyllä paras.

Äänestä
  • Kun toinen on noin loistavan bisnesidean keksinyt, että lahjomalla yhden äänestäjän jokusen sadan miljoonan ihmisen äänestysalueella saa voitettua euroviisut, niin älä nyt heti murskaa sen unelmia. ;)

    Minkähänlaista muuta bisnestä tuo ns. "bisnesmies" mahtaa vääntää? Ois kiva tietää...ei taida häppösesti pyyhkiä noilla ideoilla. :D

    Äänestä

  • Kekkana kirjoitti:

    Kun toinen on noin loistavan bisnesidean keksinyt, että lahjomalla yhden äänestäjän jokusen sadan miljoonan ihmisen äänestysalueella saa voitettua euroviisut, niin älä nyt heti murskaa sen unelmia. ;)

    Minkähänlaista muuta bisnestä tuo ns. "bisnesmies" mahtaa vääntää? Ois kiva tietää...ei taida häppösesti pyyhkiä noilla ideoilla. :D

    Hah ha..:D mua kyl kiinnostas kans..:D
    Voiskohan se kertookki, jos pääsis vaik
    beesiin..:D

    Äänestä

..kansa ympäri Eurooppaa ysymään hiljaa kyseisenlaisesta lahjonnasta, kun sairaanloinen haloo nousee jo pikkuasioista Lordiin liittyen?
Jokaiselle äänestäjälle on lyöty se milli kouraan et pysyy hiljaa asiasta? Ja ainoastaan sinä olet nyt uskaltanu avata suusi?

Juu juu, näin on.

Äänestä
  • Värvätään useammasta maasta iso liuta näitä nettinörttejä. Nettipuhelujen avulla he kukin on pystynyt antamaan vähintään sata ääntä lordille.

    Takaisin rahat tulevat vedonlyönnin kautta. Vedonlyönnissähän lordi oli sijoitettu vasta viidenneksi, joten jos veikkasi lordia sai vielä kohtuullisen kertoimen rahoilleen.

    Kysymys kuuluukin, kuinka monta tuhatta ääntä lordi sai yksistään Suomesta?

    Äänestä

  • pienemmälläkin summalla kirjoitti:

    Värvätään useammasta maasta iso liuta näitä nettinörttejä. Nettipuhelujen avulla he kukin on pystynyt antamaan vähintään sata ääntä lordille.

    Takaisin rahat tulevat vedonlyönnin kautta. Vedonlyönnissähän lordi oli sijoitettu vasta viidenneksi, joten jos veikkasi lordia sai vielä kohtuullisen kertoimen rahoilleen.

    Kysymys kuuluukin, kuinka monta tuhatta ääntä lordi sai yksistään Suomesta?

    Joo, vähintään sata ääntä. Lasketaas. Saksassa annettiin...15 miljoonaa ääntä?

    Otetaan yks nörtti. Äänestysaikaa oli 600 sekuntia, linjat oli pirun ruuhkaset ja äänen antamisessa meni pahimmmillaan minuutinkin verran ennenkuin puhelu yhdistyi.

    Nörtti pystyy siis antamaan 10 ääntä. Noh, lasketaan reilusti yläkanttiin: se pystyy antamaan 20 ääntä.

    Lasketaan lahjottujen nörttien määrä Saksassa todella reilusti yläkanttiin, vaikkapa 100. Jokaiselle on annettu bisnesmiehen ehdotuksen mukaan miljoona euroa, yhteensä sata miljoonaa euroa.
    Mitä sillä saadaan? 2000 ääntä. vaikutus 15 miljoonassa äänessä ja lähemmäs 100 miljoonan äänestäjän maassahan on ihan hurja, eikö niin?

    Toteutetaan tämä sitten kaikissa äänestysmaissa. Rahaa palaa satoja miljoonia euroja.

    Herää pahvi. Tuollaisessa äänestyksessä lopputulokseen vaikuttaminen on matemaattinen mahdottomuus.

    Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että jos tuollaista tehtäisiin, sitä tehtäisiin kaikkien maiden kappaleiden osalta, ei vain yhden.

    Äänestä

  • Teologian opiskelija kirjoitti:

    Joo, vähintään sata ääntä. Lasketaas. Saksassa annettiin...15 miljoonaa ääntä?

    Otetaan yks nörtti. Äänestysaikaa oli 600 sekuntia, linjat oli pirun ruuhkaset ja äänen antamisessa meni pahimmmillaan minuutinkin verran ennenkuin puhelu yhdistyi.

    Nörtti pystyy siis antamaan 10 ääntä. Noh, lasketaan reilusti yläkanttiin: se pystyy antamaan 20 ääntä.

    Lasketaan lahjottujen nörttien määrä Saksassa todella reilusti yläkanttiin, vaikkapa 100. Jokaiselle on annettu bisnesmiehen ehdotuksen mukaan miljoona euroa, yhteensä sata miljoonaa euroa.
    Mitä sillä saadaan? 2000 ääntä. vaikutus 15 miljoonassa äänessä ja lähemmäs 100 miljoonan äänestäjän maassahan on ihan hurja, eikö niin?

    Toteutetaan tämä sitten kaikissa äänestysmaissa. Rahaa palaa satoja miljoonia euroja.

    Herää pahvi. Tuollaisessa äänestyksessä lopputulokseen vaikuttaminen on matemaattinen mahdottomuus.

    Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että jos tuollaista tehtäisiin, sitä tehtäisiin kaikkien maiden kappaleiden osalta, ei vain yhden.

    Jos annetaan eri maiden hakkeriporukalle yhteensä se miljoona, niin kyllä rupeaa tulosta syntymään. Yksi hakkeri voi hallita kymmentäkin tietokonetta eri puolella maailmaa yhtäaikaa. Jos jokaisesta saa sen 20 ääntä annettua, niin yksi hakkeri antaa väh. 200 ääntä. Kyllä niitä halukkaita hakkeria löytyy täältä Suomestakin useampi sata ja euroopasta tuhansia lisää.

    Epäilen, että samantapaista toimintaa on harjoitettu varmaan muissakin maissa.

    Lordin kohdalla asian tekee kiehtovaksi sen, että sille oli etukäteenkin povattu jonkinlaista menestystä. Olihan se kansainvälisessä vedonlyönnissä rankattu viidenneksi. Tämä antaa hyvän pohjan pienelle lisäsatsaukselle, vedonlyötikertoimen kärsimättä.

    Äänestä

  • miljoonasta muutamille kirjoitti:

    Jos annetaan eri maiden hakkeriporukalle yhteensä se miljoona, niin kyllä rupeaa tulosta syntymään. Yksi hakkeri voi hallita kymmentäkin tietokonetta eri puolella maailmaa yhtäaikaa. Jos jokaisesta saa sen 20 ääntä annettua, niin yksi hakkeri antaa väh. 200 ääntä. Kyllä niitä halukkaita hakkeria löytyy täältä Suomestakin useampi sata ja euroopasta tuhansia lisää.

    Epäilen, että samantapaista toimintaa on harjoitettu varmaan muissakin maissa.

    Lordin kohdalla asian tekee kiehtovaksi sen, että sille oli etukäteenkin povattu jonkinlaista menestystä. Olihan se kansainvälisessä vedonlyönnissä rankattu viidenneksi. Tämä antaa hyvän pohjan pienelle lisäsatsaukselle, vedonlyötikertoimen kärsimättä.

    Heti avausviestissä mainittiin tuo miljoona.

    Muutenkin satusi on huono.
    Yksikään hakkeriporukka ei ala toisten puolesta tuollaista työtä tekemään. Lehteenkö laitat ilmoituksen "Palvelukseen halutaan hakkeriporukka joka pystyy paukaloimaan Euroviisuäänestystä"? Vai oikein halukkaita hakkereita löytyisi. Veikkaanpa että et ole hakkeria koskaan tavannutkaan, lukenut vain ja nyt elättelet omia uniasi asioista.
    JOS joku porukka tuollaisen tekisi, ne tekisi sen itselleen, ei palkattuna.
    Entäs se kilpaileva hakkeriporukka joka haluaa tehdä rahaa sijoittamalla voittajaksi jonkun muun, jonkun jolla on alhaisempi kerroin?

    Meepä näkemään niitä unias ja kehittelemään salaliittoteoriaoita muualle.

    Äänestä

  • Teologian opiskelija kirjoitti:

    Joo, vähintään sata ääntä. Lasketaas. Saksassa annettiin...15 miljoonaa ääntä?

    Otetaan yks nörtti. Äänestysaikaa oli 600 sekuntia, linjat oli pirun ruuhkaset ja äänen antamisessa meni pahimmmillaan minuutinkin verran ennenkuin puhelu yhdistyi.

    Nörtti pystyy siis antamaan 10 ääntä. Noh, lasketaan reilusti yläkanttiin: se pystyy antamaan 20 ääntä.

    Lasketaan lahjottujen nörttien määrä Saksassa todella reilusti yläkanttiin, vaikkapa 100. Jokaiselle on annettu bisnesmiehen ehdotuksen mukaan miljoona euroa, yhteensä sata miljoonaa euroa.
    Mitä sillä saadaan? 2000 ääntä. vaikutus 15 miljoonassa äänessä ja lähemmäs 100 miljoonan äänestäjän maassahan on ihan hurja, eikö niin?

    Toteutetaan tämä sitten kaikissa äänestysmaissa. Rahaa palaa satoja miljoonia euroja.

    Herää pahvi. Tuollaisessa äänestyksessä lopputulokseen vaikuttaminen on matemaattinen mahdottomuus.

    Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että jos tuollaista tehtäisiin, sitä tehtäisiin kaikkien maiden kappaleiden osalta, ei vain yhden.

    Tyydy laskemaan vain kirkon kymmenyksiä, äläkä rupea opettamaan matematiikkaa meille.

    Kaikkia tälläisiä äänestyksiä manipuloidaan aina maailmalla. Sen takana ei yleensä ole yksi bisnesmies, vaan isompi joukko ja isommat rahat.
    Nämä sijoittajat eivät arvostele musiikkia, vaan laskevat, mitenkä saadaan mahdollisimman pienelle pääomalle mahdollisimman suuri tuotto.

    Tämän selittää jo aikaisemmilta vuosilta yllättävät voittajat, joihin lordikin lukeutuu. Eli täysin surkea kappale voittaa euroviisut. Todellinen voittaja pysyy kulissien takana ja laskee rahojaan. Mitä yllättävämpi voittaja, sitä kovemmin voittaja yrittää rahastaa toiminnallaan, niin kauan kuin voitonhuuma kestää. Katsotaan juhannuksen jälkeen, mitä lordin huumasta on jäljellä, vai onko hinnoitellut itsensä ulos.

    Äänestä

  • Heti avausviestissä kirjoitti:

    Heti avausviestissä mainittiin tuo miljoona.

    Muutenkin satusi on huono.
    Yksikään hakkeriporukka ei ala toisten puolesta tuollaista työtä tekemään. Lehteenkö laitat ilmoituksen "Palvelukseen halutaan hakkeriporukka joka pystyy paukaloimaan Euroviisuäänestystä"? Vai oikein halukkaita hakkereita löytyisi. Veikkaanpa että et ole hakkeria koskaan tavannutkaan, lukenut vain ja nyt elättelet omia uniasi asioista.
    JOS joku porukka tuollaisen tekisi, ne tekisi sen itselleen, ei palkattuna.
    Entäs se kilpaileva hakkeriporukka joka haluaa tehdä rahaa sijoittamalla voittajaksi jonkun muun, jonkun jolla on alhaisempi kerroin?

    Meepä näkemään niitä unias ja kehittelemään salaliittoteoriaoita muualle.

    Johan valkeni...puhelinäänestäjien pisteiden laskijat lahjottiin ja niitä ei montaa ollu.
    Noin helppoa se on.

    Äänestä

  • Heti avausviestissä kirjoitti:

    Heti avausviestissä mainittiin tuo miljoona.

    Muutenkin satusi on huono.
    Yksikään hakkeriporukka ei ala toisten puolesta tuollaista työtä tekemään. Lehteenkö laitat ilmoituksen "Palvelukseen halutaan hakkeriporukka joka pystyy paukaloimaan Euroviisuäänestystä"? Vai oikein halukkaita hakkereita löytyisi. Veikkaanpa että et ole hakkeria koskaan tavannutkaan, lukenut vain ja nyt elättelet omia uniasi asioista.
    JOS joku porukka tuollaisen tekisi, ne tekisi sen itselleen, ei palkattuna.
    Entäs se kilpaileva hakkeriporukka joka haluaa tehdä rahaa sijoittamalla voittajaksi jonkun muun, jonkun jolla on alhaisempi kerroin?

    Meepä näkemään niitä unias ja kehittelemään salaliittoteoriaoita muualle.

    Kukaan ei ole väittänyt, että jokaiselle annettaisiin miljoona, kun äänestät lordia.

    Mitä hakkereihin tulee, niin en tarkoittanut mitään alan harrastajia pelkästään, vaan otetaan mukaan myös asian osaavat ison rahan palveluksessa olevat. Myöskin täytyy myöntää, että kyllä raha kelpaa nille harrastajillekin. Eikä tarvitse olla mikään hakkerikaan, kun pystyy rehellisesti skype nettipuheluiden kautta Suomestakin antamaan useita ääniä lordille. Jos olet alan harrastaja, ja sinulla on useampi tietokone ja laajakaista, niin kyllä aika monta ääntä saat aikaiseksi.

    Kyllä niitä ylimääräisiä ääniä on tullut muillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bisnesmies kirjoitti:

Helppoa! Lyödä miljoona euroa kouraan ja äänestetään Lordin voittajaksi. Tämä potti tulee moninkertaisena takas, että ei hätää. Tää on tätä nykymeininkii.
Rahalla saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu