Sain lapsuudenuskoni takaisin, ja olen siitä erittäin kiitollinen. Olen taas Jumalan valtakunnassa, ja haluan tehdä matkaa taivaan kotiin muiden kanssa. Joskus tuntuu, että kuinka helppoa olisikaan maailmaan mennä mukaan. Mutta tämän tien olen valinnut ja tätä haluan kulkea. Toivon että muutkin ymmärtävät asian ennen kuin on liian myöhäistä. "Te itkette ja vaikerratte, mutta ovi ei enää aukea"
Jossain vaiheessa on liian myöhäistä. Ketään en halua uskoon pakottaa. Uskovaisella on myös Jumalan siunaus elämässään. On Jumala minuakin opettanut, syvän masennuksen kautta ja muiden vastoinkäymsten myötä. Takaisin olen uskoon palannut ja haluan säilyä siinä. Rukoilen Jumalalta voimaa joka päivä, ja toivottavasti nimeni on hänen elämän kirjassaan.
Terv. Tyttö 17-v
Jossain vaiheessa on liian myöhäistä. Ketään en halua uskoon pakottaa. Uskovaisella on myös Jumalan siunaus elämässään. On Jumala minuakin opettanut, syvän masennuksen kautta ja muiden vastoinkäymsten myötä. Takaisin olen uskoon palannut ja haluan säilyä siinä. Rukoilen Jumalalta voimaa joka päivä, ja toivottavasti nimeni on hänen elämän kirjassaan.
Terv. Tyttö 17-v
Vastaukset 124
Vanhimmat
...uskoon siirryt parin vuoden päästä? Uskontoja ja lahkoja on pilvin pimein. Jokainen niistä on samaa mieltä siitä, että "tämä on ainoa oikea tie taivaaseen".
VL on ainoa oikea. Muut tekevät syntiä ja elävät maailmassa.
"Maailmassa,mutts ei maailmasta" Siinä on ero.
"Muut tekevät syntiä ja elävät maailmassa. "
Tuntuu täydellisen tietämättömyyden ja naiivin saarnamiehiin kohdistuvan uskon sanonnalta.
Miten voit tietää, että muut uskovaiset, jotka eivät ole vl-uskovaisia, eläisivät "maailmassa" sen enempää kuin vl-ihmist?
Ja väitätkö myös, että vl-ihmist eivät tee syntiä, vaan kaikki muut tekevät?
Onnittelen sinua, sinä kerroit minulle, että vl-joukossa kukaan ei tee syntiä, olet siis löytänyt sen ainoa synnittömän joukon maailmassa;)
Tosin Jeesus Raamatun mukaan oli ainoa, joka ei tehnyt syntiä.
Uskotko, että monet muutkin uskovaiset uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen sovintotyön tähden? Miten se eroaa sinun uskostasi?
Huomaa: Vl-joukko ei pysty anastamaan pelkästään itselleen Jeesuksen ristinkuolemaa.
"Uskontoja ja lahkoja on pilvin pimein. Jokainen niistä on samaa mieltä siitä, että "tämä on ainoa oikea tie taivaaseen".
Palstan vakionikkari Melperi on puolestaan jo vuosia kuuluttanut vain yhtä "vain me" uskoa.
Voi voi.
Olet onniteltava.Jumala auttaa sinua taivastiellä ,hän antaa sinulle myös muutamia saattomiehiä matkalle. Matkalle lähdin taivaaseen , kun arpa lankes mulle,tein silloin liiton kanssasi , oi Jeesus kuulun sulle .Jälkiäs tahdon seurata, sun nimeäsi tunnustaa Sun seurakunnassasi
niin harhassa. Sinusta tulee hyvä vaimo jollekin harhaoppeja opettavalle vl-saarnaajalle.
Elekee manata sitä Meleperiä, se muuten kohta tullee ja naulaa ne kuusi teesiään palstalle....
Yrittääköhän järkesi vedota järkisyihin, kun joudut niin pontevasti vakuutella oikeaoppisuuttasi?
Hyvää kesää sullekin. Äläkä menetä epätoivoasi.
Laritsa
valhelätäkössä oikein märäksi asti.
Jeesus sanoo;"Joka uskoo minuun,hänen sisimmästään on ,niinkuin Raamattu sanoo
juokseva elävän veden virrat."
On useita hengellisiä yhteisöjä jotka perustavat
uskonsa Jeesuksen sovitustyöhön.
Vain harva uskoo olevansa ainoa oikea ,koska
oikea tie on Jeesus Kristus Häntä ei kukaan yhteisö voi omia ja määrätä.
Uskosta osattomat vain toistavat,että kun on niin
monia yhteisöjä ja kakki sanovat olevansa oikeassa,näin he kiertävät tosiasian Jeesukseen
uskomisen ja omalle kohdalleen elämän tien löytämisen. He vikoilevat uskovia moittivat vaihka mista,mutta eivät halua parannusta tehdä ja uskoa ainoaan välimieheen Jeesukseen.
Mitä Melperiin tulee hän kirjoittaa asiaa,sillä
VL.usko vaittää olevansa ainoa oikea usko, ja
ettei Suomessa ole muita uskovaisia kuin he.
Lutherilla oli hieman enemmän teesejä, 95 kpl. Mutta jos vertaat Melperiä häneen, niin mikäs sen mukavampaa.
Haluaisin itsekin siihen asemaan. Uskonpuhdistusta tarvitaan veeällienkin keskuudessa!
Jospa vl-joukoista sellainen tulisi!
Ainakin rukouksen mielellä minä sitä toivon ja ajattelen.
"VL on ainoa oikea. Muut tekevät syntiä ja elävät maailmassa."
että uudistit matkaliittosi Jumalan kanssa. Sen sijaan voit lopettaa yllä olevat höpinät. Uskoa on pilvin pimein muuallakin kuin vl-herätysliikkeessä ja jokainen ihminen tekee syntiä. Jos vl-saarnaajat ovat valehdelleet sinulle, että vain muut tekevät syntiä, niin heitä niitä märällä rätillä naamaan.
joka ei ymmärrä elävästä uskosta mitään.
Onnea valitsemallasi tiellä. Tämänkin keskustelun uskis-osapuolet ovat selvästi rettelöhaluisia ja suvaitsemattomia.
Laritsa
Olet siis 17v ja silti ehtinyt tutustua kaikkiin muihin tuhansiin uskovaisten joukkoihin, joista kokemuksen (vai kokemattomuuden?) kautta tiedät että "vl on ainoa oikea ja muut elävät maailmassa" ;D
Mahdatkohan tuntea edes Raamattua, jonka pohjalta voisit arvioida?
Sinua ei siis hidasta lukuisat Raamatun varoitukset muiden ihmisten tuomitsemisista, eikä se ettei Jumalan valtakunta ole Raamatun mukaan nähtävissä oleva joukko? Todennäköisesti kuitenkin luotat vain sokeasti vl-fariseusten vakuutteluun "ainoasta oikeasta";)
Nuoresta iästäsi huolimatta, siis mielestäsi ymmärrät erotella juuri oikeanlaisen uskonkäsityksen vaikka jopa Paavalin mielestä meidän ymmärryksemme on vajavaista...
1. Kor. 13:9-12
"Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
--> Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
"Isäni sanoi"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016781248
juoppo?
On hienoa, että uskot, joten toivon, että pysyt Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan armosta aina ja iankaikkisesti. Kuitenkin sellainen ajatus kauhistuttaa ainakin itseäni, "että vain tässä, eikä muissa liikkeessä", se asenne, että mitä nuo muut luulevat olevansa, mehän niitä olemme, joita kutsutaan. Ja se, että tämän liikkeen kautta ja avulla vie tie taivaaseen Isän Jumalan luokse. Jotenkin jää sellainen olo, että korotetaanko tässä jokin liike paremmaksi kuin Jeesus.
Tämä tie on ainut totuus:
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
ja
47 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
48 Minä olen elämän leipä.
49 Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"
53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 6:1&rnd=1149417830251
Eikö se ryöväri uskonut Jeesukseen, että Hän on kykenevä pelastamaan tämän?
Entä mitä me sydämissä ja rukouksissa sanomme Jeesukselle, jos hän kysyy tätä meiltä
Matt. 9:28
Ja hänen mentyänsä huoneeseen sokeat tulivat hänen tykönsä; ja Jeesus sanoi heille: "Uskotteko, että minä voin sen tehdä?" He sanoivat hänelle: "Uskomme, Herra"
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1149417832213&search=uskotteko&rng=1&submit1=Hae&ref=Joh. 6:1&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
--
En kehtaisi väittää jollekin toiselle, että koska olet siinä ja siinä liikkeessä, niin et voi päästä Jumalan luokse, jos vaikka tämä sydämessään uskoisikin omalle kohdallensa sen, että Jeesus on kuollut hänenkin syntiensä tähden. Ja tunnustaa sen ihmisten edessä.
Ja miten tämä "vain me oppi" käy yksiin sen kanssa, että Jumala lähetti Poikansa Taivaasta kuolemaan jokaisen ihmisen puolesta, ettei yhdenkään tarvitsisi hukkua.
Mitä sinä ajattelet tästä:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1149416672735
"Isäni sanoi, että uskovien joukko on aina ollut pieni. Ja pieni on se joukko, joka taivaaseen loputla pääsee. Jeesuksen aikanakin uskovien joukko oli pieni."
Sitä en tiedä, mutta ilmestyskirja sanoo selvästi, että kerran tulee Karitsan edessä seisomaan tämän kaltainen joukko:
9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 7:1&rnd=1149417310850
Miksi ihmiset uskottelevat itselleen, että vain me, vain me, ei nuo muut -kukin omissa ryhmissään. Siitä ei tule kuin surulliseksi.
"ja haluan tehdä matkaa taivaan kotiin muiden kanssa".
..kilvoituksen matkalla.
hautaan.
turvautuu ihmiseen (saattomies). Uskovainen turvautuu Jumalaan. Aikamoinen ero.
Tämä näkyy myös opetuksessa. Vanhoillislestadiolaiselle antaa synnit anteeksi toinen vanhoillislestadiolainen. Vl-herätysliike opettaa, että Jumala ei pysty pelastamaan ihmissielua ilman vl:n apua jne. Koko vl-herätysliikkeen opetus lepää ihmisen varassa.
Uskovaiselle antaa synnit anteeksi Jumala. Uskovaiset opettavat Raamatun mukaisesti, että Jumala pelastaa ihmissielun. Koko uskovaisten opetus pohjautuu Raamattuun ja lepää Jumalan varassa.
Kumman käsivarret väsyvät ensimmäisenä kantamaan lastaan - Jumalan vai ihmisen?
Onnea ja Taivaan Isän siunausta elämääsi !
Jumalan rauhaan !
Jos haluat elää täysillä Jumalalle, ei se tarkoita, että vl olisi ainoa tai välttämättä järkevin seurakunta sinulle.
Olet nuori. Tutustu raamattuun ja koettele vl:n erityispiirteet sen valossa.
Sinulla saattaa olla yliherkkä omatunto ja voi olla, että koet syyllisyyttä ILMAN todellista syytä vl:n arvioimisesta. Sanoisin, että kannattaa jo nuorena rohkeasti ottaa härkää sarvista ja tunnustella, onko sinulle kenties kehittynyt yliherkkä omatunto hyvin yksiselitteisen ja lakihenkisen kasvatuksen seurauksena.
Vaikka on uskossa ei tarvitse olla tyhmä.
Kyllä Jumala kestää rehellisen kyselyn ja vertailun. Uskon, että on pahempi, jos nielee IHMISTEN luomat harhaopit kyseenalaistamatta esim. vääriä tuomioita.
Jotenkin tuntuu, että toisaalta olet nyt valinnut helpon tien; tutun jossa perheesi... tukevat sinua. Opitut omantunnonasiat saavat "rauhan". Entä jos olet oppinut joitain asioita väärin? eNTÄ JOS jUMALA EI PIDÄKÄÄN SIITÄ, ETTÄ TUOMITSETTE MUUT KRISTITYT.
Minusta sinä olet tarpeeksi vanha miettimään asioita, mikä todella on Jumalan tahto.
ei paljon Raamattua lueta. Uskotaan kaikki, mitä omat vanhemmat ja vl-saarnaajat sanovat. Uskotaan, jos vl-saarnaaja sanoo, että vanhoilliset ovat maailman ainoita oikeita uskovaisia. Uskotaan samaa tasoa oleva tarina, että lehmä on kirahvi. Kaikki valheet uskotaan.
Toivotaan, että tämänkin tytön silmät avautuvat ja vl-valheen verho poistuu silmien edestä, kun ikää tulee vähän lisää.
VL ei ole mikään harhaoppi. Tuosta raamatun lukemisesta, että luen paljonkin raamattua ja keskustelen henkevästi uskonasioista isäni kanssa.
Isäni sanoi, että uskovien joukko on aina ollut pieni. Ja pieni on se joukko, joka taivaaseen loputla pääsee. Jeesuksen aikanakin uskovien joukko oli pieni.
Ja ristilläkin Jeesus saarnasi synnit anteeksi toiselle ryövärille. Että kyllä ne synnit pitää saarnata anteeksi toisen ihmisen kautta.
vai tahallaanko jätät pois useat raamatun neuvot miten ihmine eri tilanteissa on antanut ja antaa anteeksi Jumalan evankeliumin. esim Jeesus sanoo: Ottakaat Pyhä Henki, joiden synnit te anteeksi annatte niille ne anteeksi annetaan jne.
Raamatussa on useita kotia missä missä uskovaiselle ilmoitetaan saarnaamisen virka ja on esimerkkejä jossa uskovainen on saarnannut jo silloisella ajalla Pyhän Hengen vaikutuksesta toiselle ihmiselle synnit anteeksi.
Ryynäs Topi!
Luehan raamattua lisää, et taida tietää kuin murto-osan raamatun kirjoituksista.Kun jo noin tärkeässä asiassa kuin syntien anteeksiantamisessa ja saamisessa puhut puuta heinää.
Toinen asia on sinullekkin tärkeä, eli kuuleminen. Sillä raamattu lupaa että usko tulee kuulemisesta ja kuleminen Jumalan sanan kautta.
Hyviä jatkoja Topille ja etsintää.. etsikää ensin Jumalan valtakuntaa jne. Sitähän se Jeesus neuvoo.
ei sanota, että synnit voidaan saada anteeksi vain ihmisen kautta. Sitä ei sanota alla olevassa Joh. kohdassa eikä sitä sanota missään muuallakaan Raamatussa. Usko Jeesukseen sisältää myös syntien anteeksi annon. Vl-herätysliike opettaa pakollista kahden välimiehmn oppia (Jeesus ihminen). Raamattu ei tunne sellaista oppia.
Joh. 20:
"21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
usko sitten john 20 mukaan.
Kirjoitit itsekkin asian mutta pistät sen sivuun ettei kelpaa.
Raamattu varoittaa lopussa ottamasta pois profetian sanoista. Varoitus sinulle!
on muutenkin vekkuli oman tien kulkija, joka valikoi Raamattua sen minkä kerkiää. Etsii helpoimmat palat, ja kokoo ne josko minä näillä nyt taivaaseen pääsisin sama kai se noille raamatun neuvoille mitä lestat opettavat. Minä en viitsi liian tarkasti ja kaikkea raamatun neuvoja todeksi ottaa. Näin ajattelee Topi.
Olenko sanonut, että en usko Joh. 20? Siinä sanotaan yksi tapa saada synnit anteeksi. Kerro minulle, missä siinä sanotaan kyseisen tavan olevan AINOA TAPA? Kerro missä kohden Raamattua sanotaan, että Jumala ei anna suoraan ilman ihmisvälikäsiä syntejä anteeksi.
Jos Jumala olisi niin tärkeän asian kuin syntien anteeksiantovallan luovuttanut kokonaan pois itseltään ja siirtänyt sen ihmisille, niin tämä sanottaisiin Raamatussa perin selvästi. Ilman, että sitä tarvitsee isommin miettiä.
Missä kohden Raamattua se sanotaan?
"Kirjoitit itsekkin asian mutta pistät sen sivuun ettei kelpaa."
Älä viitsi valehdella.
Ethän sinä voi uskoa joh 20,tä, kun sanot sen mukaan uskovia harhaoppisiksi.
Ajattele vähän mitä puhut Topi hyvä!
Sinun puljusi opettaa, että synnit voidaan saada anteeksi vain toisen ihmisen kautta. Raamattu ei sellaista oppia tunne.
Joten sinun puljusi opettaa harhaoppia. Vaikeaa?
Älä sie hössää siellä omiais.
Ite keksit, että Raamatussa ilmoitettu syntien anteeksi saamisen tapa olisi mukama vain YKSI MUIDEN JOUKOSSA. Missäs siellä silleen sanotaan?
Ja missäs kohti niitä "muita tapoja" Raamatussa esitellään? Laitapa Toivo vähän jaettakin kehiin sanojeis vakuudeksi :-)
Tuo tapa on ainoa Raamatussa ilmoitettu ja muusta ei puhuta mitään, se on tosi.
Niin että äläpä hyvä mies syytä toisia valehtelijoiksi ennen kuin itse olet lopettanut totuuden valikoivan suodattelun ja varioinnin.
Mites muuten, tuliko sulla sen Hiliman kanssa sitten mitään niistä teerenpelisistä vai menikö se immeinen Onni Laakkasen mukana lopullisesti menojaan?
Ettei muka tunne?
Iteki juuri siteerasit kohtaa Raamatusta, jossa tapa tunnettiin. Ja muista tavoista siellä ei sitten mitään puhutakaan.
Uskovaisen ei pidä valehdella, Topi kallis.
Onko liian vaikeaa?
Minun ei tarvitse hössätä mitään omiani. Ison Kirjan pohjalta tässä kertoilen asioita. Sehän on teille vieras opus tämä Raamattu. Yhden kohdan ovat saarnaajanne teille sieltä opettaneet: "Kenen synnit te..."
Mutta tuota kohtaa vääristelemällä ei pitkälle pötkitä. Kyllähän niillä Oulun tervamaakareilla eli SRK:n miehillä ja niiden hännystelijöillä eli vl-saarnaajilla kova aikomus on nousta Jumalan paikalle. Tältä paikalta sanon: Se ei onnistu!
Pienoisevankeliumi sisältää informaation siitä, miten synnit saadaan anteeksi: Uskomalla Jeesukseen.
Eihän sitä elämästä mitään tulisi, jos koko ajan pitäisi kuleksia veeällien luona vilkuttelemassa syntejään anteeksi. Tämän nyt tajuaa sinuakin tollompi (onko sellaisia?).
Kyllä sitä ihminen osaa olla tomppeli, kun se on tuollaisenkin opin kaikessa hölmöydessään ja vallankiihkossaan keksinyt kuin, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain me itte pystymme.
Anna mun kaikki kestää!!
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Siinä sivussa raamatun selitykset menettävät painoarvoaan kun tietää millä mielentilalla lähettäjä niitä lähettää. Tulee mieleen onko joku usko joka sallii nimittelynkin.
tupakkamiehiä? niin monet siellä teillä ovat. uskovaisia?
Mutta epäilen että olet ehkäisy ym miehiä, joten älä elä synnissä, vaan tee parannus. Ehkäisukin on raamatun mukaan synti.
tulee puuroa. kerrohan missä kohtaa raamattua ehkäisy synniksi sanotaan.
Tas olla tässä ketjussa jossa joku löysi uuden paikan jossa näkyy eehkäisyn synnillisyys. Muiden raamatunpaikkojen lisäksi. Lue koko ketju, en muista missä oli taas uusoi selvä paikka ja todistus ehkäisyn synnillisyydestä. Jokatapauksessa jos ei tuossa ketjussa niin kahdella ensimmäisellä sivulla se on. ei tule kirjattua mihinkään muistiin raam. paikkoja niin unohtuvat.
esillä jonkun löytämänä, jota toiset kiittelivät, kun löysit tämän paikan, jossa ehkäisyn synnillisyys tuli esille. Jos joku sattuu lukeen tämän ja muistaa paikan niin voitko laittaa sen vaikka tähän.
unohtumaan, jota ei ole olemassa. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016633045
kun itse sen luin.
kohtaa.
Jos lisää paikkoja löytyy ehkäisyn synnillisyydestä.
Kaikista selvin asia ehkäisynkin suhteen on se että ensin tehdään parannus epäuskosta tai väärästä hengellisyydestä,(Joissa useimmisssa myös ehkäistään), niin sitten parannuksen teon jälkeen Jumalan henki aettuu sydämen asukkaaksi ja ei ole ollenkaan epäselvä tuo ehkäisyasiakaan. Se on selvääkin selvempi synti. Jossakin itsensä laittamisessa,(naiset), rajanveto on joskus jollekkin vaikeampaa.
>>
Tuosta raamatun lukemisesta, että luen paljonkin raamattua ja keskustelen henkevästi uskonasioista isäni kanssa.
>>
Jatka toki Raamatun lukemista. Jos vilpittömin mielin luet Raamattua, niin sieltä paljastuu vuorenvarmasti kuinka vl on paksu harhaoppi. Aikansa se toki kestää. Minullakin meni vuosia ennenkuin selkeä Raamatun teksti pesi vl-harhaopit pois päästä. Minäkin keskustelin nuorena Isäni kanssa Raamatusta ja Isäni joutui myöhemmin myöntämään että hänenkin päässä oli istunut vl-harhaopit ja valheet lujassa.
>>
Isäni sanoi, että uskovien joukko on aina ollut pieni
>>
Pieni ja suuri ovat erittäin suhteellisia käsitteitä. Jeesusta seuraava joukko oli pieni, mutta kaikki Jeesuksenkaan aikoihin uskomassa olevat eivät olleet tuossa yhdessä pienessä joukossa. Jeesuksen aikaan oli myös Johanneksen opetuslapset ja mainittiin myös mies, joka ei seurannut edes Jeesusta itseään, vaikka paransi Jeesuksen nimeen. Opetuslapset meinasivat tuomita tuon miehen, mutta Jeesus kielsi heitä ja kertoi opetuslapsilleen että tuon miehen osa on hyvä:)
Raamatussa Jeesus sanoo opetuslapsilleen:
"Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan." (Luuk. 12:32)
Jeesus ei kuitenkaan sano että Taivasten valtakunta olisi VAIN heille. Ei, vaan Raamatussa kerrotaan myös joukosta, joka ei ole aivan pieni:
"Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä, ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnassa. Ja katso, on viimeisiä, jotka tulevat ensimmäisiksi, ja on ensimmäisiä, jotka tulevat viimeisiksi." (Luuk. 13:29-32)
>>
ristilläkin Jeesus saarnasi synnit anteeksi toiselle ryövärille. Että kyllä ne synnit pitää saarnata anteeksi toisen ihmisen kautta.
>>
Jos synnit täytyisi aina saarnata anteeksi toisen ihmisen kautta, niin miksi Jeesus ei sitten missään maininnut tuota pelastuksen ehtoa? Miksi Jeesus sanoi useissa kohdissa päinvastoin pelkän uskon olevan ratkaiseva, mutta "unohti" mainita elämää ja kuolemaakin tärkeämmän ehdon, joka siihen liittyisi?
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa,
--> ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jeesus sanoo itse monta kertaa monessa eri muodossa kuinka ratkaisevaa on vain että uskoo Häneen. Tätä vl:t eivät usko ja siten he kieltävät Jeesuksen, eivätkä ole kuuliaisia Jeesuksen opetukselle!
"Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" (Joh. 11:26)
Uskotko tuon UskoonPalannut17v?
Uskotko Raamattua vai vl-valheita?
>>
Ethän sinä voi uskoa joh 20,tä, kun sanot sen mukaan uskovia harhaoppisiksi.
>>
Eiväthän vl:t usko joh 20, mukaan!
Vl:t uskovat omasta päästään keksimän aasinsillan mukaan.
Ei joh 20, eikä mikään muukaan kohta Raamatusta määrittele minkäänlaista ehtoa tai tapaa että synnit täytyisi saada anteeksi toisen ihmisen kautta. On täysin eri asia kertoa että uskovainen voi Pyhän hengen avulla saarnata syntien olevan anteeksi Jeesuksessa. Näinhän jokaisessa kristillisessä liikkeessä tehdään:-o
Joh 20 ei määrittele minkäänlaista ehtoa syntien anteeksisaamiselle, eikä Jeesuksen lähetyskäskystä ole vl-opin opettamaa muotoa, jonka pitäisi kuulua vl-vääristelyn mukaan;
"Joisen syntejä ETTE ole antaneet anteeksi, niille ne eivät ole anteeksi."
Noin ei kuitenkaan Raamattu opeta, vaan Raamatussa kerrotaan JOKAISELLA HÄNEEN (JEESKUSEEN) USKOVALLA OLEVAN PELASTUS!
Mellen ääni.. Jotenkin jo ounastelinkin.
Miksei muuten noin suoraselkäinen ja ainoata oikeata uskoa edustava kristitty uskalla esiintyä omalla nimimerkillään?
viitsi naurattaa. Tekohampaat suusta lentää.
ketjuun raamatunkohtaa, joka sanoo ehkäisyn synniksi. ymmärrän vaikeutesi, koska sellaista raamatunkohtaa ei ole.
naapuriin asti? Saitko jyrsimet takaisin?
Suhiseeko ässät? Tiedätkö muuten, antaako SRK entisille hoitomiehille huomenlahjana uutuuttaan kiiltävät tekarit?
En ole kuullut. Ja aika monella entisellä hoitomiehellä ässät suhahtelee ja suorastaan viheltävät ainakin läheltä mikrofoniin puhuttaessa, eli ei taida Srk uusia antaa. Vanhoilla joutuvat pärjäämään.
Sen sijaan vähimmälle veljellemme, hilpeälle Melperille voisimme porukalla kerätä rahat uusiin, hyvin istuviin ja luonnollisen näköisiin tekohampaisiin. Sellaisiin, jotka pysyvät suussa silloinkin, kun Melperi rehahtaa nauramaan jonkun epäillessä Melperin olevan Melperi.
Ne sopisivat Melperille hyvin, sillä vanhanaikaiset, liian isot ja sinertävänvalkoiset tekohampaat ovat auttamatta out. Eikä sekään ole kiva, jos hänellä ässät liikaa suhahtelevat. Ajatelkaa, "Älä viitzi naurattaa, tekohampaat zuuzta lentää!"
on viisaudenhampaat kiskottu pois. Nyt on vähän paremmat jyrsimet!
Minäkin palasin vl-uskovien joukkoon. Ja olen niinä VUOSIKYMMENINÄ, mitkä olin pois, todella paljon etsien lukenut Raamattua, niin että kahdesta Raamatusta kannetkin tippuneet.
Ja etsinnän tulos: Palasin vl:ien luokse samaa uskoa tunnustamaan, sillä muuta uskoa ei ole. Se on juuri SE SAMA USKO, mikä lähetettiin maailmaan Jeesuksen lähettämänä. On vain se yksi, Raamatunmukainen usko.
Kaikki muut muodot ovat ihmisten omia väännöksiä, tehty monien korvasyyhyyn sopiviksi.
siunausta elämääsi.Terv. VL-sisar
Se on usko Jeesukseen Kristukseen. Tämä usko tuo ihmissielulle pelastuksen. Vanhoillislestadiolaiset opettavat muita uskovaisia halveksien uskoa vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen. Mitä tällainen usko tuo ihmiselle ja ihmissielulle...?
Et voi kyllä vedota siihen, kun Jeesus julisti synnit anteeks ristillä ryövärille, että ois sama kuin me julistettasiin, me EI OLLA Jeesus.
Jeesus elää tänäänkin ja on ihan valmis edelleen antamaan syntejä anteeksi, ei hän ristinryövärinkään kohdalla tarvinnut välimiestä.
Siis oikeesti, jos aletaan tuijottaan näitä asioita vaan pienestä rakosesta, niin ei välttämättä huomata, että oleellista on uskoa Jeesukseen ja saada Jumalalta synnit anteeks, eikä vaan jonkun vl:n kautta. Fariseuksille oli ominaista vaatia tupsulleen samanlaista ulkokuorta kuin heillä itellään.
Jumalan on yksin valta ja voima antaa synnit anteeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hän ei ole niin riippuvainen vl-uskosta/uskonnosta kuin jotkut ilmeisimmin olettavat.
Jos isäsi on ylin ystäväsi ja otat kaiken vastaan suoraan häneltä (kun voisit esim. verrata muidenkin kuin vl raamattuun perehtyneiden tietoon) niin oletettavasti oma ajattelusi kehittyy isäsi suuntaan.
Isäsi ei lopultakaan tiedä miten pieni tai suuri uskovien joukko on, joka päääsee taivaaseen. En tiedä minäkään.... etkä sinä. Ilmestyskirjassa puhutaan valtavasta ihmisjoukosta kaikista kansoista...
Sen verran uskallan veikata, että tuskin taivas pelkistä vl:stä täyttyy. Toivottavasti hekin juhlivat siellä sankoin joukoin voittajina.
Raamatun kohta, jossa puhutaan joukosta ihmisiä ilmestyskirjassa, pitää tarkistaa, miten menee. Muistelen niin, miten kirjoitin...
kun oli vielä täällä keskuudessamme, mutta nyt hän on henkensä kautta.
>>>>Jeesus elää tänäänkin ja on ihan valmis edelleen antamaan syntejä anteeksi, ei hän ristinryövärinkään kohdalla tarvinnut välimiestä.>>>>
tarvitse vieläkään vanhoillislestadiolaista pakolliseksi kyynärkepikseen, vaikka vl-saarnaajat tällaista pöllöoppia opettavatkin. Niin suuri Herra on Jeesus, että Hän pystyy antamaan synnit anteeksi ja pelastamaan jokaisen, joka uskoo Häneen.
Ja ihan ilman yhdenkään vanhoillislestadiolaisen apua.
Piste.
ettei tekarit lennä, Melperi! Sitäkin kannattaa varoa, ettei nauraa hirnuessaan vahingossa vetäise tekareita väärään kurkkuun voimakkaan (ja usein äänekkään) nenä-kurkunpää-sisäänhengityksen aikana. Siihen voi vaikka tukehtua ja kuolla.
Eli todellakin kuolla nauruun, niin kuin kenties enteellisesti sanoitkin.
Jos noin kävisi, olisi myöhänen saavuttanut Melperin. Eikä poismeno olisi ajallisestikaan edes niitä ylevimpiä.
...Että lapsen uskonnollisen kasvatuksen osalta kaikkein tärkeintä on ikävuodet 3-5 vuotta. Tuolloin lapsi ymmärtää puhetta, ottaa saamansa opin kritiikittömästi vastaan ja opetus painautuu alitajuntaan pohjaksi kaikelle muulle myöhemmin opitulle.
Huolimatta voimakkaasta lapsiin kohdistuneesta kasvatuksesta on vl-opin onnistumisprosentti surkea. Vaikka liikkeen pitäisi lisääntyä räjähdysmäisesti sisältäpäin, niin suurin osa vl-lapsista vuotaa vl-liikkeestä ulos. Muutoin ei ole selitettävissä sitä että liike pysyy hädin tuskin entisellään tai jopa pienenee vaikka siihen kuuluvat eivät periaatteessa rajoita lisääntymistään.
>>
Ja etsinnän tulos: Palasin vl:ien luokse samaa uskoa tunnustamaan, sillä muuta uskoa ei ole.
>>
Mitä merkitystä sinun valinnallasi on, kun et sitä kykene Raamatulla perustelemaan, vaan Raamatun faktat sotivat jyrkästi vl-oppia vastaan?
Täysin vastaavasti löytyy lukuisista muista hengellisistä liikkeistä lähteneitä ja välillä vl:ien joukossa seilanneita, jotka ovat palanneet lopulta siihen mistä ovat lähteneetkin.
Suurin osa vl:istä lähteneistä tosin myös pysyy poissa itse keksimäänsä Raamatunvastaista harhaoppia levittämästä lahkosta vaikka olisivat kyseiseen liikkeeseen syntyneet. Mistä tämä kertoo? Siitä että vl:illä on todella huterat eväät...
Minä en ole syntynyt vl-perheeseen, joten ei ollut vaikutteita ja silti se on se oikea elävä usko, mitä vl:t tunnustavat, kuin nyt minäkin.
muslimien oppeja, eikä muutakaan vierasta oppia. Yksi usko, yksi kaste, yksi seurakunta riittää minulle ja sillä ei ole myös mitään merkitystä minulle, mitä sinä ajattelet, kun et kykene sitä minulle kuitenkaan Raamatulla perustelemaan.
>>>>>Mitä merkitystä sinun valinnallasi on, kun et sitä kykene Raamatulla perustelemaan, vaan Raamatun faktat sotivat jyrkästi vl-oppia vastaan?
>>
sillä ei ole myös mitään merkitystä minulle, mitä sinä ajattelet, kun et kykene sitä minulle kuitenkaan Raamatulla perustelemaan.
>>
En varmastikaan kykene sinulle perustelemaan mitään niin että uskoisit, koska olet päättänyt että periksi et anna. Tällöin kukaan ei siihen kykene. Aivan samoin jos joku ihminen on päättänyt että lehmät lentävät, niin hänelle on mahdotonta perustella etteivät lehmät lentäisi;)
Aivan asia erikseen on esittää selkeät perusteet esimerkiksi sille että vl-liike on Raamatunvastainen harhaoppi, joka lisää omia ehtojaan pelastukseen ja elää itse keksimiensä syntikäsitysten mukaan. Tämän voi jokainen rehellinen totuudenetsijä havaita useampien keskustelijoiden esittämistä selkeistä Raamatunpaikoista ja siitä ettei vl-opille löydy perusteita Raamatusta, vaan pelkkiä huteria ihmisjärjellä kasattuja aasinsiltoja.
Jokainen päättää kuitenkin itse mihin uskoo:)
Ps. Mitä perusteluihin tulee, niin esitin perustellun kommentin mihin ei tullut muuta vastausta kuin puhdas "eipäs kun näin" kommentti ilman minkäänlaisia perusteluita. Sellaisen painoarvo on pyöreät 0
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016789106
ja perustelun perustelut. Tuota samaa hokemaa sinä mielestäsi aina niin viisaana ja kaikkeen perehtyneenä esität joka viesteissäsi.
On tässä muutkin lukeneet ja perehtyneet. Mutta järjen päätelmät ne tyhjiin raukee.
Se on kirjanoppineitten fariseususkoa sellainen, jotka eivät parannusta tarvitse. "Luulevat olevansa viisaita, mutta ovat tyhmiksi tulleet".
että te vanhoillislestadiolaiset ette pysty millään muuttamaan mustaa valkoiseksi. Te ette pysty millään tekemään Raamatun vastaisista HARHAOPEISTA Raamatun mukaisia. Vl-saarnaajat johtavat koko ajan ihmisiä harhaan ja poispäin Jumalan sanasta opettaen OULUN KORSKASTA syntyneistä ihmistä korottavia ja Jumalaa väheksyviä sekä muita uskovia halveksivia oppeja.
Vanha sanonta: "Alku aina hankalaa, lopussa kiitos seisoo."
Tämän vl-HARHAOPETUKSEN lopussa ei voi seisoa kiitosta vaan jotain ihan muuta. Tässä Melperin aamutervehdys teille "maailman ainoat oikeat uskovaiset". Sellaisia te vanhoillislestadiolaiset opetatte olevanne. Muita uskovia puolestaan nimitätte irvistellen "epäuskoisiksi".
Vaatimattomuus kaunistaa.
>>
On tässä muutkin lukeneet ja perehtyneet
>>
En lainkaan epäile, etteikö näin olisi. Sellaiset eivät vain ole tähän ketjuun minulle vastanneet, sillä sellaiset olisivat vastanneet perusteltuun viestiin asiapohjalta, eivätkä toitottaisi typerällä juupas-eipäs tyylillä omaa mutuaan (minusta tuntuu...)
>>
Mutta järjen päätelmät ne tyhjiin raukee.
>>
Raamatun sanan rinnalla vl:ien ihmisjärjen rakentamat aasinsiltapäätelmät todellakin raukeavat tyhjiin. Hyvä että olet jotain huomannut:) Nyt sinun pitäisi tehdä vielä sitten parannus elvistelevän vl-opin, eli ihmisen armon (tai armottomuuden) alta Jeesuksen armon alle;)
kumpi loukkaantuu sinä vai minä?
Se, että sanon sinua epäuskoiseksi ja omavanhurskaaksi ja sinä minua harhaoppiseksi ja omavanhurskaaksi?
sinua kuitenkin kiehtoo kun olet jaksanut jo vuosia tälle palstalle päivittäin kirjoitella :-)
Tai sitten vl-seurakuntaoppi vaivaa kuitenkin kovasti, kun jatkuvasti pitää yrittää lypsää heiltä "todistusta" omasta osastasi...
Äläpä suotta selitä, että yrität käännyttää meitä koska ensinnäkään se ei onnistu ja toisaalta, eivät islamilaisetkaan sinua veljenään pidä, mutta sillä palstalla ei kirjoituksiasi taida näkyä. Miksi antaisit maailman suurimman uskonnon kulkea harhassa pimeyden polkuja, ilman henkesi valoa, mutta samaan aikaan omistaisit kaiken aikasi veeällien melperiläiseen uskoon opastamiseen?
Eli, vl joko kiehtoo sinua aivan vastustamattomasti ja olet siitä riippuvainen tai sitten et saa rauhaa ennen kuin joku vl on myöntänyt uskosi oikeellisuuden. Tai sekä että. Se on saletti se.
Ei ole vielä myöhäistä.
"Nyt sinun pitäisi tehdä vielä sitten parannus elvistelevän vl-opin, eli ihmisen armon (tai armottomuuden) alta Jeesuksen armon alle;)"
Tuuliko huuliasi heiluttelee?
Minulla on Jumalan rauha uskossani. Toisin tuntuu olevan sinun laitasi kiivaasta ja riitahakuisesta kirjoittelustasi päätellen. Eivät ole uskovaisen miehen tuotoksia.
Rukoile Jumalan johdatusta elämääsi.
Mutta joka tapauksessa pahasti koukussa veeälliin, sanoit mitä sanoit.
Jos OIKEASTI olisit meistä sitä mieltä mitä väität, niin et sinä elämääsi ja kaikkea aikaasi meille uhraisi.
Sinulla suurine sanoinesi on uskottavuusongelma :-)
Jatka meissä roikkumistasi, ei se ainakaan minua yhtään haittaa. Sanoinpahan vaan kun olet niin huvittava taukoamattomine selittelyinesi.
Jumalan sanaan ja Raamatun opetuksiin. Samaa koukkua tarjoan sinulle ja muille vl-HARHAKOUKUSSA maallista matkaansa tekeviin.
ja kirjanoppineisiit. Joille ei hyvä seuraa viimeisellä tuomiolla.
Jumalan sana ja Raamatun opit kelpaa. Valitset mieluummin Oulun Raamatun vastaiset KORSKAOPIT.
Olet tyypillinen vanha vl-jäärä. Nuoremmat veeällät osaavat jo erota tuosta sudenpesästä eli vl-HARHAHERÄTYSLIIKKEESTÄ.
Sivuutit huomioni, ettei kirjoituksiasi islam-palstallakaan näy. Hekään eivät pidä sinua veljenään ja opettavat oppia, jonka mukaan menet helvettiin niin jotta vilahtaa.
Mikset kirkasta heille melperiläisyyttä vaan olet valinnut piskuisen vl-joukon erityisen rakkautesi kohteeksi?
Olet koukussa, Melperi, koukussa, etkä suinkaan Jumalan sanaan vaan vanhaan kunnon vl-liikkeeseen...!
sille palstalle, jolle haluan. En sille palstalle, jolle sinä haluat.
Meidän kaikkien on tehtävä voitavamme, jotta saatanan ote vl-herätysliikkeestä ja sen opeista kirpoaisi ja vl-herätysliike alkaisi opettaa Jumalan sanaa ja Raamatun oppeja. Ihminen ei toki saatanaa voita. Kyllä se on Jumala, jonka pitää tarttua väkevällä tavalla vl-herätysliikkeeseen. Vasta sitten nykyiset PIMEYDEN OPIT, joita vl-saarnaajat opettavat, voivat väistyä.
Toivotaan yhdessä Jumalan voimallista vl-herätysliikkeen ravistelua, jotta nykyiset HARHAKEISARIT huomaavat, miten he ohjaavat koko ajan ihmisiä harhaan ja vetävät höplästä.
"Minä kirjoitan sille palstalle, jolle haluan. En sille palstalle, jolle sinä haluat."
Niin, tottakai, enhän mitään muuta ole väittänytkään. Jokainen meistä kirjoittaa sinne minne haluaa. Ja jos on jostain riippuvainen, niin silloin on pakko olla asian kanssa tekemisissä joka päivä, vuosikaudet. Eli sitä tavallaan itse haluaa (vaikkei todellisuudessa muuta voi). Sinä olet koukussa vl-liikkeeseen, myönsitpä sitä tai et.
Ja koska näytit käsittäneen väärin, korjaan, että MINÄ en halua sinun kirjoittavan sen kummemmin millekään palstalle eikä minua lainkaan häiritse nimimerkkisi esiintyminen tälläkään palstalla.
"Meidän kaikkien on tehtävä voitavamme, jotta saatanan ote vl-herätysliikkeestä ja sen opeista kirpoaisi ja vl-herätysliike alkaisi opettaa Jumalan sanaa ja Raamatun oppeja."
Ei Melperi, ei :-) Tätähän sinä et usko itsekään. Yrität jälleen liikuttavan läpinäkyvästi tarjota palstan lukijoille korkeampia motiiveja toiminnallesi, jonka todelliset vaikuttimet ovat riippuvaisuudessa tai siinä, että et saa rauhaa ennen kuin saat lypsettyä joltain veeällältä hyväksynnän omalle uskollesi. Sen huomaa jokainen normaalilla ajattelukyvyllä varustettu ihminen.
Etkö voisi yrittää tyyntyä omassa uskossasi ja suhtautua vl-liikkeeseen niin kuin vaikka islaminuskoisiin? Et kuitenkaan voi muuttaa mitään siinä mielessä, että saisit omaa mieltäsi rauhoittavia lausuntoja täältä. Sinun ei kannattaisi niin kauheasti välittää veeällien mielipiteistä :-)
Melperi viestisi hierarkia oli liian syvä, mutta vastaanpa lyhyesti tähän.
En luulekaan, että lopettaisit selittelysi ja teinimäisen hyökkäyspuolustautumisesi :-) Tai hymyn huulille nostattavat lapselliset nimitelyryöppysi KROTESKILLA KIRJOITETTUNA :-) :-)
Mutta syntyy aina melko hassu vaikutelma ihmisestä, joka kovasti selittää jotain ja kuitenkin toiminnallaan osoittaa ihan muuta. Sinä olet asettanut itsesi harvinaisenkin paljaasti toisten palstalaisten arvioitavaksi. Yhtälö on jokaiselle normaaliin ajatteluun kykenevälle aivan selvä.
Omaa parastasi ajattelen, kun neuvon sinua irrottautumaan näin massiivisesta riippuvaisuudesta vl-liikkeeseen. Voisit ihan oikeasti yrittää ajatella, ettei sinun todellisuutesi ole kiinni siitä, mitä veeällät maailmanmenosta tai sinusta ajattelevat. Niin toki aivan automaattisesti tekisitkin, jos et olisi heistä riippuvainen!
Ja taas toisaalta, ellet saa rauhaa sielullesi omalla uskollasi, niin että voisit siihen sydämestäsi turvata (älä ryhdy selittämään, sillä rauhaa sinulla EI OLE, se ei selittelyllä tai uhoamisella muuksi muutu), niin silloinhan olisi viisainta ryhtyä aidosti ojentautumaan vl-liikettä kohti.
Tällä hetkellä roikutat itseäsi ikäväntuntoisesti ns. löyhässä hirressä.
päässyt voiton puolelle masennuksesta. Se on hienoa, sillä masennus on todella viheliäinen kumppani. Lue Raamattua. Vertaa Jumalan sanaa ja Raamatun oppeja niihin oppeihin, joita vl-saarnaajat opettavat...
hyvin näyttävät täsmäävän saarnat Raamatun kanssa.
ja vl-opit eroavat toisistaan todella paljon.
"Jos lisää paikkoja löytyy ehkäisyn synnillisyydestä."
ei ole löytynyt vielä ensimmäistäkään paikkaa.
Oliks se jossakin Jeesuksen vertauksessa samankaltainen tilanne kuin sinulla on ollut?. voisko viisaammat vastata?.
kumpaa uskot Raamattua vai vl-saarnaajia. Nämä puhuvat ihan eri kieltä.
perheväen yhteyteen saanut palata.
Jumalan siunausta sinulle aina elämän loppuun saakka!
ja Jumalan sanaan uskominen on hyvä asia. Valheoppeihin uskominen on huono asia.
nuori avaaja saisi vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksellä Raamatun mukaista opetusta. Valitettavasti näin ei ole asianlaita.
Tekstisi perusteella et ole koskaan irtautunutkaan vl-yhteisöstä. Vl-kasvatus on tehnyt sinuun niin voimakkaan vaikutuksen, että et vielä ensiyrittämällä päässyt siitä irti. Kun olet kerran jo yrittänyt siitä irroittautua, kertoo se jostakin.
Olet vielä niin nuori, että uskonkäsityksesi on vielä muodostumassa. Sen neuvon sinulle haluaisin antaa, että pohdiskele uskonasioita mielessäsi ja etsi totuutta. Oikea usko saattaa löytyä myös kohdallasi jostain muualta kuin vl-liikkeestä.
Plussaa on se, että kertomasi mukaan asiat Jumalaan päin ovat kunnossa. Toivottavasti et kuitenkaan tarkoita vain sitä, että olet palannut vanhoillislestadiolaiseksi. Se ei pitkälle vie.
Miinusta on se, että olet nyt hengellisten harhaoppien vaikutuspiirissä. Siellä Jumala ei pysty tekemään työtään ihmisessä, kun herätysliikkeen opetus lyö koko ajan Jumalan sanaa vastaan.
niin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016822723
Älä vaan jää tänne kuuntelemaan näitä. Täällä puhutaan mitä sattuu, niin että kaikkea ei saa eikä kannata uskoa mitä kuulee.
Mene seuroihin ja pidä uskovaisiin yhteyttä. Älä jää yksin, sillä silloin se sielunvihollinen ei ole jouten.
Rukoile Jumalalta voimaa.
Ja se Jumala varmaan siunaa sen uskovaisen aviopuolisonkin kun se aika tulee.
Kaksin on aina helpompi tehdä matkaa kun on saattomies.
"kaikkea ei saa eikä kannata uskoa mitä kuulee."
vl-saarnaajien ohi Raamatun meneviin jorinoihin.
Vähän palstalla ollu ei välttämättä tunnista palstan juitsuja.
sinulle myönteisestä palautteesta.
epähuomiossa.
"Täällä puhutaan miten sattuu".
täällä kirjoittaa myöskin moni ei-vanhoillislestadiolainen. Niinpä kirjoitukset ovat tältä osin Raamattuun pohjautuvia eikä meidän tarvitse sentään lukea pelkkää puuta heinää.
Usko ei riitä päästäksesi eduskuntaan, puhumattakaan Jumalan valtakuntaan. Jumala valitsee raamatun mukaan tietyn hallitsijaluokan taivaaseen ja loput, siis enemmistö tulee elämään tuon hallituksen alaisena täällä maan päällä, jonne Jumala ihmisen tarkoitti.
DEBIILI
aina lesta! Näin se vain on!
edellistä viestiäsi, minä en ainakaan ymmärtänyt.
Eli jos synnyt vajaana niin sellaisena myös pysyt.
täysin samaan asemaan. Eli ovat Jumalalle kelvollisia jo syntyessään. Siis jokainen syntyvä lapsi.
Paluusi lapsuuden uskoosi on tapahtunut ollessasi vielä lapsi ja kokemukset maailmasta ovat aika olmattomat mutta olen silti onnellinen puolestasi.
Itse olin maailmassa 20 vuotta ja ei se niin paha ole kuin siitä uskovaiset puhuvat.
Koko kristinusko perustuu kuolemanpelolle, kuoleman jälkeen ei ole mitään. Turhaan uskot ja elät jumalan turhien sääntöjen kanssa.
Teillä kaikenmaailman uskovaisilla on suunnaton määrä kusta päässänne, tulkaa nyt jo järkiinne ennen kuin räjäytätte koko maailman.
oikein kunnolla.Jos kallosi olisi kuttaperkkaa niin näkyis läpi loiskeet.Helvetissä sinunkin perskarvat käryää mukavasti.
Olet aivan huu haa kehveli.
hyvä valinta.
Maailman ryminät ja sekoilut inhottavat. Elämä on kaunis elettäväksi ja siksi olen valinnutkin valkeuden ja todellisen kauneuden, kuten Sinäkin.
Toivoisin jokaisen tekevän samoin!
Ei uskonto ole kahlitseva, vaan vapauttava ja suojeleva. Saa sisältöä elämään.
Siunausta JOKAISELLE JA SILMIEN AUKEAMISTA!
olen pakana enkä ymmärrä uskovaisia/uskoontulemista,mutta olkoon he autuaita uskossaan jos se helpottaa elämän ongelmissa.ite olen tyytyväinen elämääni ilman mitään"korkeampia voimia"ja ongelmista olen selvinnyt itekseni koska uskon et se voima selvitä on jokaisessa meissä itsessä,eikä missään ;korkeimman kädessä"
Tähän aika-avaruuteen syntyi joskus paljon energiaa ja olemme sen osa.
Meidän sukupolvemme on ihmiskunnan merkittävimpänä tekona lähettänyt avaruuteen viestin että olemme täällä.
Samassa veneessä olemme kaikkien atomiemme kanssa jotka joskus rikkaruohona haudallamme kasvavat.
Tämä aika-avaruus on neljäs ulottuvuus jonka sisä-ja ulkopuolelle (ylä- ja alapuolelle/suurin ja pienin) kietoutuu viides; ajaton ulottuvuus jossa ovat aika-avaruuden "luojat".
Viidettä, ikuisuuden ulottuvutta me yritämme lapsen tavoin hahmottaa.
le sitten kävi...
Etkö sinä pöllö osaa päivämääriä nähdä milloin jokin ketju on aloitettu onko nyt vaiko kymmenen vuotta sitten herää tauno!