Kovin oli paljolti niin sanottuja hyviä kuskeja, joilta hävisi kortti kuivaamoon ja kaiketi jonninmoinen sakko maksettavaksi kaahailustaan.
Pitäis oikein kädestä pitäen kiittää liikkuvia hyvin tehystä työstä.
Laitettais lailla vaikka porkkanaa virkavallalle ja korvamerkittäis 20-50% sakkotuloista suoraan liikennettä valvoville poliiseille, ja kaahareitten ajoneuvot arvostaan (moposta rekka-autoon) valtiolle.
Kun nämä kaahaavat tappajaehdokkaat saataisiin kuriin ja nuhteeseen kelpaisi sitä taas turvallisesti kauppareissuilla kulkea.
Pitäis oikein kädestä pitäen kiittää liikkuvia hyvin tehystä työstä.
Laitettais lailla vaikka porkkanaa virkavallalle ja korvamerkittäis 20-50% sakkotuloista suoraan liikennettä valvoville poliiseille, ja kaahareitten ajoneuvot arvostaan (moposta rekka-autoon) valtiolle.
Kun nämä kaahaavat tappajaehdokkaat saataisiin kuriin ja nuhteeseen kelpaisi sitä taas turvallisesti kauppareissuilla kulkea.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei kauaa vanhen taskussani.
provisoita poliisille.
Tämä on suora tie korruptioon ja väärinkäytöksiin. Poliisi hoitaa virkaansa säädetyllä palkalla; ja jos se ei ole riittävä, nostettakon palkkaa ja lisättäköön vakansseja - myös rikostutkintaan.
En usko korruption mahdollisuuteen mikäli korvamerkitty osuus tulisi poliisilaitokselle (piiriin tai alueelle). Ei noita tuloja yksittäinen poliisi keräisi provisiopalkalla.
Tiesitkö, että tällä periaatteella rahoitetaan USA:ssa osin poliisien liikennevalvontaa, huumetoimintaa jne.
Eikös ne sakkorahat mene suoraan valtion kassaan. Käytettäköön ne kokonaisuudessaan poliisitoimen hyväksi - lisää vakansseja ja lisää liksaa mikäli sillä asiaa autetaan.
Taitaa olla kokemusta ainoastaan rollaattorilla kiihdyttelystä. Vai olitko itse hyvänä kuljettajana ojentamassa korttia poliisille?
Roll-a-tor on ihan ok kunnossa, eikä korttikaan ole kuivumassa.
Itse toki kiihdyn nopeammin kuin pitäisi, ja aina kun ajattelen: Miksi? Niin moni tuttu (ja tuntematon) on joko kuollut tai vammautunut kohdattuaan kaaharin, joka luuli itseään turvalliseksi ja hyväksi kuljettajaksi.
Ei saa koskaan 100% turvalliseksi vaikka kaikki ajaisivatkin prikulleen sääntöjen mukaan. Mun kaveripiiristä kun enemmistö on kuolemantapauksiin törmätessään ajanut sitä rekkaa jonka alle itsetuhoiset ihmiset välttämättä haluavat. Eräs kaverini jonka alle 2 on 4 vuoden sisällä päättänyt päivänsä suunnittelee teippaavansa autonsa puskuriin tarran jossa lukee " akselistoon pyrkiminen ajon aikana kielletty " Huumori kohdallaan kaikesta huolimatta. Ihmettelen kyllä.
Tömäytti tuossa joku yhden puolitutunkin rekkaan ihan tahallaan ihan vähän aikaa sitten.
Kaikkialla kun ei taida olla siltapalkkeja, tai kallioleikkauksia riittävästi noiden itsetuhoisten tarpeisiin, niin pitäis kai joku vanha rekka valaa betonia täyteen jonkun päätieltä erkanevan suoran päähän heidän käyttöönsä ja eri paikkakunnille.
Imatralla, voi olla, että oli jossain muuallakin... Nimismies laittoi pyykkinarun poliisiaseman ikkunaan ja "kuivumassa olevat" ajokortit pyykkipojilla siihen roikkumaan.... Kansalaiset kävi aina tarkistamassa ketkä oli päässy narulle.. Hyvä idea voisi toteuttaa vieläkin; kortista kuva nettiin, nimi, kuva ja paikkakunta näkyis, mutta sotun vois poistaa....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000016770546
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000016775613
Ylinopeutta ajava ei sitten ole myöskään välttämättä kaahari! Kaahata voi ajamalla alle sallitun nopeudenkin.
Jottei totuus ihan unohtuisi, niin vähän faktaa kaahailun hinnasta.
Rikoslain 23 luvussahan ne sanktiot mainitaan.
- rikesakkorajan ylittävä ylinopeus = liikenneturvallisuuden vaarantaminen, sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
- vähän kovempi ylinopeus = liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vakava piittaamattomuus liikenneturvallisuutta kohtaan.
Kortti pois 1-6 kk ja sakkoa tai enintäin kuusi kuukautta vankeutta.
- törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen = kova ylinopeus. Käräjäreissu ja kortti pois enint. 12 kuukaudeksi, lisäksi sakkoa vähintäin 30 päiväsakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Kannatan rangaistusasteikon uusintaa siten, että lievästä päästä tuomittaisiin vain ensikertalaisia (jäänyt kiinni ensimmäisen kerran) ja sitten uusijoita kovemmalla otteella.