Schumin loistosuoritus

Schumi kammettiin täysin ilman perusteita takariviin, mutta siitä huolimatta nousi viidenneksi radalla, jolla ohittaminen on Schumia huonommille kuljettajille vähintäänkin puolimahdotonta.

Uutisia muualta:
Räikkönen on auttamattomasti ulkona mestaruustaistelusta ja se jos mikä on oikein.
11638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että tällä niljakkalla paskiaisella riittää näitä typeriä ihailijoita. Muttä niinhän se on ollut politiikassakin. Hitlerillä ja Stalinilla oli vankka ja vakaumuksellinen fanclubi. Samoin kuin Bushilla ja Blairilla nykyään.

Äänestä
  • FIAlla oli/on todisteita Schumin töppäilyyn,mutta ei se enään haittaa tuskin ketään kun kerran Schumi joutui viimeiseltä paikalta lähtemään kisoihin.
    Loistava suoritus kuitenkin,5.sija!.

    Äänestä

  • Rehellisyys on positiivista!. kirjoitti:

    FIAlla oli/on todisteita Schumin töppäilyyn,mutta ei se enään haittaa tuskin ketään kun kerran Schumi joutui viimeiseltä paikalta lähtemään kisoihin.
    Loistava suoritus kuitenkin,5.sija!.

    Sanokaa vaikka että uskon pääsiäispupuihinkin mutta ensimmäisenä itselle tulee mieleen se että Schumille sattui joku ajovirhe tms. Mitä hyötyä sille olisi ollut tehdä tollasta tahallaan, korkeintaan Alonso olisi lähtenyt paalulta ja mitä siitä sitten? Johan se taas nähtiin että Schumi lahjakkuudellaan nousee viimeiseltä sijasta viidenneksi niin mitä olisi tuolle kuskille ja Todt taktikkona yhden tai maksimissaan kahden lähtöruudun pudotus. Kisan voitosta se olisi ajanut silloin kuitenkin. Kun tollaista sattuu muille kuskeille niin "sehän oli vain vahinko" mutta..

    Äänestä

  • ei mitään hyötyä kirjoitti:

    Sanokaa vaikka että uskon pääsiäispupuihinkin mutta ensimmäisenä itselle tulee mieleen se että Schumille sattui joku ajovirhe tms. Mitä hyötyä sille olisi ollut tehdä tollasta tahallaan, korkeintaan Alonso olisi lähtenyt paalulta ja mitä siitä sitten? Johan se taas nähtiin että Schumi lahjakkuudellaan nousee viimeiseltä sijasta viidenneksi niin mitä olisi tuolle kuskille ja Todt taktikkona yhden tai maksimissaan kahden lähtöruudun pudotus. Kisan voitosta se olisi ajanut silloin kuitenkin. Kun tollaista sattuu muille kuskeille niin "sehän oli vain vahinko" mutta..

    Niki Lauda sanoi että hänen mielestään Schumi teki temppunsa täysin tahallaan. Samaa mieltä oli monet muut entiset huippukuskit, jotka näkivät Schumin ohjausliikkeet hidastuksessa.

    Äänestä

  • kakkosnelonen kirjoitti:

    Niki Lauda sanoi että hänen mielestään Schumi teki temppunsa täysin tahallaan. Samaa mieltä oli monet muut entiset huippukuskit, jotka näkivät Schumin ohjausliikkeet hidastuksessa.

    Itse tapahtuman Laudan kommentoimalta RTL-kanavalta katsoneena huomioin kylläkin Laudan kommenttien olleen yleisesti Schumacheria tukevia. Lauda ei tokikaan väittänyt tilanteen olleen välttämättä pelkkä normaali onnettomuus, muttei myöskään syyttänyt Schumacheria tahallisesta likaisesta tempusta.

    Äänestä

  • Les kirjoitti:

    Itse tapahtuman Laudan kommentoimalta RTL-kanavalta katsoneena huomioin kylläkin Laudan kommenttien olleen yleisesti Schumacheria tukevia. Lauda ei tokikaan väittänyt tilanteen olleen välttämättä pelkkä normaali onnettomuus, muttei myöskään syyttänyt Schumacheria tahallisesta likaisesta tempusta.

    katosin ajot Rtl-kanavalta ja siellä Niki sanoi Schumin parkkeeranneen siihen ihan tallaan ja kertoi myös että semmoinen ei kuulu Formuloihin. Jos se tukee Schumia niin ompa ihme.

    Äänestä

Schumi on mahtava mies - ajaa loistavasti, ei kohella housut kintuissa yökerhoissa eikä töni ratavalvojia, maksaa veronsa kotimaahansa jne.
Räkä on päinvastainen tapaus. Täysi paskahousu, jonka tulevaisuus olisi lojua pultsareiden kanssa rannoilla, ellei sattumalta olisi pankkitilillä vilpillä saatuja miljoonia. Niiden kanssa voi rehvastella sitten kun on saanut kenkää formuloista.

Äänestä
  • saksaan vaan sveitsiin kuten myös räikkönen. Kun schumi kännää niin lentää kaikki tavarat talosta pihalle. mutta jokainen tehköön miten haluaa vapaaajallaan. itse en usko puoliakaan kimin "töppäilyistä" antaa joidenkin uskoa jos haluavat.

    Äänestä

  • veroja kirjoitti:

    saksaan vaan sveitsiin kuten myös räikkönen. Kun schumi kännää niin lentää kaikki tavarat talosta pihalle. mutta jokainen tehköön miten haluaa vapaaajallaan. itse en usko puoliakaan kimin "töppäilyistä" antaa joidenkin uskoa jos haluavat.

    näkee miten se räkä bailaa. Schumi on kovajätkä!

    Äänestä

Kyllä minusta oli oikein, että Schumi sai rangaistuksen olipa se tahallinen tai ei, mutta se että Schumi joutui viimeiseksi oli täysin väärä rangaistus. Haiskaltaa vähän siltä, että Alonsoa suositaan, kun huomasivat miten Ferrari on ottamassa Rellua kiinni. Ennen kaikki valitti miten Ferraria "suositaan", mutta nyt kaikki on hiljaa, kun Rellua suositaan tämmösillä "tuomariston" päätöksillä.

Äänestä
  • Vaikka jonkinlainen sanktio (esimerkiksi sama kuin Fisichellalle) olikin epäilemättä harkitsemisen arvoinen, lopputulos haisi kuitenkin samalle kuin vuoden 1984 Monacon Grand Prix, jossa sateessa ehkä kaikkien aikojen sadespesialisti Ayrton Senna saavutti kilpailua johtanutta Ranskan Alain Prostia jopa useilla sekunneilla per kierros. Eron pudotessa vain muutamaan sekuntiin tuomaristo katsoikin ennallaan pysyneen sateen käyneen yhtäkkiä vaaralliseksi, ja päätti keskeyttää kisan turvaten voittopisteet ranskalaiskuljettajalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viides! kirjoitti:

Schumi kammettiin täysin ilman perusteita takariviin, mutta siitä huolimatta nousi viidenneksi radalla, jolla ohittaminen on Schumia huonommille kuljettajille vähintäänkin puolimahdotonta.

Uutisia muualta:
Räikkönen on auttamattomasti ulkona mestaruustaistelusta ja se jos mikä on oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu