Glock-puukko

Mitä mieltä ootte kyseisestä taisteluveitsestä?
Mihin sitä voi käyttää siviilissä?
276595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

joskus tuli pelkästään sen merkin takia ostettua semmonen veitsi. Ja totesin että metsässä sille ei löydä käyttötarkoitusta.

Äänestä
  • Saasillä ainakin kaljapullon auki, eipä juuri muuta.Väkänen on sitä varten.

    Äänestä

Tietenkin siksi, että se oli Glock merkkinen ja hieno. Ei se metsästyskäyttöön ehkä sovi, mutta taisteluveitsenä kelpaa.

Äänestä
  • ...kenenkä kanssa ajattelit painia veitsen kanssa? Karhunko, no silloin taitaa sopia metsästyskäyttöön :-)

    Äänestä

  • Loia kirjoitti:

    ...kenenkä kanssa ajattelit painia veitsen kanssa? Karhunko, no silloin taitaa sopia metsästyskäyttöön :-)

    Kyllä sen ihan ihmisen haavoittamiseen ostin

    Äänestä

  • ostaja. kirjoitti:

    Kyllä sen ihan ihmisen haavoittamiseen ostin

    Aika tarinan kertoja olet... mutta, jos tuota mieltä olet, hakeudu ammattiauttajalle hoitoon.

    Äänestä

  • Tarina kirjoitti:

    Aika tarinan kertoja olet... mutta, jos tuota mieltä olet, hakeudu ammattiauttajalle hoitoon.

    ...sitten taisteluveistä käyttäisit? En jaksa kinata kakaroiden kanssa, mutta eiköhän nuo taisteluveitset ole ihan ihmisen vahingoittamiseen tehty? Se on niiden ainoa käyttötarkoitus. Keräily on taas asia erikseen... Itse ostin tuon ihmisen vahingoittamiseen, mutta vanhingoittaminen tulee kyseeseen vain jos pelkkä veitsen ottaminen esille ei riitä pelottamaan hyökkääjää pois.

    Äänestä

  • Glock -veitsen ostaja kirjoitti:

    ...sitten taisteluveistä käyttäisit? En jaksa kinata kakaroiden kanssa, mutta eiköhän nuo taisteluveitset ole ihan ihmisen vahingoittamiseen tehty? Se on niiden ainoa käyttötarkoitus. Keräily on taas asia erikseen... Itse ostin tuon ihmisen vahingoittamiseen, mutta vanhingoittaminen tulee kyseeseen vain jos pelkkä veitsen ottaminen esille ei riitä pelottamaan hyökkääjää pois.

    ...ja jos ei pelottanut hyökkääjää, voidaan todeta tänä päivänä, että jouduit ammutuksi mahdollisesti.

    Äänestä

  • ASDi kirjoitti:

    ...ja jos ei pelottanut hyökkääjää, voidaan todeta tänä päivänä, että jouduit ammutuksi mahdollisesti.

    hyvin että joku voi hankkia tuollaisen taisteluveitsen pelotteeksi, itsekin olisin vähän aikaa sitten kaivannut tuollaista. Ampuma-aseita ei ainakaan vielä ole ihan amerikan malliin täällä suomessa joka roiston taskussa.

    Tinni-Tunni

    Äänestä

  • tinni-tunni kirjoitti:

    hyvin että joku voi hankkia tuollaisen taisteluveitsen pelotteeksi, itsekin olisin vähän aikaa sitten kaivannut tuollaista. Ampuma-aseita ei ainakaan vielä ole ihan amerikan malliin täällä suomessa joka roiston taskussa.

    Tinni-Tunni

    Sitä vain ihmettelen, mitä liikkuu kyseisen ihmisen päässä, kun kantaa veistä mukana. Liikkuuko hän normaalista poikkeavissa paikoissa vai muuten vain ei ole "puhtaat" jauhot pussissa? Kohottaako itsetuntoa vai mitä? Toisaalta, yksi kerta siirrää, jos vastapuolella on kovempi arsenaali mukana. Valitettava tosi on, että ei ne "roistotkaan" kilpavarustelussa jälkeen jää, kun seurailee päivän uutistapahtumia Suomestakin.

    Äänestä

  • ASDi kirjoitti:

    Sitä vain ihmettelen, mitä liikkuu kyseisen ihmisen päässä, kun kantaa veistä mukana. Liikkuuko hän normaalista poikkeavissa paikoissa vai muuten vain ei ole "puhtaat" jauhot pussissa? Kohottaako itsetuntoa vai mitä? Toisaalta, yksi kerta siirrää, jos vastapuolella on kovempi arsenaali mukana. Valitettava tosi on, että ei ne "roistotkaan" kilpavarustelussa jälkeen jää, kun seurailee päivän uutistapahtumia Suomestakin.

    Ensin kyllä käytän sähkötainnutinta, koska veitsi tappaa, pienellä ampeerimäärällä varustettu säkötainnutin ei tapa vaan tainnuttaa. Enkä jumalauta kulje veitsi kädessä kaupungilla koko ajan. :D

    Äänestä

  • ASDi kirjoitti:

    Sitä vain ihmettelen, mitä liikkuu kyseisen ihmisen päässä, kun kantaa veistä mukana. Liikkuuko hän normaalista poikkeavissa paikoissa vai muuten vain ei ole "puhtaat" jauhot pussissa? Kohottaako itsetuntoa vai mitä? Toisaalta, yksi kerta siirrää, jos vastapuolella on kovempi arsenaali mukana. Valitettava tosi on, että ei ne "roistotkaan" kilpavarustelussa jälkeen jää, kun seurailee päivän uutistapahtumia Suomestakin.

    "Sitä vain ihmettelen, mitä liikkuu kyseisen ihmisen päässä, kun kantaa veistä mukana."

    Siellä voi liikkua ihan samanlaisia ajatuksia kuin itselläsi.

    "Liikkuuko hän normaalista poikkeavissa paikoissa vai muuten vain ei ole "puhtaat" jauhot pussissa?"

    Kaikkihan me tiedämme, että ei tarvitse liikkua missään "normaalista poikkeavissa paikoissa" kun voi joutua agression kohteeksi. Ja veistä vilauttamalla sillä voi olla hyvin rauhoittava vaikutus, en minä ainakaan välittäisi joutua jonkun kusipään itsetunnon kohottajaksi.

    Äänestä

  • hö hö hööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

    Äänestä

  • HHAAAAAHAAAAAHUUUU. Naurattaa nii että räkää valuu nenästä.... Taidat olla joku säälittävän lapsellinen kapiainen joka on aina valmiina taisteluun. Paskallakin. Luultavasti vänrikki.

    Äänestä

  • woooooo kirjoitti:

    HHAAAAAHAAAAAHUUUU. Naurattaa nii että räkää valuu nenästä.... Taidat olla joku säälittävän lapsellinen kapiainen joka on aina valmiina taisteluun. Paskallakin. Luultavasti vänrikki.

    Taisteluveitsen hankinta itsepuolustarkoituksiin on ihan ok, mutta vain jos on saanut aikaan tavalla tai toisella kostonhimoisia ihmisiä itseään kohtaan.

    Väittäisin kyllä että veistä mukanaan kantavilla on enemmän tai vähemmän itse sotkettuja asioita takana. Normaali ihminen ei Suomessa tarvitse missään kantaa veistä itsesuojeluun, niin pahoja slummeja ei täältä löydy - edes pk-seudun lähiöistä. Mutta rikolliset ja muut looserit
    saattavat tarvita tuollaista.

    Tiedän yhden ihmisen joka kantaa mukanaan kaasusumutinta(CS-kaasua) ja on tietämäni mukaan jo pari kertaa käyttänyt tosi tilanteessa - ja on toiminut. Kyseessä ei siis ole poliisi/ovimikko tms vaan ihan siviili. Yhden kerran oli useampi äijä huoneistossa käymässä päälle: kaveri meni oviaukolle, sumutti kaasua huoneeseen ja sulki oven perässään. Ei tullut porukka perään.. mutta toki tämä henkilö on kokenut olonsa uhatuksi jollain tavalla jos pitää kaasua mukanaan pitää.

    Suomen laki kieltää kaikenlaiset itsepuolustusvälineet, veitset kai tietyn mitan jälkeen. Mutta tuskinpa kukaan tuota lakia kunnioittaa jos vaakakupissa on selvästi painavia syitä. Mutta tosiaan ihminen joka tuollaisia esineitä mukanaan kantaa, saa kyllä syyttää itseään siitä.

    Äänestä

  • alahuuliväpättää kirjoitti:

    Taisteluveitsen hankinta itsepuolustarkoituksiin on ihan ok, mutta vain jos on saanut aikaan tavalla tai toisella kostonhimoisia ihmisiä itseään kohtaan.

    Väittäisin kyllä että veistä mukanaan kantavilla on enemmän tai vähemmän itse sotkettuja asioita takana. Normaali ihminen ei Suomessa tarvitse missään kantaa veistä itsesuojeluun, niin pahoja slummeja ei täältä löydy - edes pk-seudun lähiöistä. Mutta rikolliset ja muut looserit
    saattavat tarvita tuollaista.

    Tiedän yhden ihmisen joka kantaa mukanaan kaasusumutinta(CS-kaasua) ja on tietämäni mukaan jo pari kertaa käyttänyt tosi tilanteessa - ja on toiminut. Kyseessä ei siis ole poliisi/ovimikko tms vaan ihan siviili. Yhden kerran oli useampi äijä huoneistossa käymässä päälle: kaveri meni oviaukolle, sumutti kaasua huoneeseen ja sulki oven perässään. Ei tullut porukka perään.. mutta toki tämä henkilö on kokenut olonsa uhatuksi jollain tavalla jos pitää kaasua mukanaan pitää.

    Suomen laki kieltää kaikenlaiset itsepuolustusvälineet, veitset kai tietyn mitan jälkeen. Mutta tuskinpa kukaan tuota lakia kunnioittaa jos vaakakupissa on selvästi painavia syitä. Mutta tosiaan ihminen joka tuollaisia esineitä mukanaan kantaa, saa kyllä syyttää itseään siitä.

    Ensinnäkin jos ostat glock veitsen niin kannattaa osata myös profiloida terä uudestaan. Itse teroitin kärjen terävämmäksi ja kavensin terää convex hionnalle. Nyt leikkaa, ja pystyy jopa vuoleksimaan.

    Pro on pro.

    Äänestä

  • alahuuliväpättää kirjoitti:

    Taisteluveitsen hankinta itsepuolustarkoituksiin on ihan ok, mutta vain jos on saanut aikaan tavalla tai toisella kostonhimoisia ihmisiä itseään kohtaan.

    Väittäisin kyllä että veistä mukanaan kantavilla on enemmän tai vähemmän itse sotkettuja asioita takana. Normaali ihminen ei Suomessa tarvitse missään kantaa veistä itsesuojeluun, niin pahoja slummeja ei täältä löydy - edes pk-seudun lähiöistä. Mutta rikolliset ja muut looserit
    saattavat tarvita tuollaista.

    Tiedän yhden ihmisen joka kantaa mukanaan kaasusumutinta(CS-kaasua) ja on tietämäni mukaan jo pari kertaa käyttänyt tosi tilanteessa - ja on toiminut. Kyseessä ei siis ole poliisi/ovimikko tms vaan ihan siviili. Yhden kerran oli useampi äijä huoneistossa käymässä päälle: kaveri meni oviaukolle, sumutti kaasua huoneeseen ja sulki oven perässään. Ei tullut porukka perään.. mutta toki tämä henkilö on kokenut olonsa uhatuksi jollain tavalla jos pitää kaasua mukanaan pitää.

    Suomen laki kieltää kaikenlaiset itsepuolustusvälineet, veitset kai tietyn mitan jälkeen. Mutta tuskinpa kukaan tuota lakia kunnioittaa jos vaakakupissa on selvästi painavia syitä. Mutta tosiaan ihminen joka tuollaisia esineitä mukanaan kantaa, saa kyllä syyttää itseään siitä.

    "Normaali ihminen ei Suomessa tarvitse missään kantaa veistä itsesuojeluun, niin pahoja slummeja ei täältä löydy - edes pk-seudun lähiöistä."

    Kyllä kuule väittäisin, että nuorena naisena myöhäisellä liikkuminen on melko turvatonta pääkaupunkiseudulla. Itse olen 18 ja kannan aina puukkoa mukanani jos kuljeskelen jossain yksin pimeän tultua, omaksi turvallisuudekseni. Enkä siis ole mikään minihameessa ja korkokengissä hoippuva tytönheitukka vaan pikemminkin kymmenvuotiaalta pojalta näyttävä.. Silti en ole välttynyt epämiellyttäviltä lähentelijöiltä...

    Äänestä

  • ASDi kirjoitti:

    Sitä vain ihmettelen, mitä liikkuu kyseisen ihmisen päässä, kun kantaa veistä mukana. Liikkuuko hän normaalista poikkeavissa paikoissa vai muuten vain ei ole "puhtaat" jauhot pussissa? Kohottaako itsetuntoa vai mitä? Toisaalta, yksi kerta siirrää, jos vastapuolella on kovempi arsenaali mukana. Valitettava tosi on, että ei ne "roistotkaan" kilpavarustelussa jälkeen jää, kun seurailee päivän uutistapahtumia Suomestakin.

    saatana ku te nyky retardit ette ymmärrä että veitsi on työkalu ei aina tappamiseen tarkotettu.... voit avata paketteja veitsellä tai saatat tarvita työssäsi ihan vaikka smarketin pakkaamolla tai jotain... veitsi on tarkoitettu leikkaamaan siinä missä saksetkin niitä veitsiä on eri tarkotuksiin itse veitsi keräilijänä kannan EDC veitseä aina mukana eli every day carry semmonen pikku folderi eli taittoveitsi jos jotakin täytyy säätää mitä nyt .. ja sitten jos nyt joku mennää tappaamaaann... ni sitte otat semmosen 20 senttisen taistelu suolistimen mukaan mutta jos metsään mennää ni otetaan puukko bushcraft tai survival veitsi mukaan ja kala sitte perataan perkuu veitsellä saakeli

    Äänestä

  • Tarina kirjoitti:

    Aika tarinan kertoja olet... mutta, jos tuota mieltä olet, hakeudu ammattiauttajalle hoitoon.

    ootkohan tuota mieltä vielä tänä päivänä...???

    Äänestä

Heimä oon kahdeksan vuotta vanha tyttö vantaalta ja mä joudun aika mont kertaa ainaki viikossa kulkee puistonsa illalla ja se mua pelottaa kun kaikellaiset tyypit siä seuraa ja pytää kyytiin ja välil yrittää viädä väkistenkin. Kerroin täst sitten vaarille joka on 101 vuotta vanha tai se on isoisoisovaari niin se antoi mulla kaapin laatikosta sellasen ukkomautserin tai jotas sinne päin. Se on kyl aika raskas pitää mukan mutta oon jo kolme kertaa ampunu varotus laukauksia kun vanhat sedät yrittää ottaa mut kyytiin. Kerroin täst opellekin mut se ei uskonut. Mitä te muut ala asteelaiset pidätte mukan pimeellä?

Äänestä

Se on hyvä veitsi. Mutta jos jonkin sortin vahingoittamiseen haluu keklun niin Cold steelin Recon Scout taitaa olla paras. On vähä jykevämpi

Äänestä

Vitun noob. Se on pistooli.

Äänestä
  • Vittu mikä urpo

    Äänestä

Tässäpä pieni tarina ns. survival-veitsistä ja survival-ammattilaisista jotka ovat tunnetun armeijan alan kouluttajia, korjatkaa jos joku muistaa tarkemmin:

Suomen survival kilta kutsui nämä ammattimiehet opastamaan suomalaisessa talviolosuhteissa selviytymisessä, sellainen tavallinen talvi eikä erikoisen kovaa pakkasta. No näiden miesten taisteluveitset eivät pystyneet jäiseen lihaan joten eivät pystyneet leikkaamaan tai vuolemaan poronlihaa. Miksi suomalainen puukko on sellainen kuin on? Siksi ettei kuole nälkään monta kiloa tuoretta lihaa sylissään...
Paksuteräinen kömpelö veitsi on jouttava lelu tuollaisessa tilanteessa joka näin yksinkertaisesti todistettiin.

Kirjoittaisinkin näin: "survival"-veitset ja "survival"-ammattilaiset.

Äänestä

Tässä ketjussa näkyy elävän joitakin kirjoittajia jossain omassa todellisuudessa, vai miten on selitettävissä tarve, kantaa puukkoa itsepuolustusta varten ?
Varmaan jossain huume-maailmassa, voi olla tarpeen pitää kättä pidempää saatavilla.
Tällaisen tavallisen kansalaisen elämään tuollainen ei kyllä kuulu. Itse en 40v. elämän aikana ole ikinä joutunut tilanteeseen, jossa olisin tarvinnut mitään puolustuksekseni.
Helsingissä ole elämäni asunut, joten olisi voinut olettaa tarvetta olleen, mikäli tuollainen olisi normaalia, tai yleistä yleensäkään.

Äänestä

Nyt hävettää availin eilen sen 12 pulloa kyseisellä taistelupullonavaajalla! ihan hävettää kertoa että, nitkutin korkit auki terällä viisaan varovasti ettei pullonavaaja tylsy... mikä silloin tuntui ihan järkevältä. Sitten tänään jostain syystä löysin tämän asiafoorumin missä oli kylmää (kuumaa) faktaa väistin väkäsestä pullonavaajana. Nyt tunnen itseni ehkä jotenkin tyhmäksi mikä on ruma sana tietenkin itseä voi haukkua.. Eikä siinä vielä kaikki juttelin asiasta viisaan velipoikani kanssa näytin vielä mistä kapineen ostin aikoinaan ja kas kummaa tuoteselosteessa mainitaan kuinka pullonavaajaa käytetään, mutta sitä ei mainita kuinka paska tuppi tässä pullonkorkin painajaisessa on. se voi nimittäin tippua kesken pullojen aukaisu/tyhjennys reissun mikäs sitten avuksi pullot jää kiinni? Jos ketään kiinnostaa niin paikassa mistä avaajan tilasin aikoinaan puljua en mainitse kun en tiedä saako täällä mainostaa niin sillon tuoteselosteessa varoitettiin tupen huonosta lukitus mekanismista mikä voi aiheuttaa tippumisen ja ikävän pettymyksen, mutta ei hätää jos teillä sattuu olemaan viisas ja käsistä kykenevä veli tai sisko niin ei muutakun velipoika nahkatuppea tekemään niin ei avaaja tipu ja onhan se nahkakotelo paljon aina päheempi!!;)

Äänestä

Applegate combat taisteluhommiin, perusveitsi. Metsään työhommiin jokapojan Mora, jes. Kelpaa myös teurastukseen, eikä vituta jos joudut avaamaan säilykepurkin tai Mora tippuu järveen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


****** kirjoitti:

Mitä mieltä ootte kyseisestä taisteluveitsestä?
Mihin sitä voi käyttää siviilissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu