NOPEIN KUSKI, HUONOIN TALLI

Kimi Räikkönen on Formula1 -kisojen kiistatta nopein kuski, mutta on se väärin, että tällöin joutuu käymään tappioita läpi uudelleen ja uudelleen, koska talli on sen verran huono. No ehkä ne kymmenet miljoonat eurot vähän lämmittävät :)
7616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On aina tallilta tietoinen valinta haetaanko äärimmäistä nopeutta luotettavuuden kustannuksella vai äärimmäistä luotettavuutta suorituskyvyn kustannuksella.

Jos Kimi olisi tallissa, esim. Ferrari (< 2005)tai Rellu, jossa on panostettu luotettavuuteen, niin hän ei olisi missään vaiheessa ollut nopein kuski vaan ajellut luotettavasti maaliin omaan tahtiin. McLarenilla Kimi on nopein niin kauan kuin lystiä riittää.

Äänestä
  • ja sekunttia muita hitaampi mutta silti kimi ajaa sillä välillä kovempaa kuin nämä huomattavasti nopeammat autot.alonsohan ei ole edes keskikastin kuski mutta tekee uskomattoman hienoa työtä kun alla on nopein ja luotettavin auto.miettikää miten ylivoimainen rellu olisi jos kimi tai sumi istuisi siihen?

    Äänestä

  • laareni epäluotettavin kirjoitti:

    ja sekunttia muita hitaampi mutta silti kimi ajaa sillä välillä kovempaa kuin nämä huomattavasti nopeammat autot.alonsohan ei ole edes keskikastin kuski mutta tekee uskomattoman hienoa työtä kun alla on nopein ja luotettavin auto.miettikää miten ylivoimainen rellu olisi jos kimi tai sumi istuisi siihen?

    "kimi ajaa sillä välillä kovempaa kuin nämä huomattavasti nopeammat autot"

    NO sittenhän se todistaa sen että ei se autosta kiinni ole vaan kimistä jos välillä kulkee ja välillä ei.(autohan on periaateessa sama kisasta toiseen)

    "alonsohan ei ole edes keskikastin kuski"

    Joo viimevuoden maailmanmestari ja todennäköisesti myös tämän vuoden. KAVERIHAN ON SElKEESTI AIVAN SURKEA.
    mutta se meidän kimi on sentään ........ .....(hmmmm. ei nyt juuri tule mieleen mitään merkittäväää saavutusta)
    Ai niin se on suomalainen... no tottakai se sitten on aina parempi kuin muut vaikka olis huonompikin.

    Kyllä Alonsolle kuuluu kaikki kunnia mestaruudesta kaveri on varmasti paras kuski tällä hetkellä.

    siihen ei auta maammelaulukaan

    Äänestä

  • ja luotettavin kirjoitti:

    "kimi ajaa sillä välillä kovempaa kuin nämä huomattavasti nopeammat autot"

    NO sittenhän se todistaa sen että ei se autosta kiinni ole vaan kimistä jos välillä kulkee ja välillä ei.(autohan on periaateessa sama kisasta toiseen)

    "alonsohan ei ole edes keskikastin kuski"

    Joo viimevuoden maailmanmestari ja todennäköisesti myös tämän vuoden. KAVERIHAN ON SElKEESTI AIVAN SURKEA.
    mutta se meidän kimi on sentään ........ .....(hmmmm. ei nyt juuri tule mieleen mitään merkittäväää saavutusta)
    Ai niin se on suomalainen... no tottakai se sitten on aina parempi kuin muut vaikka olis huonompikin.

    Kyllä Alonsolle kuuluu kaikki kunnia mestaruudesta kaveri on varmasti paras kuski tällä hetkellä.

    siihen ei auta maammelaulukaan

    Näköjään paikalle osunut joku fiksukin:). Nimenomaan se asia, että Kimi on paras kun se on suomalainen on ihan sairas periaate. Ok, miksei sitä voi suomalaista kannustaa jos niin haluaa, mutta pitäs kattoo peiliin ja oikeesti uskaltaa myöntää se, että kuka on paras. Tällä hetkellä paras on Alonso. Ja veikkaanpa, että myös ens kaudella Alonso on paras. Auto ei ratkaise sitä kaikkea. Kimi on lahjakas, mutta ei ehkä riittävän lahjakas. Alonson ajotyyli, virheettömyys ja työtarmo palkitsee Alonson mestaruudella ja voitoilla. Tyhmää kannustaa jotain ihmistä sen takia, että hän on suomalainen tai alunperin täältä lähtöisin. Mä ainakin kannustan ihmistä, en maata. Eli siis se millasen kuvan itsestään julkisuuteen antaa merkittee ainakin mulle enemmän kun se mistä maasta joku on lähtöisin.

    Mut joo, Alonso on paras, ei siitä mihinkään pääse. Renault piti olla tällä kaudella rakennettu enemmän Fisichellan ajotyylille, miksei Fisico sitten pärjää vaikka alla on "sarjan paras auto"? Sepä se. Toiset on mestareita, toiset ei...

    Äänestä

Häkkisen mukaan McLaren on resursseiltaan mahtava talli, jonka talous ja teknologia ovat superia. Jatkaa että itse miettisi, miten niitä voisi hyödyntää niin, että olisi maailmanmestari. McLarenilla on 1000 ihmistä töissä, joita kaikkia tämä nykyinen tilanne pännii ja jos ne tuhat ihmistä saisi taakseen, niin johan syntyisi tuloksia. Samassa haastattelussa Häkkinen ei kuitenkaan suostu sanomaan, ovatko Räikkösen ja tämän tallikaverin Juan Pablo Montoyan ponnistelut hänen mielestään olleet jotenkin puuttellisia. Häkkinen jatkaa: " Niin tarkkaan en ole tilannetta seurannut, mutta niin minä tekisin. Tämä on joukkuepeliä. Siellä on ihmisiä joka osa-alueella, ja heille pitäisi saada kerrottua ongelmat. Se, mistä johtuu, ettei tällä kaudella ole saavutettu sitä vauhtia, joka Rellulla ja Ferrarilla on."

Äänestä

Niin, olet oikeassa. Kimi tienaa PALJON myös nykyisessä tallissaan, johon ei ilmeisesti kuitenkaan jää. Antaa Alonson kärsiä ensi kaudella Mersun tehottomuudesta! Jos/kun FERRARI saa parivaljakon MS&KR kuskeikseen ensi kaudella, kuka voittaa... Tietenkin autot...TULIPUNAISET!!!

Äänestä

McLaren tallin pitäisi tehdä siitä autosta sellainen kuin viime kaudella niin Kimikin voittaisi..mutta ei ne osaa..pöljiä..toivottavasti..:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Kimi Räikkönen on Formula1 -kisojen kiistatta nopein kuski, mutta on se väärin, että tällöin joutuu käymään tappioita läpi uudelleen ja uudelleen, koska talli on sen verran huono. No ehkä ne kymmenet miljoonat eurot vähän lämmittävät :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu