Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä oikeus Porvoon kaupungilla

    Ensin annettiin syttyä ja palaa se Remun asuttama vanha linna vanhassa kaupungissa. Nyt tuomiokirkko!

    Miten ihmeessä palovaroittimet ja -hälyttimet toimivat vasta sen jälkeen, kun taksikuski on jo nähnyt liekit ja hälyttänyt palokunnan?

    Onko syynä Porvoon kaupungin leväperäinen ja salliva toiminta lähes kaikessa rakennusvalvonta ja palotarkastustoiminnassa?

    Mikä palaa seuraavaksi? Mikä oikeus Porvoon kaupungin viranomaisilla on antaa jo 1400-luvulla rakennetun kirkon syttyä ja palon edetä siten, että rakennus tuhoutuu lähes täysin!

    Turha syyttää vaikka joku olisi sytyttänytkin. Tuollaisessa rakennuksessa tuollainen palo pitäisi havaita ajoissa ja saada vielä haltuun. Niin ainakin muualla Suomessa on arvokkaat rakennukset suojattu!
    2850
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Miten sattuikin, että juuri samana viikonloppuna Vihreät äänestävät, ettei Suomi tarvitse valtionkirkkoa ja Suomen valtionkirkon symboli Porvoon Tuomiokirkko palaa!

    Äänestä

    • Minkähän värisinä itseään pitävät nämä VR:n makasiinit polttaneet henkilöt? Melko varmasti hyvinkin vihreinä. Keksivät neropatit erittäin ekologisen tavan hävittää suuren määrän ongelmajätettä (esim. kreosoottikyllästettyjä ratapölkkyjä):polttamalla hallitsemattomasti! Ensimmäiseksi todellakin tuli mieleeni tämä työtävieroksuvien "aktivistien" joukko kun tuomiokirkon palosta kuulin.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    on tuhota historiallisia ra... kirjoitti:

    Ensin annettiin syttyä ja palaa se Remun asuttama vanha linna vanhassa kaupungissa. Nyt tuomiokirkko!

    Miten ihmeessä palovaroittimet ja -hälyttimet toimivat vasta sen jälkeen, kun taksikuski on jo nähnyt liekit ja hälyttänyt palokunnan?

    Onko syynä Porvoon kaupungin leväperäinen ja salliva toiminta lähes kaikessa rakennusvalvonta ja palotarkastustoiminnassa?

    Mikä palaa seuraavaksi? Mikä oikeus Porvoon kaupungin viranomaisilla on antaa jo 1400-luvulla rakennetun kirkon syttyä ja palon edetä siten, että rakennus tuhoutuu lähes täysin!

    Turha syyttää vaikka joku olisi sytyttänytkin. Tuollaisessa rakennuksessa tuollainen palo pitäisi havaita ajoissa ja saada vielä haltuun. Niin ainakin muualla Suomessa on arvokkaat rakennukset suojattu!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu