Onneksi on Opel

Eipähän tarvitse ainakaan Toyotalla ajella. Heikko tehoisia, sähkövikaisia ruostekasoja kaikki tyyni.
171307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Näitä huumorijuttuja varten on ihan omakin foorumi olemassa.

Äänestä
  • Kun ei ollut mitään faktaa laittaa peliin...

    Äänestä

lähimmässä mielisairaalassa.

Äänestä

1.6 saaneet puristettua 85 hv.Toyotal-
la 1.1 ajaa kahdeksikkoa tuollaisen
räkäjarrun tiellä.
Toyota uusi 110 hv 1.6.
Opel uusi eco 85 hv.1.6 tarkoittanee
sitä,että ajaa rekkojen imussa.hah.hah.!

Äänestä
  • Hei, mieti mitä kirjoitat tosta VVT-i:stä.
    VW Golf 1,6 GTI:ssä oli samat suoritusarvot jo vuonna 1976.
    Eli paras on toyopellejen sulkea nettinsä ja lähteä etsimään virityspalikoita pärjätäkseen euroille.
    On muuten suuri HUUTAVA vääryys, että japsit käyttävät GTI-tunnusta mopoissaan.

    Äänestä

  • VW Golf GTI 1,8 16V kirjoitti:

    Hei, mieti mitä kirjoitat tosta VVT-i:stä.
    VW Golf 1,6 GTI:ssä oli samat suoritusarvot jo vuonna 1976.
    Eli paras on toyopellejen sulkea nettinsä ja lähteä etsimään virityspalikoita pärjätäkseen euroille.
    On muuten suuri HUUTAVA vääryys, että japsit käyttävät GTI-tunnusta mopoissaan.

    ennenkuin eurooppalaiset apinat osasi-
    vat edes peseentyä japanilaiset jo har-
    rastivat kylpyläkulttuuria.
    Japanilaisten autojen ei tarvitse
    käyttää gti juttuja,koska ne ovat
    jo sitä.
    Vai haluutko pelle tuoda rinnalle
    1.6 farkun ,mikä kiihtyy sataan
    10 s.Eipä taida Wolkkkarin tehtaallta
    löytyä kuin juuri niitä gti versiota.
    PS.eikö muuten VW ole saanut 1,8 moot-
    torista kuin 90 hv.Se on muuten sama
    tai ehkä pienempi kuin 1,3 Toyotan
    myllyn paitsi,että tojo ajaa kahdek-
    sikkoa romusi ympärillä.

    Äänestä

  • VW Golf GTI 1,8 16V kirjoitti:

    Hei, mieti mitä kirjoitat tosta VVT-i:stä.
    VW Golf 1,6 GTI:ssä oli samat suoritusarvot jo vuonna 1976.
    Eli paras on toyopellejen sulkea nettinsä ja lähteä etsimään virityspalikoita pärjätäkseen euroille.
    On muuten suuri HUUTAVA vääryys, että japsit käyttävät GTI-tunnusta mopoissaan.

    Corollan ja Avensiksen 1.6 VVT-i ei ole tarkoituksella mikään sporttikone,vaan kestävä ja taloudellinen peruskone. Golfin tehot muuten otettiin jo 30-luvulla urheiluautoista, eikä se Golfin raato muutenkaan mikään urheiluautojen mittapuu ole.

    Toyotalla osataan kyllä tehokoneitakin tehdä. Uuden Celican VVTL-i vapaastihengittävä 1.8 moottori tuottaa 192pollea ja sekin on tehty kompromissiksi tehon ja taloudellisuuden välillä. Mieti sinä sitä vaihteeksi.

    Voisit mennä levittämään sitä Golf evankeliumiasi johonkin muualle. VW:n ainoa konsti bensamoottoripuolella tuntuu olevan pistää turboja ikiaikaisten ja alitehoisten moottorien kylkeen.

    Äänestä

  • toyota for ever kirjoitti:

    ennenkuin eurooppalaiset apinat osasi-
    vat edes peseentyä japanilaiset jo har-
    rastivat kylpyläkulttuuria.
    Japanilaisten autojen ei tarvitse
    käyttää gti juttuja,koska ne ovat
    jo sitä.
    Vai haluutko pelle tuoda rinnalle
    1.6 farkun ,mikä kiihtyy sataan
    10 s.Eipä taida Wolkkkarin tehtaallta
    löytyä kuin juuri niitä gti versiota.
    PS.eikö muuten VW ole saanut 1,8 moot-
    torista kuin 90 hv.Se on muuten sama
    tai ehkä pienempi kuin 1,3 Toyotan
    myllyn paitsi,että tojo ajaa kahdek-
    sikkoa romusi ympärillä.

    Miettikää vähän niide kiihtyvyyksien kanssa että Suomessa on suurimman osan vuodesta 80km/h rajoitukset!!
    Ei tarvi paljon "kulkea". Te, jotka etelä-suomen suolapuurosohjossa ajatte japsikotteroilla ni aivan sama kuinka kiihtyy ja kulkee kun ne joka tapauksessa ruostuu käsiin. Ja mitä tulee niihin suuriin hevosvoimamääriin numeroina niin katsokaapa autonne vääntämomenttia jne...eipä ole hääviset kierroskokeissa...japsit on vähän niinko viritettyjä mopoja!

    Äänestä

  • VW Golf GTI 1,8 16V kirjoitti:

    Hei, mieti mitä kirjoitat tosta VVT-i:stä.
    VW Golf 1,6 GTI:ssä oli samat suoritusarvot jo vuonna 1976.
    Eli paras on toyopellejen sulkea nettinsä ja lähteä etsimään virityspalikoita pärjätäkseen euroille.
    On muuten suuri HUUTAVA vääryys, että japsit käyttävät GTI-tunnusta mopoissaan.

    asiassa GTI Golf meni huomattavasti nopeammin. 0-100km/h MITATTUNA 9.1s ja tämä 1.6l 110hp mallilla!

    Äänestä

  • toyota for ever kirjoitti:

    ennenkuin eurooppalaiset apinat osasi-
    vat edes peseentyä japanilaiset jo har-
    rastivat kylpyläkulttuuria.
    Japanilaisten autojen ei tarvitse
    käyttää gti juttuja,koska ne ovat
    jo sitä.
    Vai haluutko pelle tuoda rinnalle
    1.6 farkun ,mikä kiihtyy sataan
    10 s.Eipä taida Wolkkkarin tehtaallta
    löytyä kuin juuri niitä gti versiota.
    PS.eikö muuten VW ole saanut 1,8 moot-
    torista kuin 90 hv.Se on muuten sama
    tai ehkä pienempi kuin 1,3 Toyotan
    myllyn paitsi,että tojo ajaa kahdek-
    sikkoa romusi ympärillä.

    on tojot jo vamiiksi GTI malleja...HAHAHA. Aikoinaan tojo ilmoitteli teholukemansa Japanissa JIS hepoina (n.30% DINejä pienempiä) ja Eurooppalaiset ilmoittivat DINeinä. Joten älä puhu soopaa. Sitä paitsi 90hp Golf oli vain perusmalli. 16v mallissa oli 132 DIN heppaa. MITATTU 0-100km/h 8.2s. Tuo siihen rinnalle vaikka GTI celica, niin takavalot näkyy himmeinä SINULLE.
    Japanilaiset muuten aloittivat teollisen tuotannon käymällä tehdaskäynneillä esim. Englannissa ja KOPIOIMALLA sen he aloittivat tuotannon Japanissa.

    Äänestä

  • Toyotan Ystävä kirjoitti:

    Corollan ja Avensiksen 1.6 VVT-i ei ole tarkoituksella mikään sporttikone,vaan kestävä ja taloudellinen peruskone. Golfin tehot muuten otettiin jo 30-luvulla urheiluautoista, eikä se Golfin raato muutenkaan mikään urheiluautojen mittapuu ole.

    Toyotalla osataan kyllä tehokoneitakin tehdä. Uuden Celican VVTL-i vapaastihengittävä 1.8 moottori tuottaa 192pollea ja sekin on tehty kompromissiksi tehon ja taloudellisuuden välillä. Mieti sinä sitä vaihteeksi.

    Voisit mennä levittämään sitä Golf evankeliumiasi johonkin muualle. VW:n ainoa konsti bensamoottoripuolella tuntuu olevan pistää turboja ikiaikaisten ja alitehoisten moottorien kylkeen.

    5v/sylinteri on siis "ikiaikainen"? Hupaisaa! Kyllä te olette tietämättömiä.

    Äänestä

  • Toyotan Ystävä kirjoitti:

    Corollan ja Avensiksen 1.6 VVT-i ei ole tarkoituksella mikään sporttikone,vaan kestävä ja taloudellinen peruskone. Golfin tehot muuten otettiin jo 30-luvulla urheiluautoista, eikä se Golfin raato muutenkaan mikään urheiluautojen mittapuu ole.

    Toyotalla osataan kyllä tehokoneitakin tehdä. Uuden Celican VVTL-i vapaastihengittävä 1.8 moottori tuottaa 192pollea ja sekin on tehty kompromissiksi tehon ja taloudellisuuden välillä. Mieti sinä sitä vaihteeksi.

    Voisit mennä levittämään sitä Golf evankeliumiasi johonkin muualle. VW:n ainoa konsti bensamoottoripuolella tuntuu olevan pistää turboja ikiaikaisten ja alitehoisten moottorien kylkeen.

    ei mee sullakaan hyvin jos pitää ystävystyä auton kanssa.
    kannattais koittaa hankkia muitakin ystäviä kuin joku ritsa.

    Äänestä

Omistin aiemmin Corollan vm 91 ja koskaan ei mitään vikaa eikä jättänyt tien päälle kertaakaan!! Sitten vaihdoin Opeliin (on vieläkin) Omegaan (90) ja on jääty jo tien päälle ja vikoja löytyy vaikka muuten tykkäänki. Kun sais yhdistettyä Toyotan luotettavuuden ja "viattomuuden" Opelin ajonautintoon ja hiljaisuuteen niin se olis jo aika lailla täydellinen auto!=)

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    .

    Mitäs erinomaista Braatwurst und Meetwurst Werkessä on,niin että se kannattaisi ostaa?

    Äänestä

Ota Perkele Elä Lähe= OPEL

Äänestä

Nolla ja nuoli-IKUINEN HUOLI...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kadet rules kirjoitti:

Eipähän tarvitse ainakaan Toyotalla ajella. Heikko tehoisia, sähkövikaisia ruostekasoja kaikki tyyni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu