Ajokokemukseen perustuvaa tietoa kaivataan

Onko totta ,että Toyotaa tai muuta japanilaista autoa, ei kannata ostaa maantieajoon?

Hyvät takuut löytyy vain näistä merkeistä, mutta rimpula ei houkuttele matka-ajoon.

Onko esim. Avensis farmarista maantielle?

Onko totta, että Toyotan laatu on uusissa autoissa laskenut?
91193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lauantain hesarissa 20.01.2001 oli Avensis -farmarin testi, kannattaa lukea. Ihmettelin tavaratilan kapeutta taka-akselin kohdalla: ainoastaan 94 cm ! Pienemmästä kokoluokasta löytyy useampia farkkuja joissa on vähintään sama leveys ellei enemmänkin. Onko sama vaiva muiden valmistajien farkuissa tässä kokoluokassa ? Laatu lienee laskenut, mutta on silti kaiketi hyvällä tasolla.

Äänestä
  • Avensis 94 cm
    uusi Mondeo 114 cm (höh!)
    vanha Mondeo 115 cm
    Focus 117 cm

    Äänestä

Tunnen monia ystäviäni jotka työn puolesta joutuu paljon ajelemaan maantieajoa.On avensista ja jopa corollakin löytyy...Eivätkä nämä jätkät valittele huonosta ajettavuudesta mitään.Hyvänä autoansa pitäävät.
Eivät Toyotat mitään huonoja ajaa ole.Ei ainakaan avensis,Corollassa on ohjaus hiukan tunnoton aina ollut muttei pahasti.Corollan ohjaus ongelmat on jo joillekin niin pakonomaista soittoa että nähdään kaikki toyotat samanlaisiksi(sairalloista).Jos joku väittää että avensis on huono ajettavuudeltaan niin kyllä silloin on vikaa korvienvälissä ja pahasti.

Äänestä
  • Jos toyot tosiaankin olisivat läheskään niin erinomaisia kuin mitä tällä palstalla väitetään, miksi niitä ei sitten myydä esim Keski-Euroopassa niin paljoa kuin Suomessa.
    Johtuisiko autoverostamme. Suomalainen duunari haluu ajaa uudella autolla, muttei ole varaa kuin japsiin tai Ladaan.
    Eli siinä on ainoa syy miksi niitä myydään Suomessa niin paljon.

    Äänestä

  • ei ole siitä onko ave "huono" ajettavuudeltaan vaan siitä että se on RATKAISEVAN paljon huonompi kuin euro-kilpailijansa.

    Äänestä

  • vikaa siis missä? kirjoitti:

    ei ole siitä onko ave "huono" ajettavuudeltaan vaan siitä että se on RATKAISEVAN paljon huonompi kuin euro-kilpailijansa.

    Edellinen työsuhdeautoni oli Mondeo joka paljojen vikojen vuoksi vaihdettiin Avensikseen. Ajan lähes pelkästään pitkää maantieajoa ja ainakin omasta mielestäni Avensis on parempi ajaa, ja muutoinkin kuljettajan paikka sopii itselleni paremmin. Ennenkuin autosta voi mitään sanoa pitäisi sillä ajaa muutama tuhat kilometriä ennenkuin pystyy sanomaan mitään ajettavuudesta.

    Äänestä

  • Monta kokeillut kirjoitti:

    Edellinen työsuhdeautoni oli Mondeo joka paljojen vikojen vuoksi vaihdettiin Avensikseen. Ajan lähes pelkästään pitkää maantieajoa ja ainakin omasta mielestäni Avensis on parempi ajaa, ja muutoinkin kuljettajan paikka sopii itselleni paremmin. Ennenkuin autosta voi mitään sanoa pitäisi sillä ajaa muutama tuhat kilometriä ennenkuin pystyy sanomaan mitään ajettavuudesta.

    ole teitämättömien juttuja, vaan olen aven "omistanut" (työpaikan kautta) ja Mondeollakin on tullut parin viikon (n.3000km) ajettua. Tietysti, jos ei autoista mitään ymmärrä niin onhan se varmasti paras ajaa....

    Äänestä

Ajelin ennen työkseni Corollalla ja täytyy sanoa, että kyllä se työstä kävikin. Nyt olen ajellut vuoden päivät tuliterällä 525 Bemarilla ja täytyy sanoa, että ajo-ominaisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Äänestä
  • Ajettavuus on varmasti eri luokkaa, mutta niin on hintakin.
    Haukkukaa vaan köyhäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


On the road kirjoitti:

Onko totta ,että Toyotaa tai muuta japanilaista autoa, ei kannata ostaa maantieajoon?

Hyvät takuut löytyy vain näistä merkeistä, mutta rimpula ei houkuttele matka-ajoon.

Onko esim. Avensis farmarista maantielle?

Onko totta, että Toyotan laatu on uusissa autoissa laskenut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu