Muistatteko kun Schumi

Damon Hillin sääntöjenvastaisesti radalta (tahallaan)Ja muistatteko kun Schumin auto työnnettiin sääntöjenvastaisesti takaisin radalle
Schumi ajoi maaliin 5 pistettä rikkaampana ja näimpä Sutki oli taas mestari ennen Kimiä.
9486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

itke, ihanaa itke

Äänestä
  • jatketeen juttua kun olet parantunut.

    Äänestä

Schumacher ei kiilannut Hilliä radalta, vaan kirjaimellisesti lensi itse tilanteessa radalta. Hillin osalta kilpailu päättyi ripustusten pettämiseen hieman myöhemmin, vaikkakin ko. tilanne aiheutti vian. Tietystikin Schumacherin voidaan katsoa olleen kykenevä estämään törmäyksen, mutta normaali kilvanajotilanne silti. Mitä taasen työntämiseen tulee, sääntöjen mukaan auto on poistettava vaarallisesta paikasta viipymättä, nopeimmalla keinolla. Auton ollessa vioittumaton nopein keino oli työntää auto takaisin radalle, ei sääntöjen vastaista siis. Jos Schumacheria haluaa kritisoida, tapaus Villeneuve lienee parempi kohde. Siitäkin Schumacher kuitenkin kärsi rangaistuksensa, ja on sikäli tekonsa sovittanut.

Äänestä
  • Schumin työntäminen takaisin radalle oli sääntöjen puitteissa, koska säännöt sallivat sen mikäli auto jää vaaralliseen paikkaan.
    Tapaus Hill on aivan eri juttu. Hillin auton ripustukset eivät pettäneet "hiukan myöhemmin" vaan tukivarsi vääntyi kolarissa. Hill ajoi varikolle ja autoa tutkittuaan Hillin kilpailuinsinööri kielsi häntä jatkamasta. Koko tilanne sai alkunsa Schumin ajovirheestä, jonka seurauksena Hillin oli helppo ohittaa. Näin siis jos tilanne olisi edennyt normaalisti. Schumi kuitenkin käänsi suoraan Hillin eteen estääkseen ohituksen tietäen varmasti, että seurauksena ei voi olla muuta kuin yhteentörmäys.
    Les, olet hieman epälooginen. Kirjoitat, että voidaan katsoa Schumin olleen kykenevä estämään törmäys ja tilanteen olleen normaali kilvanajotilanne. Tilanne ei ole normaali kilvanajotilanne mikäli tilanteen aiheuttaja(tässä tapauksessa Schumi) olisi kykenevä estämään törmäyksen mutta ei sitä tee. Asia ei ole edes tulkinnanvarainen, eikä saakaan olla koska nopeudet ovat ykkösissä suuret.
    Sillä, että Schumi itsekin joutui keskeyttämään, ei ollut Schumille mitään merkitystä. Tärkeintä oli ettei Hill pääse ohi voittoon. Näin Schumista tuli maailmanmestari.

    Äänestä

...miten David, Häkä ja McLären juonivat SPA:n kolarin muutama vuosi sitten. Vesisumu ja hups, kierroksella jäänyt Taavitti päättää päästää jo kierroksen takanaan pidätettyään, täysin yllättäen, kaasun pois ja Schumin konttiinsa. Kuinka olikaan kierron päässyt täyttymään huomaamatta sinisiälippuja....
Toki Ferrarilla on vielä hienompia temppuja: Tallimääräykset (jotka kuuluvat tähän urheiluun), Stop and Go rangaistus joka tullaan suorittamaan vasta maaliin jo tultua (pykälävirhe joka oli varmasti jo ennalta huomattu, odotettiin vain että kun ja jos tarvii käyttää), useita kesken kisan muutettuja taktiikoita, onnistuneita muiden tallien hämäyksiä (esim.hitaita kierroksia, kuitenkaan päästämättä ohi, jolloin takana tuleva päättää tulla varikolle aiemmin ja sitten hanaa...), useita sääntökirjaa tulkitsevia ratkaisuja:nyt on tapetilla joustavat siivet, sitten se 5mm sääntö joka saatiin 10mm(5mm 5mm) säännöksi. Onneksi on Ferrari joka tuo säpinää radalle ja sen ulkopuolelle.

Äänestä
  • Voisikohan arvon S.F selventää näkemystään hiukan...eli mistä olet saanut tuollaista tietoa jonka perusteella HÄKÄ olisi ollut jotenkin juonimassa ko. Span kolaria? Äly hoi!! Kertoiko Schumi sen sinulle unessasi??

    Äänestä

  • ..tarkoitettu pysäyttämään Schumacher tai ei, niin ei Schumilla eikä Schumin tai Ferrarin faneilla ole mitään sanomista asiaan - onhan toimittu niinkuin Schumi/Ferrari/Mafia normaalisti toimii.

    Jos joskus sattuu omaan nilkkaan niin turha itkeä - sitä saa mitä tilaa.

    Vai ettekö hyväksykään tuollaista toimintaa..?
    Siis ollaanko sitä Schumi-faneja vai ei..?

    Schumacherin kannattajillehan on luonnollista hyväksyä mitkä tahansa kepulikonstit - samat oikeudet kaikille, vai mitä!?

    Ai niin - unohdin - mafiahommissahan vain perheellä on oikeuksia, ei muilla...

    Äänestä

voitti Schumin, kun '98 Häkkinen voitti Schumin, kun '99 Häkkinen voitti Schumin, kun '05 Alonso voitti Schumin ja 2006 kun Alonso voittaa Schumin.

Äänestä

kolarointi Hillin kanssa 1994 oli törkeä temppu, mutta siihen aikaan se ei tainnut olla kiellettyä - tai ainakaan siitä ei seurannut mitään sanktioita.

Kaudella 1997 Schumi yritti samaa temppua Villeneuveen, ja sen seurauksena FIA diskasi Schumin pois koko MM-pistetaulukosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeästi kiilasi kirjoitti:

Damon Hillin sääntöjenvastaisesti radalta (tahallaan)Ja muistatteko kun Schumin auto työnnettiin sääntöjenvastaisesti takaisin radalle
Schumi ajoi maaliin 5 pistettä rikkaampana ja näimpä Sutki oli taas mestari ennen Kimiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu