Otsikkoni sivulla 2

Vastasin lyhyesti keskusteluuni jossa oli aiheena
sossu diagnoosi. Tästä tietävät ne jotka kirjoittivat minulle vastauksia. Totean vielä tähän että sossun velvollisuus ei ole arvioida ihmisen psyykkistä kuntoa!taikka päättää siitä ilman lääkärin arviota,näin on.
4260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Käyttämäsi ilmaisu "psyykkisesti kunnoton" ei ole mikään diagnoosi eikä sossu lääketieteellisiä diagnooseja toki teekään. Eri asia on, että sossulla on oikeus (ja velvollisuus) arvioida toimintakykyäsi ja sitä mikä on lapsen etu. Et kerro mitään lapsestasi ja siitä mikä johti huostaanottoon. Mikset? Takerrut diagnoosipuoleen ja sivuutat itse pääasian. Mikä oli tilanne ennen kuin lapsi huostaanotettiin? Mikä on esim. päihteiden käyttösi? Mistä sossu sai päähänsä aloittaa huostaanottoprosessi? Jostainhan kaikki on lähtenyt liikkeelle!

Äänestä
  • Joo en varmasti netissä tuo liikaa esille yksityiskohtia mutta voin täsmentää lyhyesti
    1.Olin työelämässä(vuorotyö)
    2.Onnettomuuden takia sairaalassa ja tämän jälkeen hoidin masennusta sairaalassa muutaman kerran.
    3. Käytän alkoholia korkeint.2kert/kk kohtuudella!

    Sossun kirjaama syy: psyykkisesti kunnoton(koska masennusta) ja vuorotyö. Nämä tekijät heidän mielestään vaaransivat lapsen kasvuympäristön.

    että aika vähiin syyt ovat jääneet:(

    Äänestä

  • yks mamma kirjoitti:

    Joo en varmasti netissä tuo liikaa esille yksityiskohtia mutta voin täsmentää lyhyesti
    1.Olin työelämässä(vuorotyö)
    2.Onnettomuuden takia sairaalassa ja tämän jälkeen hoidin masennusta sairaalassa muutaman kerran.
    3. Käytän alkoholia korkeint.2kert/kk kohtuudella!

    Sossun kirjaama syy: psyykkisesti kunnoton(koska masennusta) ja vuorotyö. Nämä tekijät heidän mielestään vaaransivat lapsen kasvuympäristön.

    että aika vähiin syyt ovat jääneet:(

    Olen itsekin ollut masennuksen takia sairaalassa kerran, mutta ei minun lapsiani huostaanotettu. Verkostopalaverissa oli kyllä läsnä lastensuojelun työntekijä, muuten en olisi sossun kanssa joutunut tekemisiinkään. Missä yhteydessä sossut sinuun ovat olleet yhteydessä? Vai onko joku tehnyt ilmiannon?

    Äänestä

  • sairaalassa kirjoitti:

    Olen itsekin ollut masennuksen takia sairaalassa kerran, mutta ei minun lapsiani huostaanotettu. Verkostopalaverissa oli kyllä läsnä lastensuojelun työntekijä, muuten en olisi sossun kanssa joutunut tekemisiinkään. Missä yhteydessä sossut sinuun ovat olleet yhteydessä? Vai onko joku tehnyt ilmiannon?

    Olin jotakuinkin kolmisen kertaa samasta syystä sairaalassa ja siellä tämä sairaalan sossu otti yhteyttä lastikseen vaikka minut lähetettiin aika nopeasti sairaalasta ulos(3pv)syystä että olen liian hyvässä kunnossa! mutta sitten jälkikäteen tekevät arvion että liian huonokuntoinen,ei tajua.

    Ehkäpä jos olisin vain kerran hakeutunut sairaalaan niin en olisi menettänyt lastani(taikka eihän se vielä kokonaan ole menetetty). Kysyit että olisiko tehty ilmianto? niin mistä ja minkä takia?

    Kaikki kun oli ok siihen asti kunnes sairaalaan menin. Kyllä yks ystävänikin tokaisi että "voi hyvä ihme mitä maailmassa voi tapahtua". Tämä on meidän perheessä kyllä sellainen järkytys etten toivo kenellekään. Mulla on pari ystävää joiden lapsia olen myös hoitanut ja he ovat myös tämän asian takia kuin puulla päähän lyöty.

    Joku jossain kysyi että onko syynä alkoholi yms.niin sanon heti että kun ei ole. Tämänkaltainen huostaanotto kun tehdään äidin masennuksen vuoksi on aika erikoista ja kun siitä huolimatta lapsi on hyvin hoidettu. Koen tämän asian niin että jos todella tuntuu olo masentuneelta tai muuta niin en taatusti lähde hakemaan apua jos huostaanotto on se ensisijainen apu mitä yhteiskunta tarjoaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks mamma kirjoitti:

Vastasin lyhyesti keskusteluuni jossa oli aiheena
sossu diagnoosi. Tästä tietävät ne jotka kirjoittivat minulle vastauksia. Totean vielä tähän että sossun velvollisuus ei ole arvioida ihmisen psyykkistä kuntoa!taikka päättää siitä ilman lääkärin arviota,näin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu