opas käytti hyväksi?!?

Kävin hiljattain lomalla erään matkatoimiston kautta. Kohteessa siellä tutustuin yhteen heidän oppaista, vaikutti oikein mukavalta... ja niinhän siinä sitten kävi, että sänkyhommiin se päätyi. No, kummasti se mukavuus sitten siihen loppuikin. Seuraavina päivinä oli tuskin minua enää tuntevinaankaan, saati että olisi "tuttavuus" jatkunut. Loukkaannuin tästä syvästi, kuten arvata saatatte. Nyt minua tuo tapaus edelleenkin kovasti vaivaa ja harmittaa. Mitä voin asialle tehdä? Voinko käräyttää oppaan, ja kertoa heidän työnantajalle asiasta? Onko muuten edes luvallista, että tuolla tavalla oppaat makaavat asiakkaidensa kanssa?!? Uskomatonta käyttäytymistä.
6211588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

oppaalle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! jos seksi oli huonoa ni turha vikistä enää sen perään!

Äänestä

niin sait keskivertoa parempaa palvelua. Toivottavasti lähettävät lisälaskun alveineen.

Äänestä

Tekstisi ei oikein aukea.

Mitä odotit tapahtuvan seuraavana päivänä? Lisää seksiä? Oletan että sänkyhommailu tarkoittaa nussimista. Kaikki miehet eivät jaksa nussia joka päivä. Kassien täyttymiseen menee oma aikansa ja joillakin vaan on luonnostaan heikompi libido.

Odotitko jotain muuta? Tuttavuutta kenties. Onko sinulla tapana tutustua ihmisiin nussimisen kautta?

Äänestä

voi mitään tehdä. Etkai heti ala makaamaan jonkun oppaan kanssa, omaa typeryyttähän tuo.

Jos olet alle 16 v siinä tapauksessa asia on selvä. Jos alle 18v (16-17v) voithan jotain yrittää tuskin menee kumminkaan läpi jos tyyppi ei ole tehnyt vastaavaa parinkymmenen muun asiakkaan kanssa.

Muuten voit tietysti ilmoittaa matkatoimistolle jos niillä on jotkut periaatteet tuossa asiassa.

Jos otat sen noin, niin pitäisi ensin ajetella eikä olla aasi.

Äänestä

Aloitatko tutustumisen sängyn kautta?. Sait henkilökohtaista opastusta ja vielä ilmaiseksi!Kelpais mullekin jos mies olisi vielä syötävän hyvännäköinen..mikä oliskaan parempi loman aloitus.

Äänestä

Henkilökohtaist opastusta (ainiin alv)!

Äänestä

Minä käräyttäisin oppaan. Todella törkeää käytöstä. Eivär varmasti saisi sääntöjen mukaan huokutella asiakkaita sänkyyn.

Törkeää myös sen takia että ei seuraavana päivänä ollut tuntevinaan.

Äänestä
  • "Eivär varmasti saisi sääntöjen mukaan huokutella asiakkaita sänkyyn."

    Voi ziizuz... eihän siinä mistään houkuttelusta mitään sanottu ja on oppaillakin omana aikana, kuten kellä tahansa muullakin, oikeus tehdä mitä huvittaa.

    "Törkeää myös sen takia että ei seuraavana päivänä ollut tuntevinaan."

    Töissä sitten pitää olla töissä. Ja kukapa johonkin helppoon hut...n haluaisi lähemmin tutustuakaan... Varmaan kadutti opastakin.

    Äänestä

  • Kuka siis houkutteli kenet? Aloittaja ei siitä todellakaan maininnut mitään! Ja vaikka opas olisikin houkutellut, eihän olisi ollut pakko antaa.

    Äänestä

  • Useimmat miehet ei halua samaa huoraa enää
    seuraavana päivänä. Uusia helppoja nakkeja
    kyllä riittää joten voi kokeilla seuraavaa.

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Useimmat miehet ei halua samaa huoraa enää
    seuraavana päivänä. Uusia helppoja nakkeja
    kyllä riittää joten voi kokeilla seuraavaa.

    on, että miehet ne niistä nakeista ovat helpoimpia...

    Äänestä

  • miesnäkökulma kirjoitti:

    Useimmat miehet ei halua samaa huoraa enää
    seuraavana päivänä. Uusia helppoja nakkeja
    kyllä riittää joten voi kokeilla seuraavaa.

    "Useimmat miehet ei halua samaa huoraa enää
    seuraavana päivänä."

    Jos nainen menee sänkyyn miehen kanssa niin hänestä tulee huora. Miehestä tulee kova panomies eikö niin, sitähän sinä haluat sanoa? Sikoja on aina ollut ja tulee olemaan.

    Äänestä

Aikanaan tuli oppaan hommia tehtyä useassakin kohteessa, ja kyllä silloin ainakin oli sellainen kirjoittamaton sääntö, ettei kuormasta oteta. Siis ettei omiin asiakkaisiin sekaannuta. Sattuihan sitäkin varmaan, mutta niistä ei varmaankaan kehdattu pitää isompaa ääntä :) Railakkaa ja iloista elämää se oli, ja kyllä niitä oppaaseen rakastuneita/ihastuneita aina joskus ilmoittautui... Pidä hyvänäsi se erikoiskohtelu, minkä sait. Tuskin se opas kaikkien matkaseuralaistesi kanssa sänkyyn olisi hypännyt, joten olit siis vetovoimaisempi kuin muut! Heillä kun siellä maailmaalla sitä valinnanvaraa riittää ;)

Äänestä

yhtäkkiä ilmestyy näitä "olipa kerran"-tarinoita...

ja vastaukset aivan ilmeisesti samasta lähteestä...

Get a life...

Äänestä

Ei se mitään sinua väärin käyttänyt. Itse annoit käyttää itseäsi väärin. Katso vain peiliin, sieltä se syyllinen löytyy, joka hyppää sänkyyn kenen kanssa vain, ja huoran maineen saa.

Äänestä
  • Mikäli oikein olen ymmärtänyt sanan merkityksen, huora on sellainen, joka ottaa korvauksen palveluistaan. Keskustelun aloittaja antoi ilmeisesti ilmaiseksi...

    Äänestä

  • palveluista? kirjoitti:

    Mikäli oikein olen ymmärtänyt sanan merkityksen, huora on sellainen, joka ottaa korvauksen palveluistaan. Keskustelun aloittaja antoi ilmeisesti ilmaiseksi...

    ottaa rahaa, mutta kyllä 6 käskyssä huorintekijällä tarkoitetaan muutakin.

    Äänestä

  • prostituoitu kirjoitti:

    ottaa rahaa, mutta kyllä 6 käskyssä huorintekijällä tarkoitetaan muutakin.

    Ai niin, mulla on tuo katekismus päässyt unohtumaan. Mitäs siellä siis sanotaankaan? Kuinka huorinteko siellä on määritelty?

    Äänestä

  • qwerty5 kirjoitti:

    Ai niin, mulla on tuo katekismus päässyt unohtumaan. Mitäs siellä siis sanotaankaan? Kuinka huorinteko siellä on määritelty?

    huvittavinta, että tässä kohdistetaan kaikki halveksunta tätä lomailijaa kohtaan.

    Olisi mielenkiintoista nähdä se takinkääntötemppu, jos se opas paljastuisikin naiseksi ...

    Äänestä

  • musta on kirjoitti:

    huvittavinta, että tässä kohdistetaan kaikki halveksunta tätä lomailijaa kohtaan.

    Olisi mielenkiintoista nähdä se takinkääntötemppu, jos se opas paljastuisikin naiseksi ...

    Voi ollakin nainen, mutta aika harvoin miehet täällä surkuttelevat mönkään menneitä lomaromanssejaan. Siispä oletan, että kyseessä on naisasiakas ja miesopas. Toki kaikki muutkin 3 yhdistelmää ovat mahdollisia :)

    Äänestä

  • qwerty5 kirjoitti:

    Voi ollakin nainen, mutta aika harvoin miehet täällä surkuttelevat mönkään menneitä lomaromanssejaan. Siispä oletan, että kyseessä on naisasiakas ja miesopas. Toki kaikki muutkin 3 yhdistelmää ovat mahdollisia :)

    naisista välitä.............

    Äänestä

  • jep..
    ite makasin kanssa meidän oppaan jonin kanssa..
    ainoo ero meijän kesken on että ymmärsin jo siinä vaiheessa kun hän minua vikitteli että ei tästä mitään kestävää seuraa. miks ei ihmiset osaa nauttia hetkestä. meillä se suhde ei jääny yhteen yöhön... vaan oli aika monta yötä, ekan yön jälkeen sanoin et toivon et se ei nyt esitä ihan ku ei mua tuntiskaa ja hän sanoi että sopii hyvin.. tuttuja oltii loppu loma ja baarista jatkettiin muutamana yönä hänen asunnolleen..
    hitto vieköön,.. haluutko tehdä valituksen myös bussi yhtiölle jos bussi kuski on vikitellyt?
    oisit nyt nauttinu hetkestä!!
    ja etkö sä' koskaan oo kuullu millasii matkaoppaat on? nehän iskee joka turisti laumasta jonkun.
    mies jonka tapasin samalla lomalla ja nyt asummekin yhdessä kertoi että he juttelivan oman mies matkaoppaansa kanssa lomallaan ja kertoi että niillä on kisat meneillään.. kesä lopussa kruunataan lomapaikan kunkku..
    mulle jäi vaan hyvä muisto lomastani.. onpaha ainaki jotain mitä kiikkustuolissa vanhana ihmisenä voi muistella.. oli meinaan pirun hyvän näkönen opas!!!

    Äänestä

Sääntöjä en tunne, mutta raiskauksesta tässä ei tainnut kuiteskaan olla kyse??? Millä tavoin itse toiminnallasi myötävaikutit tapahtumiin?

Äänestä
  • En tietenkään ensimmäisenä iltana sen kanssa sänkyyn mennyt, höh! Hän vaikutti tosi kivalta aluksi, mutta sitten kaikki muuttui. Täällä tästä on näköjään turha kirjoittaa.

    Äänestä

  • nöyryytetty matkailija kirjoitti:

    En tietenkään ensimmäisenä iltana sen kanssa sänkyyn mennyt, höh! Hän vaikutti tosi kivalta aluksi, mutta sitten kaikki muuttui. Täällä tästä on näköjään turha kirjoittaa.

    sellaisia katkeria pojankolttiaisia (tai ainakin yksi), joista on hauskaa kun jollekin käy "nolosti" koska he pelkäävät että suominaiset nauttivat elämästään liikaa muualla päin maailmaa.

    Ihan mielenkiinnosta, minkä maalainen tämä opas muuten oli?

    Äänestä

  • täällä on kirjoitti:

    sellaisia katkeria pojankolttiaisia (tai ainakin yksi), joista on hauskaa kun jollekin käy "nolosti" koska he pelkäävät että suominaiset nauttivat elämästään liikaa muualla päin maailmaa.

    Ihan mielenkiinnosta, minkä maalainen tämä opas muuten oli?

    Kyllä oli kuule ihan vielä suomalainen opas! Ja suomalainen työnantaja siis. Jos olisikin ollut ulkomaalainen, olisin asiaan suhtautunut aivan toisin. Enkä usko että mitään olisi edes tapahtunut.

    Äänestä

  • nöyryytetty matkailija kirjoitti:

    Kyllä oli kuule ihan vielä suomalainen opas! Ja suomalainen työnantaja siis. Jos olisikin ollut ulkomaalainen, olisin asiaan suhtautunut aivan toisin. Enkä usko että mitään olisi edes tapahtunut.

    halusinkin vain varmistaa, ettei nämä ns. pojankoltiaiset saa tästäkin vettä myllyynsä ulkomaalaiseten miesten mollaamiseen.

    Siihen miten he sinua täällä nimittelevät en voi vaikuttaa, mutta voin sanoa, että ne nimittelevät kaikkia naisia joka tapauksessa. Heidän painajaisissaan naiset joko:

    -pitävät ulkomaalaisista enemmän kuin suomalaisista
    -ovat kaikkien muiden kanssa kuin heidän
    -ovat rumia ja suorastaan pursuavat selluliittia

    Kannattaa olla välittämättä ja toivoa heille pian kukoistavaa kasvukautta ;) aivan kuin sille oppaallekin...

    Äänestä

  • nöyryytetty matkailija kirjoitti:

    Kyllä oli kuule ihan vielä suomalainen opas! Ja suomalainen työnantaja siis. Jos olisikin ollut ulkomaalainen, olisin asiaan suhtautunut aivan toisin. Enkä usko että mitään olisi edes tapahtunut.

    Suomalaisia matkaoppaita taatusti kielletään sekaantumasta asiakkaisiin. olen varma asiasta. Mies kuulostaa tosi kusipäältä, joten tekisit valituksen.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Suomalaisia matkaoppaita taatusti kielletään sekaantumasta asiakkaisiin. olen varma asiasta. Mies kuulostaa tosi kusipäältä, joten tekisit valituksen.

    Ei kai keskustelun aloittaja missään vaiheessa kertonut oppaan olevan mies! Veikkaisin että oli nainen. Ja kumpi on itse kirjoittaja? Kysehän voi olla nais-mies, mies-nais, nais-nais tai mies-mies hässäkästä!

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Suomalaisia matkaoppaita taatusti kielletään sekaantumasta asiakkaisiin. olen varma asiasta. Mies kuulostaa tosi kusipäältä, joten tekisit valituksen.

    Onko todellakin olemassa tuollainen kielto matkaoppailla? Haluaisinpa nähdä, mihin muotoon asia on kirjoitettu työsopimuksessa!

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Suomalaisia matkaoppaita taatusti kielletään sekaantumasta asiakkaisiin. olen varma asiasta. Mies kuulostaa tosi kusipäältä, joten tekisit valituksen.

    Ei todellakaan kielletä, mistä sinä sen tiedät?

    Ainut raja on hyvä maku (ettei naida muiden maksavien asiakkaiden edessä), oma moraali (ettei tosiaan omasta kuormasta oteta) ja lailliset ikärajat (sakkolihaan ei kosketa). Opas ei ole opettaja, joka ei saa missään tapauksessa ryhtyä suhteeseen oppilaansa kanssa.

    Ongelmana tässä on se, että k.o. asiakas (todennäköisesti naisihminen) kävi astuttamassa itseään niin kun tekisi Suomessa, silloin toisella osapuolella, joka ei ollut "rakastunut" olisi mahdollista olla ottamatta yhteyttä häneen enää hienovaraisemmin ilmoittamalla matkustavansa jonnekin tai olevansa töissä koko ajan. Opas-paralla tätä vaihtoehtoa ei ollut, koska työnsä puolesta joutui kuitenkin olemaan k.o. naikkosen seurassa (mikäli oli kysymys nainen x mies-tapauksesta).
    Selkokielellä: asiakas järjesti tällä tavalla oppaalle aikamoisen ansan. Eikä hänellä ole missään tapauksessa oikeutta vaatia mitään. Jos omiin seksiseikkailuihin rupee vielä vetää matkatoimistoa oppaan työnantajana, se kertoo henkilön henkisestä surkeudesta.
    Sait, miksi itket???
    Post coitum omni animale triste sunt ... ???

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Suomalaisia matkaoppaita taatusti kielletään sekaantumasta asiakkaisiin. olen varma asiasta. Mies kuulostaa tosi kusipäältä, joten tekisit valituksen.

    eipas kielletakkaan! Kuule tyonantajat eivat ole kiinnostuneita kenen kanssa sita makaa. jokainen saa tehda omalla vapaa-ajallaan mita lystaa

    Äänestä

  • matkaopas kirjoitti:

    eipas kielletakkaan! Kuule tyonantajat eivat ole kiinnostuneita kenen kanssa sita makaa. jokainen saa tehda omalla vapaa-ajallaan mita lystaa

    Tuskin on muuten mitään sellaista työpaikkaa, jossa työnantaja puuttuu työntekijän yksityiselämään kieltämällä makaamisen asiakkaan kanssa työajan ulkopuolella. Jos joku sellaisen työnantajan tietää, olisi mukava kuulla, kuka se on :-)

    Äänestä

  • takaa... kirjoitti:

    Tuskin on muuten mitään sellaista työpaikkaa, jossa työnantaja puuttuu työntekijän yksityiselämään kieltämällä makaamisen asiakkaan kanssa työajan ulkopuolella. Jos joku sellaisen työnantajan tietää, olisi mukava kuulla, kuka se on :-)

    Opettajien työajan ulkopuolisia suhteita asiakkaisiin paheksutaan yleensä, samoin lääkärien asiakassuhteet on vähän niin ja näin. En olisi myöskään ihan varma kuinka vanginvartijoiden suhteisiin asiakkaisiinsa suhtaudutaan, vaikka kellokortti olisikin leimattu ulos.

    Äänestä

  • Viäräleuka kirjoitti:

    Opettajien työajan ulkopuolisia suhteita asiakkaisiin paheksutaan yleensä, samoin lääkärien asiakassuhteet on vähän niin ja näin. En olisi myöskään ihan varma kuinka vanginvartijoiden suhteisiin asiakkaisiinsa suhtaudutaan, vaikka kellokortti olisikin leimattu ulos.

    Paheksuminen ja salliminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, eikö?
    Ei kai opettaja-oppilas suhteessa ole mitään kiellettyä? Oletetaan tietenkin, että asianosaiset ovat täysikäisiä ja touhut tapahtuvat työajan ulkopuolella. Vanginvartijat, hm... siellä saattaa hyvinkin kielto olla voimassa, mutta jos vanki onkin lomalla käymässä? Vankia nyt ei muutenkaan voida pitää normaalina tapauksena, sillä hänen "vapautensa" on syystä tai toisesta riistetty, eikä näinollen vankilassaoloaikana kaikki "normaaliin" elämään luettavat jutut ole sallittuja.
    Mikähän mahtaa muuten olla esim. pappien tilanne??

    Äänestä

  • vai eikö?? kirjoitti:

    Paheksuminen ja salliminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, eikö?
    Ei kai opettaja-oppilas suhteessa ole mitään kiellettyä? Oletetaan tietenkin, että asianosaiset ovat täysikäisiä ja touhut tapahtuvat työajan ulkopuolella. Vanginvartijat, hm... siellä saattaa hyvinkin kielto olla voimassa, mutta jos vanki onkin lomalla käymässä? Vankia nyt ei muutenkaan voida pitää normaalina tapauksena, sillä hänen "vapautensa" on syystä tai toisesta riistetty, eikä näinollen vankilassaoloaikana kaikki "normaaliin" elämään luettavat jutut ole sallittuja.
    Mikähän mahtaa muuten olla esim. pappien tilanne??

    Varmaankin opettajan ja täysi-ikäisen oppilaan suhde voi olla lain sallima, mutta kunnilla voi olla moraalisääntöjä opettajille. Vaikka paini tapahtuisi virka-ajan ulkopuolella, onko varma että oppilas saa tasavertaista kohtelua kouluaikana? Kannustaisiko suhteiden salliminen oppilaita tarjoamaan itseään opettajille?

    Entä luuletko että puolustusvoimissa hyväksyttäisiin kantahenkilökunnan valitsevan asevelvollisista romanssiseuraa?

    Ei kaikkea sopimatonta tarvitse työsopimuksiin kirjata. Varoitus/huomautus ja jos homma jatkuu, ura katkolle vaikkei sopimuksessa olisi mainintaa.

    Äänestä

  • Viäräleuka kirjoitti:

    Varmaankin opettajan ja täysi-ikäisen oppilaan suhde voi olla lain sallima, mutta kunnilla voi olla moraalisääntöjä opettajille. Vaikka paini tapahtuisi virka-ajan ulkopuolella, onko varma että oppilas saa tasavertaista kohtelua kouluaikana? Kannustaisiko suhteiden salliminen oppilaita tarjoamaan itseään opettajille?

    Entä luuletko että puolustusvoimissa hyväksyttäisiin kantahenkilökunnan valitsevan asevelvollisista romanssiseuraa?

    Ei kaikkea sopimatonta tarvitse työsopimuksiin kirjata. Varoitus/huomautus ja jos homma jatkuu, ura katkolle vaikkei sopimuksessa olisi mainintaa.

    Puolustusvoimissa kyllä tapahtuu kaikenlaista, muistuu mieleen armeija-aika, jolloin siellä muutamat kapiaiset "sillä silmällä" katselivat poikalapsia :)
    Sanomattakin selvää, että kenkää olisivat saaneet, jos jotain olisi paljastunut.
    Opettaja-oppilas-suhde on kieltämättä ongelmallinen, ja paljonko puhutaan ja vitsiä veistetään siitä, kun tyttölapset lähtevät autokoluun, ja kun ajo ei tahdo luistaa, niin kortti saadaan muilla keinoin - sallittua tai ei.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Suomalaisia matkaoppaita taatusti kielletään sekaantumasta asiakkaisiin. olen varma asiasta. Mies kuulostaa tosi kusipäältä, joten tekisit valituksen.

    Kyllähän tässä tapauksessa asiakas oli se joka oli hyväksikäyttäjä. Aikamoinen hutsu se tyttö! Voi opasparkaa...

    Äänestä

Ainoastaan sinun käytöksesi on uskomatonta.Opas otti mitä oli tarjolla.Tyydy siihen.Sait mitä halusit.

Äänestä

miestä kylmästi hyväksi etkä ymmärrä edes hävetä ...

Äänestä

Viestistäsi ei saa selvää oletko sinä nainen ja hän mies, toisinpäin vai kenties molemmat samaa? Vastaajat tuntuvat kuitenkin otaksuvan että sinä nainen, hän mies. Omalla kohdalle on nimittäin sattunut että naisopas vaikutti hieman yksinäiseltä jne. mutta eipä se tietenkään noin pitkälle mennyt.

Äänestä

Kiva kun autoit opasparkaa :-)

Äänestä

Paljastaisitko sen verran, mikä firman matka ja mikä kohde se oli? Saattaisi lisätä kummasti matkojen myyntiä. Minä ainakin matkustaisin sinne viivana!

Äänestä
  • parempi käyttää niitä paikallisia sillä ne sentään tuntevat seuraavanakin päivänä

    Äänestä

  • siltähän onnistu vain kerran kirjoitti:

    parempi käyttää niitä paikallisia sillä ne sentään tuntevat seuraavanakin päivänä

    Kun ei tunne ... vttu!

    Äänestä

  • siltähän onnistu vain kerran kirjoitti:

    parempi käyttää niitä paikallisia sillä ne sentään tuntevat seuraavanakin päivänä

    On kyllä aika mielikuvituksetonta sekaantua suomalaiseen oppaaseen maailmalla! Kyllä suomalaista saa kotonakin, reissussa sen pitää olla paikallista!

    Äänestä

  • Kaisa sai kanssa kirjoitti:

    Kun ei tunne ... vttu!

    sun puheestakaan saa enää selvää..

    Äänestä

  • sseikkailija kirjoitti:

    On kyllä aika mielikuvituksetonta sekaantua suomalaiseen oppaaseen maailmalla! Kyllä suomalaista saa kotonakin, reissussa sen pitää olla paikallista!

    se taitaa olla ;D

    Äänestä

Ollaan tyttöporukalla suunnittelemassa matkaa. Voisitko kertoa, missä kohteessa tämä opas on? Muutkin hyvät vinkit tervetulleita!

Äänestä

Olet kyllä aika raukka, jos valitat työnantajalle. Vai aiotko kenties valittaa sitä, että opas oli liian huono sängyssä??

Äänestä

suhde ei kehittynyt yhtä yötä pidemmälle? Olisitko halunut ehkä alkaa seurustelemaan hänen kanssaan ? Vai ehkä peräti kihloihin ja naimisiin..................

Äänestä
  • Noloa lähinnä että ensin makaat miehen kanssa ja sitten oletata että suhde on jokin jatkuva ja kun ei ollut niin viitsit vielä kysellä jostain ilmiantamisesta. Omalla tahdollahan sinne sänkyyn menit...

    Äänestä

jaa-jaa, kannattas pitää ne housut jalassa vähän pidempään, ettei tarttis katua tekemisiään. Tarpeet ne on ihmisillä, että ota se nyt siltä kantilta, että aikuisen tarpeita tyydytettiin ja jatkossa pidät nyörit kireällä sitten vähän pidempään, ettei kaduta pikasessiot. Parinhaussa kieltämättä tulee hutejakin... Unohda koko juttu!

Äänestä

vaikka menit sänkyyn sen kanssa. Kyllä yleensä yhden yön jutut päättyy alttarille, he-he

Äänestä

En tajua, miksi ihmeessä joku opas kajoaa suomi-nautaan, kun tarjolla on siellä vaikka millaista pimua! Minä jos olisin oppaana, en kyllä asiakkaan kanssa ryhtyisi mihinkään.

Äänestä
  • jäänyt päälle sellainen käsitys, että miespuoliset oppaat eivät yleensä kauheasti ole naisista kiinnostuneet. Siis virka-ajan ulkopuolellakaan.

    Äänestä

  • Jotenkin kirjoitti:

    jäänyt päälle sellainen käsitys, että miespuoliset oppaat eivät yleensä kauheasti ole naisista kiinnostuneet. Siis virka-ajan ulkopuolellakaan.

    Ehkäpä noin onkin. Siitä huolimatta en oppaana kajoaisi suomi-nau... eiku neitoon, sellaista saan sitten Suomessa. t. Mervi

    Äänestä

  • opas! kirjoitti:

    Ehkäpä noin onkin. Siitä huolimatta en oppaana kajoaisi suomi-nau... eiku neitoon, sellaista saan sitten Suomessa. t. Mervi

    Enkä usko että moni suomineito tai -nauta kajoaisi Mervi-nimiseen oppaaseen;)

    Äänestä

  • :0) kirjoitti:

    Enkä usko että moni suomineito tai -nauta kajoaisi Mervi-nimiseen oppaaseen;)

    Kyllä niitä kuule sellaisiakin löytyy, vaikka vähemmistöhän ne sellaiset naiset tietty on :)

    Äänestä

Kyllä sitä tapahtuu, olipa sitten opas-asiakas, opas-opas, asiakas-asiakas, mies-nais, nais-nais, mies-mies. Eikä siitä tarvi välttämättä tänne kirjottaa :) Pitäkää hauskaa lomallanne!

Äänestä

Kun tän viestiketjun luin läpi, haluan ehdottomasti lähteä oppaaksi jonnekin! Mutta kuinka aloittaisin? Miten edetä? Vinkit ovat tervetulleita :)

Äänestä

Taidat olla todella sinisilmäinen. Itsehän sä annoit kaiken tapahtua, älä syytä opasta siitä!!! Jos et kestä sitä että se opas halus sua vaan yhden yön, niin kannattaa miettiä seurauksia ennen kuin hyppää sänkyyn. Se että puhuisit asiasta hänen työnanatajalleen olisi todella törkeää!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nöyryytetty matkaaja kirjoitti:

Kävin hiljattain lomalla erään matkatoimiston kautta. Kohteessa siellä tutustuin yhteen heidän oppaista, vaikutti oikein mukavalta... ja niinhän siinä sitten kävi, että sänkyhommiin se päätyi. No, kummasti se mukavuus sitten siihen loppuikin. Seuraavina päivinä oli tuskin minua enää tuntevinaankaan, saati että olisi "tuttavuus" jatkunut. Loukkaannuin tästä syvästi, kuten arvata saatatte. Nyt minua tuo tapaus edelleenkin kovasti vaivaa ja harmittaa. Mitä voin asialle tehdä? Voinko käräyttää oppaan, ja kertoa heidän työnantajalle asiasta? Onko muuten edes luvallista, että tuolla tavalla oppaat makaavat asiakkaidensa kanssa?!? Uskomatonta käyttäytymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu