Mitä mieltä pääsykokeesta? Miten meni? Mielestäni koe oli helpohko, siinä ei vaadittu mitään omia mielipiteitä. Essee oli auttamatta liian lyhyt, siitä miinuksia.
Juttuidea oli hyvä tehtävä, sillä se mittaa toimittajan työn yhtä tärkeimmistä ominaisuuksista, ideointikykyä.
Saa nähdä, miten meni.
Juttuidea oli hyvä tehtävä, sillä se mittaa toimittajan työn yhtä tärkeimmistä ominaisuuksista, ideointikykyä.
Saa nähdä, miten meni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika tiiviitä juttujahan ne oli kyllä kaikki. Saa nyt nähdä, että osasiko poimia niitä juttuja, mitä haettiin.
Mistä olisit tehnyt jutun? Mitä asioita tiivistit esseeseen?
Jotain jorisin vaan siitä, miten suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa tuntuu jokin mättävän. Ei mitään oivaltavaa, eikä mielenkiintoista :D
Esseeseen laitoin ainakin omistussuhteiden muutokset, ketjuttumisen, liiketaloudellisen ajattelun lisääntymisen, markkinoinnin merkityksen kasvun, sanomien keventymisen, teknisen kehityksen sekä jotain globalisaatiohorinoita :P
Mitäs ite?
Ideana oli tehdä juttu suomalaisista nuorista, joiden sanotaan elävän ns. ideologisessa tyhjiössä; onko tämä silkkaa välinpitämättömyyttä vai tervettä kritiikkiä vanhmempien arvoja kohtaan.
Essee. Kauhistus. Nostin esille ketjuuntumisen, digitalisoitumisen, kaupallistumisen..
En ole pääsemässä sisälle =D.
Minun juttuideani oli "Lietsooko lintuinfluenssa-uutisointi paniikkia?" Miten media on vaikuttanut käsityksiin taudista? Onko pelko lisääntynyt - onko siihen edes aiheutta? Vertailuksi juttuun 1990-luvun kasvihuoneilmiön uutisoinnin raju kasvupiikki todellisiin otsoonilukuihin ja uhkaan verrattuna.
Esseessä nostin esiin politiikan aikakauden, kaupallistumisen, tv:n vaikutuksen ja teknologian kehityksen, erityisesti internetin.
Mutta kuten sanottu, 150 sanaa oli liian vähän ainakin minulle. Harmillista, ettei esseessä tänä vuonna vaadittu yhtään omaa pohdiskelua.